最高法:加強種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護 加大侵權(quán)賠償力度
10月16日是世界糧食日,10月14日至18日是全國糧食安全宣傳周,今年我國糧食安全宣傳周主題為“強法治 保供給 護糧安”。
記者今天從最高人民法院獲悉,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭自2019年1月1日成立以來,受理的植物新品種案件逐年遞增。2023年,法庭新收植物新品種案件180件,審結(jié)166件,同比分別增長16.1%和100%。其中,85%以上的案件為侵害植物新品種糾紛,品種權(quán)人勝訴率達90%。
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭發(fā)布5件典型案例。
“紅運來”案
在“紅運來”鳳梨品種侵權(quán)案中,品種權(quán)人將其授權(quán)品種繁殖材料保存在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物新品種測試(上海)分中心,并對被訴侵權(quán)待測樣品盡到了勤勉舉證義務(wù),最終贏得二審勝訴并獲得經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支107.5萬元。
“露辛達”案
在“露辛達”馬鈴薯品種侵權(quán)案中,品種權(quán)人未能善盡勤勉舉證義務(wù),不能證明或者充分說明其提供給檢測機構(gòu)的繁殖材料屬于授權(quán)品種的繁殖材料,二審改判駁回其訴訟請求。
“笑金豆紅一號”案
在“笑金豆紅一號”小豆植物新品種侵權(quán)案件中,二審基于在案證據(jù)確定授權(quán)種子的價格及合理利潤,合理計算權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失,全額支持了品種權(quán)人的賠償主張。
涉“W68”案
在涉“W68”玉米自交系親本技術(shù)秘密侵權(quán)案件中,參考育種領(lǐng)域權(quán)益分配市場慣例確定親本技術(shù)秘密賠償數(shù)額。
涉“利合228”案
在涉“利合228”玉米植物新品種侵權(quán)案件中,依據(jù)在先生效裁判和品種行政管理中形成的證據(jù)認定品種權(quán)侵權(quán)事實,實現(xiàn)“刑”“行”“民”有機銜接和協(xié)同保護。
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭表示,下一步將持續(xù)加大種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護力度,為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和國家糧食安全提供更加有力的司法服務(wù)和保障。全力助推種業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,加大侵權(quán)賠償力度,努力彌補、挽回因侵權(quán)導(dǎo)致的市場損害;堅決落實懲罰性賠償制度,嚴厲制裁嚴重侵權(quán)行為,確保權(quán)利人得到足額充分的賠償。
(總臺央視記者 張賽)