中新社北京7月27日電 題：“一諾千金”的中國(guó)誠(chéng)信觀，何以成為國(guó)際市場(chǎng)“稀缺產(chǎn)品”？

　　作者 劉志勤 中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員

　　中華文明連綿五千余年，生生不息。誠(chéng)信可謂其中一條重要血脈和精髓，貫穿始終，使中華文明在歷史錯(cuò)綜復(fù)雜的大變局中保持不斷，承續(xù)至今。

　　中華文明厚植誠(chéng)信基因

　　中國(guó)歷史上有無(wú)數(shù)膾炙人口的“誠(chéng)信”故事，給中國(guó)的誠(chéng)信基因傳承增添無(wú)限動(dòng)力。

　　戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，商鞅在秦孝公的支持下主持變法。當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁、人心惶惶之際，商鞅深知推行新法的困難。為取信于民，他下令在都城南門外立一根三丈長(zhǎng)的木頭，并當(dāng)眾許諾：誰(shuí)能把這根木頭搬到北門，便可得十金。

　　圍觀的人不相信如此輕而易舉就能得到賞賜，沒(méi)人肯出手一試。于是，商鞅將賞金提高到五十金。終于，有一個(gè)人將木頭扛到北門，商鞅立即賞了他五十金。商鞅這一舉動(dòng)，在百姓心中樹立起了威信，變法也很快在秦國(guó)成功推廣。

　　秦末，項(xiàng)羽麾下名將季布一向說(shuō)話算數(shù)，只要是他答應(yīng)過(guò)的事，無(wú)論多難都設(shè)法辦到。當(dāng)時(shí)甚至流傳著諺語(yǔ)：得黃金百斤，不如得季布一諾。相傳，楚漢相爭(zhēng)時(shí)，季布曾幾次獻(xiàn)策，擊敗劉邦大軍。劉邦稱帝后，懸賞捉拿季布，并下令膽敢窩藏季布者論罪滅三族。即便如此，仍有不少人因敬慕季布而暗中提供幫助。后來(lái)，夏侯嬰以季布賢能勸諫劉邦，漢高祖遂將其赦免。多少年過(guò)去，季布的軍功政績(jī)逐漸被淡忘，而“一諾千金”的佳話卻至今為人稱頌。

　　中國(guó)人歷來(lái)重視履約守信，除了立木為信、一諾千金的典故，還有諸多例證，不勝枚舉。古代尊稱誠(chéng)實(shí)守信的商人為“義商”“良賈”；民間“父?jìng)觾敗薄靶謧軆敗钡乃渍Z(yǔ)和故事廣為流傳。此外，中國(guó)早在宋代就有了信用制度，世界最早的紙幣“交子”因而得以流通使用。近些年，中國(guó)的誠(chéng)信體系繼續(xù)豐富和發(fā)展。中共十八大報(bào)告明確將誠(chéng)信作為社會(huì)主義核心價(jià)值觀內(nèi)容之一。這些都是中華文明厚植誠(chéng)信基因的鮮明印證。

　　中國(guó)傳統(tǒng)誠(chéng)信觀具有強(qiáng)大韌性

　　人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰。

　　盡管有幾千年而成的“誠(chéng)信體系”的支撐，中國(guó)卻也遭遇過(guò)困惑與挑戰(zhàn)。特別是改革開放初期，當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，工業(yè)化程度不足，基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，支付能力不強(qiáng)，一些國(guó)家、國(guó)際評(píng)估機(jī)構(gòu)將中國(guó)列為“高風(fēng)險(xiǎn)”國(guó)家，給中國(guó)的進(jìn)一步改革開放增加了不少困難。

　　然而，憑借中國(guó)誠(chéng)信的強(qiáng)大韌性，中國(guó)迅速?gòu)囊恍┪鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的圍困中掙脫出來(lái)，并在全球化進(jìn)程中大放異彩：中國(guó)在經(jīng)濟(jì)面臨壓力的情況下，堅(jiān)持履約，在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際支付系統(tǒng)中保持最高級(jí)別的信用，使中國(guó)誠(chéng)信在國(guó)際上獨(dú)樹一幟。

　　誠(chéng)信也成為中國(guó)強(qiáng)有力且可持續(xù)的生產(chǎn)力。得益于一以貫之的“誠(chéng)信觀”，中國(guó)改革開放取得巨大成功，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到極大發(fā)展動(dòng)力。

　　反觀部分西方國(guó)家，連續(xù)曝出金融欺詐和違約行為，極大損害了其自以為是的“誠(chéng)信”。例如，2008年美國(guó)引發(fā)全球金融危機(jī)；特朗普政府不斷毀約、退約行為，不僅嚴(yán)重破壞了國(guó)際供應(yīng)鏈安全，而且對(duì)國(guó)際“誠(chéng)信體系”造成毀滅性打擊。

　　中國(guó)“一諾千金”是國(guó)際稀缺性資源

　　中國(guó)人自古重信守諾，“一諾千金”早已深深刻入每個(gè)中國(guó)人的精神與靈魂。與中國(guó)人所說(shuō)的“一諾千金”相比較，部分西方政客所謂的“信用觀”不僅相當(dāng)虛偽且?guī)в袑?shí)用主義和投機(jī)性質(zhì)。

　　近年來(lái)，一些美國(guó)政客把“誠(chéng)信”武器化和虛擬化，給世界“誠(chéng)信鏈”造成巨大破壞。正在進(jìn)行的俄烏沖突，究其根源就是美國(guó)和北約背棄“北約不東擴(kuò)”的諾言，先后五次東擴(kuò)，給相關(guān)國(guó)家安全造成嚴(yán)重威脅。

　　近年來(lái)全球范圍內(nèi)不斷發(fā)生的地緣政治沖突，與部分西方政客的“不守信用”不無(wú)關(guān)系。美國(guó)一些政客對(duì)內(nèi)通過(guò)欺詐和操控輿論以構(gòu)陷政敵，對(duì)外編造謊言甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)以維護(hù)霸權(quán)。無(wú)論是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，還是后來(lái)的利比亞、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，包括對(duì)伊朗的制裁，無(wú)一不是美國(guó)“違約”在先。

　　需要特別指出的是，美國(guó)的臺(tái)灣政策可謂充分暴露美國(guó)的誠(chéng)信缺陷。其簽署的中美聯(lián)合公報(bào)，以及“一個(gè)中國(guó)”“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”“不支持臺(tái)獨(dú)”等承諾，不斷遭到美國(guó)政客的修改和否定。

　　可以說(shuō)，部分西方政客的“不誠(chéng)信”是現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)動(dòng)蕩的根源之一，是破壞國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定、和平、公正的最危險(xiǎn)因素。不僅如此，西方國(guó)家所謂的民主和自由由于缺乏真正的誠(chéng)信，而變得越來(lái)越虛弱和虛偽，以致日漸沒(méi)落。

　　與之不同，中國(guó)及時(shí)洞察了部分西方發(fā)達(dá)國(guó)家的“信用赤字”危機(jī)，提出了中國(guó)的“誠(chéng)信觀”。中國(guó)提倡并嚴(yán)格遵循“言必信，行必果”，中國(guó)信奉“人與人交往在于言而有信，國(guó)與國(guó)相處講究誠(chéng)信為本”。中國(guó)把誠(chéng)信作為社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的重要組成部分，成為指導(dǎo)個(gè)人、企業(yè)和社會(huì)生活的行動(dòng)指南。

　　我認(rèn)識(shí)的不少歐洲金融界精英，對(duì)中國(guó)企業(yè)，特別是中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的“誠(chéng)信”給予極高評(píng)價(jià)。一位瑞士金融界高官對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的飛速發(fā)展贊不絕口，他認(rèn)為，中國(guó)銀行業(yè)在國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的時(shí)刻實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，主要得益于中國(guó)社會(huì)普遍存在的“重誠(chéng)信、重信用”理念，得到了市場(chǎng)認(rèn)可。

　　近年來(lái)，中國(guó)的“誠(chéng)信”哲學(xué)“誠(chéng)信文化”和“誠(chéng)信理念”在各種國(guó)際會(huì)議、國(guó)際交流中逐漸傳播開來(lái)，中國(guó)的“誠(chéng)信體系”也得以逐步樹立?！爸袊?guó)是說(shuō)話算數(shù)的國(guó)家”，中國(guó)推崇“誠(chéng)信”高于一切、重于一切的“誠(chéng)信價(jià)值觀”，與部分西方政客宣傳的虛偽的“信用”形成鮮明對(duì)照。

　　進(jìn)入新發(fā)展階段，中國(guó)正經(jīng)歷從商品和要素流動(dòng)型開放向規(guī)則等制度型開放的深刻轉(zhuǎn)變，更加注重誠(chéng)信建設(shè)，努力推動(dòng)全球治理體系朝著更加公正合理的方向發(fā)展，為國(guó)際社會(huì)注入了真正的穩(wěn)定性?！笆澜缈梢孕刨囍袊?guó)”，中國(guó)是這么說(shuō)的，也是這么做的。(完)

　　作者簡(jiǎn)介：

　　劉志勤，現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員；兼任中國(guó)人民大學(xué)全球治理研究中心學(xué)術(shù)委員、交易銀行(50人)學(xué)術(shù)委員、外資銀行首代30人論壇首席、(絲路聯(lián)盟)城市研究院院長(zhǎng)。畢業(yè)于北京語(yǔ)言文化大學(xué)英語(yǔ)系。1982-1984年外派德國(guó)學(xué)習(xí)《國(guó)際貿(mào)易和金融管理》，在德國(guó)、奧地利、瑞士金融界工作，并擔(dān)任瑞士蘇黎世州銀行北京首席代表多年。曾出版《多嘴集》《插嘴集》《勤嘴集》等著作，擔(dān)任多家媒體的時(shí)政評(píng)論員。