“張藝謀接到的并不是錄取通知書,而是北京電影學(xué)院的一個電報和一封信。”《印象中國——張藝謀傳》書中所涉及到這一細(xì)節(jié)被認(rèn)為是作者道聽途說、肆意捏造,而書中這樣的細(xì)節(jié)還存在不少。著名導(dǎo)演張藝謀對此書出版方和作者提出起訴,怒告他們侵權(quán)。昨天,記者獲悉,北京市一中院已受理此案。雖然這場官司尚未開庭,但是書中幾處細(xì)節(jié)已經(jīng)引起爭論。記者就細(xì)節(jié)的真?zhèn)涡韵蛟媛蓭熀藢,對方表示“要等到法院審理才能見分曉”?
張藝謀起訴被侵權(quán)
昨天18時39分,記者在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn),《印象中國——張藝謀傳》正在銷售。去年12月初,張藝謀授權(quán)代理律師佟潔在網(wǎng)上發(fā)出聲明。聲明表示,“該書未經(jīng)張藝謀授權(quán)許可使用其個人肖像、偽造其簽名,書中大量內(nèi)容系作者道聽途說、肆意捏造,嚴(yán)重侵犯了張藝謀的姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán),嚴(yán)重?fù)p害了張藝謀的名譽;特別是在書的封面上偽造張藝謀的簽名,欺騙了廣大讀者,造成了極為惡劣的影響!
張藝謀在聲明中要求華夏出版社及經(jīng)銷商立即停止一切侵權(quán)行為,包括該書的再版印刷、發(fā)行和銷售,封存所有已經(jīng)出版但尚未發(fā)出的書冊,收回已發(fā)出的書冊,并對正在銷售的予以下架、封存。在全國性媒體上刊登道歉聲明。
一個多月后,張藝謀選擇了訴訟來解決此事。“張藝謀已委托我正式向市一中院遞交起訴書,要求華夏出版社和作者黃曉陽停止侵權(quán),并向其本人公開道歉。”張藝謀的代理律師佟潔對記者說,法院已經(jīng)受理此案。
三處細(xì)節(jié)引發(fā)爭議
雖然這場官司尚未開庭,但是書中幾處細(xì)節(jié)已經(jīng)引起爭論。該書中提到,肖華(張藝謀前妻)在把張藝謀的臟衣服扔進(jìn)洗衣機里,在放水之前她檢查了一下口袋,從他的衣兜里掏出的東西中有一封信,信的第一句話便是:“你走了,把我的心也帶走了”,信的署名鞏俐。這封信使肖華和張藝謀發(fā)生了爭執(zhí)。這封信是否真實存在呢?
該書中還提到,張藝謀接到的并不是錄取通知書,而是北京電影學(xué)院的一個電報和一封信,都不是直接給張藝謀本人的,是給咸陽國棉八廠的,通知張藝謀速赴北京。張藝謀說,如果真的像其他學(xué)生一樣考試,尤其是先考專業(yè)然后考文化的話,他還真的過不了這一關(guān)。正因為有黃鎮(zhèn)部長的批示,所有這些全免了,張藝謀被破格錄取了。張藝謀進(jìn)電影學(xué)院究竟是不是被特批呢?
此外,該書中提到,《大閱兵》是將《強行起飛》進(jìn)行一些修改之后濃縮的一個電影本,在這個本子中,張藝謀和陳凱歌之間到底出現(xiàn)了什么分歧?誰都沒說。但從王學(xué)圻的只言片語中可以推測:張藝謀因為太想當(dāng)導(dǎo)演,又有了前兩部影片的經(jīng)驗,此時有些角色錯位,時不時由攝影的位置跑到導(dǎo)演的位置上,替陳凱歌出謀劃策。雖然他的想法常常是很出彩的,但他的身份畢竟是攝影師,陳凱歌才是真正的導(dǎo)演。此細(xì)節(jié)是真是假呢?
記者就這三處細(xì)節(jié)的真?zhèn)涡韵驈埶囍\的代理律師佟潔核實,對方表示,自己既不能做肯定表態(tài),也不能做否定表態(tài),“要等到法院審理才能見分曉”。
華夏出版社尚未表態(tài)
昨天下午,記者撥通華夏出版社總編室的電話,一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者,該書是由一位姓高的工作人員負(fù)責(zé)的,有關(guān)該書的事情只能問此人,但是此人現(xiàn)不在辦公室。記者向這位工作人員索要高姓工作人員的電話,遭到拒絕。記者表示要留下自己的聯(lián)系電話等待答復(fù),也被這位工作人員回絕。記者索要該書作者聯(lián)系方式,對方回答:“要問高姓工作人員。”
直至截稿時,記者無法與該書作者取得聯(lián)系。
【相關(guān)新聞】
愛女也遭抹黑
律師發(fā)函準(zhǔn)備起訴
今年1月,劉信達(dá)在博客上發(fā)表了一篇名為《張藝謀的女兒慘遭洋老公拋棄!》的博文,不久又撰寫了一篇博文稱張藝謀已委托上海律師發(fā)出律師函,限其在2009年1月31日前在媒體上向張藝謀及其女兒道歉,并賠償精神撫慰金20萬元。劉信達(dá)還在其博客回復(fù)道,希望盡早看到法院的傳票。
昨天下午,記者與上海律師顧先生取得聯(lián)系。顧律師承認(rèn)自己受張藝謀委托處理與劉信達(dá)有關(guān)糾紛。顧律師告訴記者,“劉信達(dá)到現(xiàn)在也沒有道歉,我們已經(jīng)準(zhǔn)備起訴他了,索賠數(shù)額肯定高于律師函中的金額。”新報記者|茅中元| 特約記者|武新|文
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |