2月15日,周星馳帶著因《長(zhǎng)江七號(hào)》而結(jié)緣的干女兒徐嬌和劇中老師李尚正來(lái)到大連,先后在大連影城、奧納影城和萬(wàn)達(dá)影城與濱城影迷見(jiàn)面,為影片造勢(shì)。截止2月14日晚,《長(zhǎng)江七號(hào)》在全國(guó)的票房已突破1.5億元。 中新社發(fā) 劉德斌 攝
文雋。中新社發(fā) 李俊鋒 攝
就在眾多簽約藝人解約背叛老板周星馳之際,曾任香港金像獎(jiǎng)數(shù)屆主席的文雋18日撰文稱(chēng)周星馳時(shí)代宣告結(jié)束,并向周星馳開(kāi)炮:“統(tǒng)治華語(yǔ)片二十年的周星馳的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”。言語(yǔ)尖銳的文雋甚至表示,今天家財(cái)萬(wàn)貫的星爺,窮得只剩下錢(qián)!
對(duì)于文雋的炮轟,在周星馳身邊相伴14年的原助手田啟文認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)站不住腳,因?yàn)橹苄邱Y還會(huì)拍電影,還有巨大的市場(chǎng)影響力,“周星馳對(duì)別人怎樣,我不清楚,他對(duì)我還是不錯(cuò)的,有情義!
記者其后采訪了周星馳助手魏達(dá)深,他表示星輝公司對(duì)此沒(méi)有什么好回應(yīng)的,“這些文章星爺不關(guān)心,也不會(huì)看!
不過(guò),對(duì)于被指撰文炮轟周星馳一事,文雋昨日在博客上澄清說(shuō)此事是媒體斷章取義。
文雋在博客中寫(xiě)道,我的文章,是理性地探討周星馳作為一位重要電影人,他的時(shí)代為什么結(jié)束,其中并無(wú)‘炮轟’語(yǔ)氣,而且‘一個(gè)時(shí)代的結(jié)束’并不等同這個(gè)人已經(jīng)‘過(guò)時(shí)’,那是完全不一樣的概念。我的原文還提到了周潤(rùn)發(fā)時(shí)代也同樣結(jié)束,但不表示周潤(rùn)發(fā)過(guò)時(shí),他仍然活躍在電影界,只不過(guò),他的戰(zhàn)場(chǎng)已不在香港而已。 ”
針對(duì)近日的負(fù)面?zhèn)髀劊?9日,周星馳終于親自作出回應(yīng),他批評(píng)香港電影圈部分人好作品欠奉,只把精力集中在批評(píng)別人身上,借此抬高自己。
日前,陳嵐在接受訪問(wèn)時(shí)透露,與周星馳合作很痛苦:“他喜歡在現(xiàn)場(chǎng)指揮導(dǎo)演,隨時(shí)改內(nèi)容,要全部人等他,有時(shí)又玩失蹤,我真的是忍氣吞聲……”另外,有新聞指,星輝公司旗下藝人田啟文、陳國(guó)坤忍受不了周星馳的處事方式,都紛紛離開(kāi)星輝公司另謀發(fā)展。而18日,曾任香港金像獎(jiǎng)數(shù)屆主席的文雋撰文稱(chēng)周星馳時(shí)代宣告結(jié)束,稱(chēng)其“窮得只剩錢(qián)”。
對(duì)于這些負(fù)面新聞,周星馳終于親自作出回應(yīng):“香港電影圈有部分人好作品欠奉,把精力放在批評(píng)別人身上,借此抬高自己。其實(shí)我覺(jué)得大家應(yīng)該實(shí)事求是,做好自己分內(nèi)事,將精力放在電影工作上,這不是更好嗎?”
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |