昨天,中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱音集協(xié))召開第二次會(huì)員大會(huì),備受關(guān)注的《全國(guó)卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)分配方案》獲得大會(huì)通過(guò)。協(xié)會(huì)將按照該方案首次對(duì)會(huì)員進(jìn)行大規(guī)模正式分配版權(quán)使用費(fèi),本次可供分配金額1.2億元。據(jù)悉,從2007年到現(xiàn)在,音集協(xié)已在26個(gè)省份啟動(dòng)卡拉OK版權(quán)許可工作,累計(jì)收到版權(quán)費(fèi)1.7億元。
截至2009年12月31日,音集協(xié)共有會(huì)員60家,涉及權(quán)利人單位112家,取得授權(quán)歌曲83686首。昨天,共有來(lái)自全國(guó)的56家會(huì)員代表參會(huì)。會(huì)上,音集協(xié)常務(wù)副理事長(zhǎng)、總干事王化鵬對(duì)協(xié)會(huì)從籌備到成立后一年多來(lái)的情況作了工作報(bào)告,會(huì)員代表審議并通過(guò)了《全國(guó)卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)分配方案》《工作報(bào)告》和《2008年度財(cái)務(wù)報(bào)告》。
記者從大會(huì)上獲悉,從2007年啟動(dòng)卡拉OK許可收費(fèi)到2009年9月30日,音集協(xié)共向約3000家卡拉OK經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所頒發(fā)了音像著作權(quán)使用許可證,2007年度收取了626萬(wàn)元,2008年度收取了4678萬(wàn)元,2009年1-9月份收取了6778萬(wàn)元,本次可供分配金額1.2億元。
在已經(jīng)收取的版權(quán)使用費(fèi)中,由錢柜企業(yè)股份有限公司支付的2007年度、2008年度卡拉OK著作權(quán)使用費(fèi)1050萬(wàn)元,經(jīng)過(guò)2007年11月29日召開的權(quán)利人大會(huì)授權(quán)的管委會(huì)同意,已進(jìn)行了嘗試性分配。其余版權(quán)費(fèi)將按本次會(huì)員大會(huì)通過(guò)的方案進(jìn)行分配。在總數(shù)中扣除營(yíng)業(yè)及附加稅、文化部“全國(guó)娛樂(lè)場(chǎng)所陽(yáng)光工程”卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)監(jiān)管平臺(tái)8%的費(fèi)用后,運(yùn)營(yíng)成本、維權(quán)成本、宣傳成本以及基礎(chǔ)建設(shè)成本占其余部分的比例為50%,另外的50%在權(quán)利人之間進(jìn)行分配,具體的分配規(guī)則將由理事會(huì)依據(jù)大會(huì)授權(quán)隨后制訂。歌曲的點(diǎn)唱率、點(diǎn)唱次數(shù)、唱片公司擁有的版權(quán)數(shù)額等,都是分配的依據(jù)。
-馬上就訪
音集協(xié)詳解成本高原因
音集協(xié)常務(wù)副理事長(zhǎng)、總干事王化鵬告訴記者,此次方案中確定的50%提取比例,其中有23%是協(xié)會(huì)的人員運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用,另外27%是天合集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)成本。雖然收取的版權(quán)費(fèi)總數(shù)看似可觀,但為了開展收費(fèi),音集協(xié)委托的天合集團(tuán)在全國(guó)的30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市建立了子公司,員工總數(shù)達(dá)到450余人,同時(shí),為了推動(dòng)收費(fèi)進(jìn)程,音集協(xié)先后在18個(gè)省市就卡拉OK侵權(quán)提起了960多起行政投訴和民事訴訟。這些費(fèi)用再加上曲庫(kù)建設(shè)、宣傳、市場(chǎng)稽核等費(fèi)用,已投入權(quán)利人自籌資金3.6億元,而服務(wù)商天合集團(tuán)的投入已達(dá)到5.6億元。隨著收費(fèi)的增加,提取的管理費(fèi)比例還會(huì)相應(yīng)降低。
-會(huì)員回應(yīng)
太合麥田:對(duì)分配比例沒(méi)意見(jiàn)
“我個(gè)人對(duì)這個(gè)分配比例沒(méi)有意見(jiàn)!碧消溙锢峡偹慰卤硎,權(quán)利單位和音集協(xié)確定的這個(gè)收費(fèi)模式,現(xiàn)在來(lái)看是比較合理的,一般同類協(xié)會(huì)的管理費(fèi)在23%比較正常,而27%用于天合集團(tuán)開展收費(fèi)也還可以接受,“會(huì)上大家認(rèn)為這錢花得還比較值”。
鳥人藝術(shù):如何細(xì)分可關(guān)門討論
北京鳥人藝術(shù)推廣有限公司董事長(zhǎng)周亞平則感嘆權(quán)利實(shí)現(xiàn)難。他說(shuō),雖然法律規(guī)定著作權(quán)人享有權(quán)利,但如果無(wú)法變現(xiàn),法律就成了一紙空文。因?yàn)橄碛袡?quán)利的作品太多,實(shí)現(xiàn)逐一授權(quán)非常困難,而通過(guò)音集協(xié)的一攬子收費(fèi),可以使海量的作品有一個(gè)出口,把授權(quán)成本降低!澳壳皝(lái)看收到的費(fèi)用是逐年上升的,雖然現(xiàn)在我們分到手里沒(méi)多少,但最關(guān)心的是先把錢收上來(lái),具體怎么細(xì)分,我們可以關(guān)起門來(lái)討論。”
-專家說(shuō)法
音集協(xié)有效模式值得推廣
中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)劉春田教授認(rèn)為,收取音樂(lè)作品版權(quán)使用費(fèi)是國(guó)際慣例,在卡拉OK比較流行的國(guó)家如日本、韓國(guó),以及中國(guó)的港臺(tái)地區(qū),已經(jīng)收取了幾十年的音樂(lè)版權(quán)使用費(fèi)。但在中國(guó)內(nèi)地如何實(shí)現(xiàn)沒(méi)有前車可鑒,音集協(xié)實(shí)施的有效模式是中國(guó)特色的集體管理,值得關(guān)注和推廣。 據(jù)新華社
除署名外據(jù)本報(bào)記者 王秋實(shí)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved