中新社倫敦十月二十九日電 題:陸川談《南京!南京!》:西方主流媒體的關(guān)注度出乎意料
中新社記者 魏群 實(shí)習(xí)生劉睿俐
由陸川執(zhí)導(dǎo)的電影《南京!南京!》入選歐洲規(guī)模最大的公眾電影節(jié)——第五十三屆倫敦電影節(jié)。這位剛剛躋身于中國(guó)第五位“億元票房導(dǎo)演俱樂部”的新銳導(dǎo)演,在電影節(jié)期間接受本社記者專訪時(shí)稱,《南京!南京!》以電影語(yǔ)言揭示了歷史真相,而西方主流媒體對(duì)影片的關(guān)注度出乎其意料。
BBC做了一個(gè)“大廣告”
在接受本社記者采訪之前,陸川剛剛從BBC午間新聞節(jié)目的直播室中走出。他對(duì)記者透露,BBC在此檔新聞節(jié)目中,先是在要聞提要中介紹了影片和陸川,然后對(duì)其進(jìn)行了五分鐘的專訪,隨后竟然把電影的宣傳片完整地播放了一遍。
“這個(gè)廣告做得太大了!”陸川在記者面前,依然難掩興奮之情。
陸川介紹BBC采訪過程時(shí)說,主持人主要關(guān)注三個(gè)問題,即南京大屠殺期間“安全區(qū)”是怎么回事?這部電影是否會(huì)在日本上映?以及他為什么想到拍這部影片?
而在接受BBC采訪之前,英國(guó)幾家平面主流媒體也對(duì)陸川進(jìn)行了采訪,一些媒體表示,此前他們對(duì)南京大屠殺都不了解。
陸川對(duì)記者說,在日本及西方很多國(guó)家都不了解南京大屠殺真相,甚至對(duì)大屠殺是否發(fā)生過都懷有疑問的情況下,這部電影最重要的意義在于用電影的方式,揭示了歷史真相,傳遞了中國(guó)聲音。而且這種傳播,是以西方社會(huì)能夠接受的故事和電影語(yǔ)言進(jìn)行的。這部電影并不是反對(duì)一個(gè)具體的民族或是一個(gè)具體的國(guó)家,而是通過揭示大屠殺這個(gè)歷史事實(shí)告知觀眾,如果我們不反思,每一個(gè)人都有可能成為殺手。這種表現(xiàn)手法,很容易讓西方觀眾和媒體產(chǎn)生共鳴。
影片影響出乎意料
《南京!南京!》在中國(guó)內(nèi)地上映時(shí),獲得了一億八千萬(wàn)人民幣的票房。同時(shí),也引起各種爭(zhēng)議。
陸川說,雖然影片拍攝之前,對(duì)電影的影響有期待,但影響之大還是出乎意料。影片上映之前,曾有業(yè)內(nèi)人士估計(jì)票房也就在六、七千萬(wàn)人民幣,但沒有想到會(huì)過億。而對(duì)于爭(zhēng)議,陸川認(rèn)為很正常,不同的人對(duì)影片會(huì)有不同的解讀。令他最感欣慰的是,自己“四年磨一劍”,拍攝中經(jīng)歷了資金斷檔、中途停機(jī)等種種磨難,最終完成了作品,而且自己所追求的電影理想和當(dāng)今觀眾的需求、中國(guó)電影市場(chǎng)的發(fā)展能夠切合,能夠引起觀眾的共鳴。他說,從這一點(diǎn)看,自己是幸運(yùn)的,如果在五年之前,難以想象這部電影會(huì)有如此之高的關(guān)注度。
實(shí)際上,在參加倫敦電影節(jié)之前,《南京!南京!》已經(jīng)在海外產(chǎn)生很大反響。
此前在加拿大多倫多電影節(jié)上,《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》等主流媒體均對(duì)影片進(jìn)行了大篇幅報(bào)道;在第五十七屆西班牙圣塞巴斯蒂安國(guó)際電影節(jié)上,《南京!南京!》榮獲了最高獎(jiǎng)——最佳電影金貝殼獎(jiǎng),此前該大獎(jiǎng)從未頒給過歐洲國(guó)家以外的影片。
談及未來(lái)是否有爭(zhēng)取奧斯卡獎(jiǎng)的想法,陸川說,今年中國(guó)選送奧斯卡的影片是《梅蘭芳》,《南京!南京!》沒有得到機(jī)會(huì)。他個(gè)人認(rèn)為,《南京!南京!》從題材而言,可能更適合奧斯卡獎(jiǎng)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。而且從傳遞中國(guó)聲音,增強(qiáng)中國(guó)的國(guó)際傳播影響力角度看,《南京!南京!》也有著自己的特點(diǎn)。
從《尋槍》,到《可可西里》,再到《南京!南京!》,陸川的三部作品都引起廣泛關(guān)注。他說,對(duì)于電影,自己感到最不容易的就是“堅(jiān)持”,面對(duì)拍攝廣告、電視劇等等更容易賺錢的誘惑,自己還在堅(jiān)守自己的電影理想,而且幸運(yùn)的是,自己的堅(jiān)守得到了回報(bào)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved