12月7日,上任只有一年的亞視主席張永霖突然辭職再度引起亞視董事局動(dòng)蕩。當(dāng)中,辭職信一句“不能接納董事會(huì)內(nèi)不公平現(xiàn)象,唯有辭職”玄機(jī)重重,無形中把自己辭職原因指向亞視現(xiàn)任兩大股東查懋聲、蔡衍明,從而將這場富豪激斗搬上臺(tái)面。
1年前豪氣萬丈
亞視已經(jīng)低迷多時(shí),高層時(shí)時(shí)變動(dòng)導(dǎo)致人心惶惶。削減員工、節(jié)目制作費(fèi)縮水,招招把亞視拖向死亡的泥沼。但最近一年,亞視的兩股力量的增加似乎讓大家重新看到希望,一個(gè)是曾經(jīng)把“中天、中視”扭虧轉(zhuǎn)盈的臺(tái)灣旺旺食品集團(tuán)老板蔡衍明,一個(gè)是新鮮上任的亞視執(zhí)行主席張永霖。一年前,張永霖上任時(shí)曾意氣風(fēng)發(fā)地表示“ATV is ready”,盡管“過去二三十年,亞視豈止虧掉50億”,“我有信心兩三年時(shí)間將其轉(zhuǎn)虧為盈,即使不是盈,也不要虧”。
亞視得到救命錢
而蔡衍明今年1月,以私人名義買入三成亞視股權(quán),也為“求財(cái)若渴”的亞視注入一絲生機(jī)。但是去年成功收購中時(shí)傳媒集團(tuán)的蔡衍明絕不滿足于當(dāng)個(gè)小股東。隨后,買入亞視股票后他持有48%的股權(quán),成為僅次于查懋聲的第二股東。但是,限于香港“廣播條例”,并非通常居住香港的人士屬于“受限制表決控股人”,在股東大會(huì)上不能享有超過一成的表決權(quán),也就是說他注入資金,卻只得很少的投票權(quán),在亞視重大事務(wù)上影響表決的能力甚微,當(dāng)時(shí)就有媒體猜測蔡衍明注資是引子,真正目的是逐步接管亞視,成為最大股東。
用錢換權(quán)計(jì)劃陷僵局
香港《明報(bào)》指出,4月,查懋聲與蔡衍明訂立協(xié)議,允許蔡衍明可加碼亞視股權(quán)最多至51%,合約也訂好收購價(jià),為了符合香港法律,蔡衍明也找到合格的投資者合作。根據(jù)消息人士提供的“合約”部分內(nèi)容可以看到,蔡衍明與查氏就轉(zhuǎn)售部分亞視股權(quán)、使蔡氏取代查氏成為亞視控權(quán)大股東一事,議定了股份具體數(shù)目和價(jià)錢,只有執(zhí)行時(shí)間沒有寫明,其他一切細(xì)節(jié)都以談妥。
但查懋聲遲遲沒有履行合約。直到11月中,查懋聲突然提出發(fā)可轉(zhuǎn)債,這種可轉(zhuǎn)債,其持有人可以選擇持有債券到期后要求公司還本付息,也可以選擇在約定時(shí)間內(nèi)將其換成股票,也就是說查懋聲只想要蔡衍明的錢不肯給他的權(quán)。在集資差不多1億元港幣之后,蔡衍明希望取得亞視主導(dǎo)權(quán),但查懋聲只肯按現(xiàn)有股權(quán)比例認(rèn)購,雙方爭執(zhí)就此拉開序幕。
亞視“劉三好”成炮灰
現(xiàn)在未知張永霖所指的不公平是否就是指蔡衍明在董事會(huì)內(nèi)常受不公平對(duì)待,無法令亞視轉(zhuǎn)虧為盈。張永霖由查家?guī)雭喴,但在兩大股東爭奪股權(quán)一事居中調(diào)停及維持董事會(huì)會(huì)議公平進(jìn)行,結(jié)果屢遭留難。消息人士透露,“查家的目的是賣個(gè)好價(jià)錢,但蔡家則要求增持亞視股份才會(huì)繼續(xù)注資,亞視才會(huì)有長遠(yuǎn)發(fā)展,所以張永霖不同意查家吊高來賣的做法,于是從中做了些調(diào)停,可惜不得要領(lǐng)!北窘M稿件據(jù)信息時(shí)報(bào)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved