昨天下午,一中院終審駁回侯耀華等人的上訴,裁定侯耀文遺產(chǎn)案在西城法院審理。
侯耀文去世后,其女侯瓚姐妹起訴侯耀華等4人,要求返還父親的財產(chǎn)。西城法院立案后,侯耀華提出管轄權(quán)異議(本報曾多次報道)。
侯瓚稱,父親侯耀文去世后,侯耀華控制了父親的房產(chǎn),牛成志以及郭曉小夫妻將父親的物品搬走,牛還取走父親名下多筆銀行存款。侯瓚認為,其中部分取款是在西城的銀行取走的,西城法院有管轄權(quán)。
侯耀華的代理律師認為,侯瓚起訴的是遺產(chǎn)侵權(quán),但因侯耀文的遺產(chǎn)范圍尚未確定,所以起訴中涉及的物品是不是遺產(chǎn)還不能確定。而且,即使是“侵權(quán)”,也應(yīng)該由主要遺產(chǎn)所在地的法院管轄,4萬元取款只是財產(chǎn)中很小的部分,對于整個遺產(chǎn)侵權(quán)案,西城法院沒有管轄權(quán)。
西城法院一審駁回管轄權(quán)異議,侯耀華上訴至一中院。
一中院認為,侯耀文的部分存款從西城的銀行取出,西城法院對此案有管轄權(quán),侯瓚有選擇起訴的權(quán)利。
據(jù)此,一中院終審裁定駁回侯耀華的上訴,維持原判。
- 案件回顧
●2007年6月 侯耀文因心肌梗塞病逝。
●2009年7月22日 侯瓚和妹妹告伯父侯耀華擅自處分遺產(chǎn),牛成志以及郭曉小夫婦同時成為被告。
●2009年8月 侯耀華等人提出管轄權(quán)異議。
●2009年11月25日 侯瓚稱,法院已駁回管轄權(quán)異議,侯耀華一方提起上訴。本報記者 朱燕
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved