陳楚生與前東家天娛的解約案有了正式結(jié)果。昨日有媒體報(bào)道,長(zhǎng)沙中院作出終審裁定,雙方合同徹底解除,陳楚生需向天娛支付50萬(wàn)元的違約金。鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的合約糾紛從去年年初開(kāi)始拖到現(xiàn)在,一年多的時(shí)間中,賠償金額從最早的2650萬(wàn)元驟降到50萬(wàn)元,有人說(shuō),此時(shí)的陳楚生應(yīng)該樂(lè)開(kāi)了花,天娛眼見(jiàn)這樣一位金字招牌離去只能有苦難言。那么,為什么幾次不服裁定上訴的天娛適得其反最后只得到了原始賠償金的零頭,2650萬(wàn)元又是如何變成50萬(wàn)元的?記者為此再次撥通了雙方負(fù)責(zé)人的電話(huà)。
周俊武:天娛是在“自殘”
順利解約并且將天價(jià)違約金降至50萬(wàn)元,這個(gè)結(jié)果對(duì)于陳楚生來(lái)說(shuō)絕對(duì)是驚天的逆轉(zhuǎn)。陳楚生的經(jīng)紀(jì)人周杰表示:“現(xiàn)在陳楚生的心情比以前當(dāng)然是輕松了不少,不過(guò)也不是單純的高興。畢竟這件事拖了太久,現(xiàn)在終于結(jié)束了,其實(shí)陳楚生更需要好好休整一下。既然解約的事已經(jīng)過(guò)去了,陳楚生也希望人們將這件事漸漸淡忘。”對(duì)于50萬(wàn)元的賠償金,周杰稱(chēng)這個(gè)數(shù)目對(duì)陳楚生來(lái)說(shuō)問(wèn)題不大,“是可以通過(guò)自己努力去承擔(dān)的。”
天娛索要賠償金額的巨大縮水,不禁讓人心生疑竇,究竟是什么原因造成了其中的落差?陳楚生的代理律師周俊武解釋道,2650萬(wàn)元這個(gè)數(shù)字最早是由天娛提出的,在經(jīng)過(guò)四次庭審之后,仲裁委將違約金定在650萬(wàn)元。天娛不接受這個(gè)結(jié)果之后又向長(zhǎng)沙中院申請(qǐng)撤銷(xiāo),不料撤銷(xiāo)就意味著一切重新開(kāi)始,法院認(rèn)為其中的600萬(wàn)元超出裁定,不但僅判賠償金為50萬(wàn)元,而且裁定雙方合同解除!斑@件事很有戲劇性,變成今天的結(jié)果就像是天娛自己一步步完成的‘自殘’!
天娛:這事當(dāng)然還沒(méi)完
從最初的2650萬(wàn)元到后來(lái)的650萬(wàn)元,再到今天的50萬(wàn)元,面對(duì)這個(gè)結(jié)果,天娛藝人總監(jiān)胡英鶇說(shuō):“我們尊重最終的結(jié)果,但天娛已經(jīng)著手其他法律途徑,長(zhǎng)沙中院判定的50萬(wàn)元賠償金只是專(zhuān)屬詞曲合約書(shū)的違約金。”由于賠償金額一路下跌,不少人認(rèn)為天娛此前要價(jià)2650萬(wàn)元純屬獅子大開(kāi)口,胡英鶇則表示2650萬(wàn)元是專(zhuān)業(yè)法律人士評(píng)價(jià)后的數(shù)字,不存在不合理的說(shuō)法。當(dāng)被記者問(wèn)道究竟還會(huì)采取怎樣的方式進(jìn)行上訴時(shí),胡英鶇說(shuō):“暫時(shí)不透露,到時(shí)候一切都會(huì)明了!保▕滠S星 謝云深)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved