陳楚生與天娛的解約官司從2009年持續(xù)到了2010年,昨日,該案又有了新的進(jìn)展。有報(bào)道稱,長沙市中級(jí)人民法院終審裁定維持原判,陳楚生與天娛雙方合同徹底解除,而賠款從最初天娛傳媒提出的2700萬到其后判決的650萬,到如今賠償金額再度縮水,陳楚生只需向天娛支付50萬元的違約金。對(duì)此,天娛傳媒的代理律師李鳳祥予以了駁斥,稱解約案于4月6日才正式進(jìn)入法律程序,天娛暫定要索賠800萬人民幣。
只賠50萬只是開始
昨日有報(bào)道稱,陳楚生與天娛的解約官司已于今年4月2日正式結(jié)案,長沙市中級(jí)人民法院終審裁定維持原判,陳楚生與天娛雙方合同徹底解除,陳楚生需向天娛支付50萬元的違約金。對(duì)此,記者采訪了天娛傳媒的代理律師李鳳祥,李律師首先否定了傳聞,“我們之前提出的是2650萬的賠償,而仲裁委裁定的是650萬,我們不服向長沙市中級(jí)法院上訴,要求撤銷仲裁委650萬的裁決。我們主動(dòng)向法院撤銷,是為了獲得更多的賠償金額,所以,4月2日的判決只是推翻了之前仲裁委的仲裁結(jié)果,只保留了50萬的詞曲專屬作者權(quán)的違約金,撤銷了其他的600萬元裁定”。
擬索賠800萬元違約金
記者在跟李律師核實(shí)網(wǎng)上的消息原文時(shí),李律師表示自己一般都不看網(wǎng)上的消息,怒斥太不專業(yè):“連事情都沒弄明白,4月2日的判決只是代表仲裁程序已經(jīng)完結(jié),案子正式進(jìn)入了法律程序,我們也已于4月6日正式向長沙市開福區(qū)人民法院提起了訴訟,也已經(jīng)立案了,至于向陳楚生的索賠金額,目前暫定為800萬元,因?yàn)樗倪`約造成的損失陸續(xù)有來,我們也正在核算,所以陳楚生到底要賠多少還是個(gè)未知數(shù),賠償金額有可能還會(huì)增加!倍惓拇砺蓭熤芸ピ诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示,既然裁決只需賠償50萬元,那么這意味著先前天娛要求凍結(jié)陳楚生250萬元的財(cái)產(chǎn)保全是錯(cuò)誤的,陳楚生有權(quán)反訴天娛追討欠款。對(duì)此,李律師回應(yīng):“我們現(xiàn)在還要進(jìn)一步追討違約金,所以這是完全合理的,當(dāng)然我們也非常歡迎他們反訴。”記者 趙紫馨
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved