娛樂圈打假,刻不容緩
今年2月末,章子怡被媒體曝光為災(zāi)區(qū)捐款數(shù)額造假,一石激起千層浪……在“3·15”消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日來臨之際,記者認(rèn)為——
如果說往年的娛樂圈虛假事件還停留在假學(xué)歷、假新聞等炒作層面的話,今年2月末曝出的章子怡等數(shù)位明星“假捐款”一事則深深拷問著明星的道德觀。在某論壇上,“網(wǎng)友發(fā)動(dòng)萬人簽名追善款”的帖子點(diǎn)擊量已有逾3.3萬次。其事件甚至還成為全國兩會(huì)上的話題之一。
“詐捐門”讓明星失掉了誠信
從潑墨門到詐捐門,讓國際影星章子怡站在了輿論的風(fēng)口浪尖,成了無數(shù)網(wǎng)民轟炸的對(duì)象。關(guān)于“詐捐”一事,章子怡本人一直沒有做出正面回應(yīng),是心虛還是覺得沒有必要,令人無從得知。但從“詐捐”事件,也看出了一些端倪。在“章子怡詐捐的背后原因”調(diào)查中,52.8%的網(wǎng)友都將選票投給了“明星個(gè)人的素質(zhì)問題”,“中國慈善捐款的體制不完善”以24.8%比例位列第二。
“詐捐門”之事,也涉及了另外一些明星。2008年汶川地震捐款賑災(zāi)時(shí),除了章子怡外,陳坤捐20萬元、黃曉明捐15萬元、周迅捐10萬元、趙薇捐10萬元。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)名為趙薇、周迅、黃曉明等人在2008年4月份后沒有捐出一筆超過5000元的款項(xiàng)。章子怡的詐捐門讓明星慈善蒙上了一層陰影!霸p捐門”讓明星失掉了誠信,甚至一些形象正面的藝人也心生障礙,他們表示對(duì)慈善捐款有熱情不規(guī)范,反而讓自己陷入誠信危機(jī)。
該不該原諒章子怡
章子怡為災(zāi)區(qū)捐款數(shù)額究竟是84萬元還是100萬元?她在戛納募集的錢究竟到賬多少?這些本應(yīng)是小蔥拌豆腐——一清二白的事情,卻在“詐捐門”說法剛剛興起的時(shí)候被有意無意地遮蓋了。事實(shí)證明,2008年四川汶川地震發(fā)生后,章子怡承諾的捐款100萬人民幣只兌現(xiàn)了84萬元。
面對(duì)章子怡“詐捐”一事,所涉及的已不僅僅是她個(gè)人的國際名聲,更多的是中國人好不容易樹立的誠信形象將打折扣,同時(shí)也會(huì)給國外人多一個(gè)編排中國人的借口。在捐款這一問題上,有很多人認(rèn)為對(duì)章子怡的寬容,就是對(duì)假冒偽劣的放縱,不但不能保護(hù)她,反而會(huì)毀了她。更多的人表示:在公眾無處不在的監(jiān)督下,章子怡唯有坦然地面對(duì)事實(shí),用有力的事實(shí)和權(quán)威的證明來澄清原委,才是事情解決的根本出路。
根除“詐捐門、慈善秀”當(dāng)立法
記者認(rèn)為,雖然這次被網(wǎng)友抓住的是章子怡,但應(yīng)該反思的,卻不僅僅只有章子怡一個(gè)人!霸p捐門”事件發(fā)生后,無論事件如何令人震驚,媒體與公眾如何激憤,事件的幾個(gè)主角都逍遙法外,始作俑者既沒收到法院傳票,也沒收到行政罰單,既不用公開賬目以正清白,也不用發(fā)布聲明以正視聽,甚至自始至終連一聲道歉都沒有。正是捐贈(zèng)法規(guī)的不完善、有關(guān)部門的監(jiān)管不力,導(dǎo)致了諾而不捐現(xiàn)象發(fā)生。
當(dāng)我們面對(duì)網(wǎng)友的群情激奮,與其說是對(duì)章子怡的口誅筆伐,其實(shí)更是對(duì)慈善透明的呼喚。讓捐贈(zèng)有章可循,完善立法是當(dāng)務(wù)之急。據(jù)報(bào)道,《上海市慈善募捐條例(草案)》已經(jīng)列入今年人大立法的預(yù)備項(xiàng)目,而這個(gè)條例一旦通過,很可能成為全國首個(gè)慈善募捐條例。條例的征求意見稿中明確寫道,“慈善募捐組織在捐贈(zèng)人未履行捐贈(zèng)承諾時(shí),可以依法向捐贈(zèng)人追索”。
違背諾言要承擔(dān)怎樣的法律后果?當(dāng)一切都能清晰呈現(xiàn)在明星和公眾眼前的時(shí)候,“詐捐門”大門或許就能永久地關(guān)閉。本報(bào)記者 唐曉詩
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved