亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心娛樂新聞
    章子怡詐捐引發(fā)明星慈善危機 專家支招免陷泥潭
2010年03月05日 09:23 來源:遼沈晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

    12月4日晚,2009年度《芭莎男士》 “中國品位成功年度人物頒獎盛典暨絕對吸引力派對”在北京國家體育館隆重舉行。2009年度《芭莎男士》品位成功雙重領(lǐng)袖由來自商界、演藝界、文化界的14位清一色男性企業(yè)家、演員、藝術(shù)家、學(xué)者榮獲,章子怡、孫紅雷、蘇有朋、陸毅等數(shù)十位明星大腕也前來助陣添星光。圖為章子怡黑絲網(wǎng)襪亮相相當性感。 中新社發(fā) 李學(xué)仕 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  名人參與慈善是做好事、做表率,但如何避免像章子怡一樣陷入輿論泥潭而難以自拔,出了問題應(yīng)如何避免事件升級,對此,暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長、公共關(guān)系學(xué)專家董天策,為大家支三招。

第一招:應(yīng)該捐了以后再說

  公眾應(yīng)該肯定章子怡對公益事業(yè)和災(zāi)區(qū)人民的善心,100萬元對章子怡也應(yīng)該不是個大數(shù)字,但在操作過程中,章子怡的善意和行動之間存在距離,因此引起了網(wǎng)友質(zhì)疑,讓大家認為她是在博宣傳,尤其她2009年還曾當選過慈善明星,應(yīng)該是要做表率的。這一切讓公眾有了上當受騙的感覺,更加憤怒,于是開始不依不饒。

  專家意見:明星做慈善不要僅僅是為了宣傳,不要動不動就說我要捐多少多少,應(yīng)該捐了以后再說;即便先說了也沒關(guān)系,但要及時兌現(xiàn)承諾,畢竟,災(zāi)區(qū)捐款不是兒戲!

第二招:做善事也要依據(jù)法律規(guī)范

  “章子怡基金會”的存在與合法性,這兩天成為網(wǎng)友關(guān)注的焦點,但迄今為止,章子怡依然沒有公開回應(yīng)她在美國的個人基金的有關(guān)情況,其經(jīng)紀人也只是簡單回應(yīng)為交給了一個“專門辦理非營利基金會的律師”,顯然無法消除人們心中的多個疑問,以致有網(wǎng)友日前向她甩出了5個問題,引起更大的輿論波瀾。

  專家意見:章子怡基金會從成立到消失,有太多的不清楚。從目前情況看,這個基金會顯然缺乏規(guī)范管理和運作,而章子怡及其經(jīng)紀人不恰當?shù)啬媚蠛吞幚怼曳N種借口,而不是提供信息及時解釋和去除公眾心中的疑惑,只能激起網(wǎng)友的不滿和進一步弄清真相的意愿。雖然章子怡的善心不能否定,但網(wǎng)友也是就事論事。畢竟,除了好奇心,“詐捐”還是社會誠信度缺失在明星身上的體現(xiàn),網(wǎng)友從心理上會有道義上的正義感,而媒體也一定會不斷挖掘真相,盡可能滿足公眾的知情權(quán)。

第三招:應(yīng)該在第一時間給公眾一個交代

  章子怡作為“謀女郎”從《我的父親母親》一演成名至今十多年,一直走國際化路線,對國內(nèi)媒體愛搭不理,給很多人留下“目中無人”的印象。這次幾大負面事件逐一曝光,被網(wǎng)友、媒體揪住不放,其身邊人又認為是有人要“整”子怡;蛟S事情真是如此,但為何事情越演越烈,輿論極少有偏向章子怡的呢,恐怕和她及團隊的危機公關(guān)能力還是有點關(guān)系。

  專家意見:首先,事件爆發(fā)、補夠100萬元捐款的過程中,其經(jīng)紀人對媒體的傲慢態(tài)度可以說是完全不懂公關(guān),而此時的章子怡即便自己不出來回應(yīng),也應(yīng)該立即通過經(jīng)紀人承認錯誤、表示歉意,并及時過問善款情況,保證不足的款項會很快到賬。如果她當時的態(tài)度不是讓人覺得耍大牌、缺乏誠意,那么在補足16萬元后,網(wǎng)友也不會那么不依不饒。

  其次,從章子怡經(jīng)紀人的回應(yīng)看,有過多的推托之辭。在已經(jīng)說了大話,卻沒有及時兌現(xiàn)的情況下,是應(yīng)該在第一時間充滿誠意、實事求是地給公眾一個交代、一個說法的,而不是辯解、推托。而在補足善款后,更應(yīng)該在自責的同時對公眾的監(jiān)督和關(guān)心表達謝意,這樣才能盡快平息事件,而不是越鬧越大。

楊瀾:明星捐贈是否到位很容易監(jiān)管

  對于近日備受關(guān)注的章子怡“詐捐門”事件,楊瀾有什么看法?她在接受采訪時表示,事實上,明星捐贈是否到位很容易監(jiān)管,因為目前國內(nèi)有很多陽光、權(quán)威的機構(gòu),這些機構(gòu)也會公布捐贈的具體數(shù)額。

  楊瀾表示,“詐捐門”事件還應(yīng)當引起媒體反思——過去的慈善捐贈方式是否合理、是否應(yīng)當改變!霸谖铱磥,捐贈并不是說明星唱唱歌、承諾一個數(shù)字就行了,應(yīng)當建立更為完善的監(jiān)督機制!

    ----- 文娛新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved