許多年以后,人們已經(jīng)逐漸淡忘了當(dāng)年令趙忠祥灰頭土臉的饒穎事件,但老趙偏要在新書《湖畔絮語》里再提它一壺,堅(jiān)決否認(rèn)自己在道德上或法律上做過什么丟人現(xiàn)眼的事。
為了宣傳新書,他頻頻接受媒體采訪,還“發(fā)毒誓”否認(rèn)欠條是他所寫,稱這是“21世紀(jì)的大笑話”。而饒穎卻站出來指責(zé)他“炒作”,目的是為了賣書。記者的采訪要求他很爽快答應(yīng)了,希望大家不要誤讀了他。
“我愿直面過去的難堪”
趙忠祥新書《湖畔絮語》共分上、中、下三篇,他以近50頁的篇幅寫了與饒穎的官司,用《糊涂官立糊涂案》為題,表達(dá)了他對(duì)這場(chǎng)官司的質(zhì)疑,又以《天下之大無奇不有》為題,披露了當(dāng)時(shí)某律師曾向他敲詐100萬元人民幣的往事。
趙忠祥告訴記者,之所以在書中記錄這些不愉快的事情,是因?yàn)樗幌敕埏椬约旱纳顮顩r,“我自認(rèn)為是一個(gè)關(guān)注度很高的人,大家會(huì)關(guān)注我的方方面面。雖說時(shí)間可以把一切不開心的事情沖淡,但我在回憶自己人生階段的時(shí)候,不愿把有說成無,那不是我的人生態(tài)度。我愿直面人生,甚至直面過去的難堪!
但他又馬上強(qiáng)調(diào),他只是想把真相告訴大家,并非要澄清什么。書中,趙忠祥把自認(rèn)偽造的欠條、法院的民事裁定書以及筆跡鑒定書等一系列證據(jù)公布了出來,“這些內(nèi)容都是有據(jù)可查的,別人推翻不了。”
記者問他為什么當(dāng)年不說,現(xiàn)在又主動(dòng)站出來說!斑@事兒擱我之前哪本書里都不合適啊!彼硎荆约涸缭2005年就著手收集相關(guān)材料,“每個(gè)細(xì)節(jié)都要收集足夠的證據(jù),還要征求法律顧問的意見,花費(fèi)了不少時(shí)間。”當(dāng)然,更重要的原因是,趙忠祥當(dāng)時(shí)還在央視任職,“一舉一動(dòng)都有負(fù)重感,不想節(jié)外生枝,現(xiàn)在能放開手腳了。我是一個(gè)媒體人,但我不像有的人利用媒體抒發(fā)一己之見。我一直相信時(shí)間是最好的裁判,你可以欺一人、欺一時(shí),卻不能欺天下、欺一世!
至于饒穎站出來指責(zé)他炒作,又開博罵他連民工都不如,電話里的趙忠祥輕蔑地一笑,“你看我和你聊了那么久有提過她的名字么?別人說什么,我沒閑功夫都回應(yīng)!本腿缢麜惺冀K都沒有提到饒穎的名字,因?yàn)樗粫?huì)提他不尊重的人的名字。他說這是“對(duì)丑行有責(zé)任抵制,在與其過招中,給善良人們做一警示”。
為詩歌和散文吆喝
“和你說實(shí)話吧,我早就料到寫了那個(gè)官司,會(huì)讓讀者忽略了前面我用心創(chuàng)作的散文和詩歌。”趙忠祥話鋒一轉(zhuǎn),直指媒體誤讀了他的初衷,語氣中透著無奈,“寫那段經(jīng)歷,只是希望讀者能了解我當(dāng)時(shí)的生活狀態(tài)和心境,在訴訟期間,我沒有一天停止學(xué)習(xí)、練字、學(xué)畫、背詩文,而主持和播音更沒有一個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)因我的私人官司受到影響!
他希望大家更多關(guān)注他創(chuàng)作的詩歌和散文。他說,《湖畔絮語》其實(shí)是一本回憶錄性質(zhì)的隨筆集。
不是作家,卻已經(jīng)出了四本書的趙忠祥,越寫越帶勁了。他主動(dòng)向記者透露,自己還有三本新書正在進(jìn)行時(shí):一本是寫他主持綜藝節(jié)目的心路歷程,會(huì)從《正大綜藝》寫到《舞林大會(huì)》;另一本是他的自傳,由他自述,并有一個(gè)幕后團(tuán)隊(duì)幫他撰寫,還有一本書中趙忠祥會(huì)大談養(yǎng)生之道。(記者 徐潔)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved