●“我不是拒絕高雅。我們都想高雅,但我在高雅這塊地上沒有活過,我的生活圈子(就是這樣)。我也想高雅,直接就進入宮廷,但它不是我的生活。這位教授提到的農(nóng)村生活,我想知道,您熟不熟悉農(nóng)村生活?農(nóng)村到底什么樣?您去沒去過?您體驗過嗎?如果沒有發(fā)言權(quán)的話,那考慮好再說!
●“我來是想找一服對我有好處的藥,別給我開一服吃了就死的。我想找一個好醫(yī)生,不是假醫(yī)生。我想吃良藥,不希望吃毒藥!
●“我敢說,農(nóng)村生活在座的各位沒有比我更了解的,我是你們的老師,就不要嘮農(nóng)村了,如果嘮城里的事,我趕緊繳槍不殺。”
●“不強調(diào)收視率的存在,就是污蔑存在的價值,電視為誰做的?為高雅做的嗎?是為大眾、為百姓做的。不如您自己寫個劇本,自己拍一個,如果您拍的那個收視率比這個高,我當(dāng)時就給您跪下。”
●“我覺得,如果一個人能把全國那么多觀眾弄樂了,就是最大的慈悲和善良!
【網(wǎng)民說法】
不應(yīng)拿農(nóng)村開涮
趙本山和曾慶瑞教授之間的爭論在網(wǎng)上引起熱烈的討論。批評趙本山的聲音占了多數(shù),有網(wǎng)民說:“我看了《鄉(xiāng)村愛情》幾集就不看了,導(dǎo)演好像實在是拿不出來東西了,就拿農(nóng)村人開涮。凡是在農(nóng)村生活過、了解農(nóng)村的人,都會對故事內(nèi)容的夸張過度有意見。難道說農(nóng)村就是殘疾人、結(jié)巴子、有精神障礙的人的地方?全中國有幾個農(nóng)村的人系領(lǐng)帶?從心里抵觸這部電視劇!
有的網(wǎng)民評論更為尖刻:“老趙的東西嚴(yán)格講不是藝術(shù),而是以市場為導(dǎo)向的低俗搞笑產(chǎn)品。教授的藝術(shù)批評是對牛彈琴,得不到老趙的認(rèn)同是可想而知的。源于生活高于生活的是藝術(shù),源于生活低于生活是老趙。不要埋怨老趙沒有宰相肚子,要埋怨教授自己沒有眼光,把宰相府的一個小丑當(dāng)成了宰相。”
也有相對冷靜理智的聲音:“本山是中國的人才,無論他的小品是好是壞,畢竟讓我們的文化生活增添了很多快樂……說句公道話,本山老師的作品的確很真實反映了當(dāng)前東北農(nóng)村的情況,農(nóng)民非常喜歡,但我想也應(yīng)該考慮南方和城市觀眾的需求,就如范偉新作《老大的幸!吩趯哟魏颓楦猩隙汲搅恕多l(xiāng)村愛情》,希望本山老師能夠正視差距,為廣大群眾創(chuàng)造好的作品!(宗禾)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved