網(wǎng)友很混亂
子怡是不是被黑?
《備忘錄》在網(wǎng)上登出后,立即引起網(wǎng)友的討論。許多人仍然風(fēng)言風(fēng)語,但也有許多網(wǎng)友認(rèn)為章子怡真的是被黑了。
網(wǎng)友vju認(rèn)為章子怡憑借1300美元的海外捐款獲得許多慈善大獎(jiǎng)不該,“律師起草的備忘錄能替代審計(jì)報(bào)告?1300美元換來無數(shù)慈善大獎(jiǎng)?且這1300美元還是‘即將’捐出。章的誠信完了!
有網(wǎng)友覺得子怡真的是被人黑的,“章子怡沒有被人耍,被人耍的是我們。只要手中有關(guān)系,有人脈,有媒體,足夠雇傭更多網(wǎng)絡(luò)推手的錢……你也可以呼風(fēng)喚雨,引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)視線,想黑誰黑誰。”一位杭州的網(wǎng)友說:“我只知道:真的假不了,假的真不來。如果章沒做虧心事,誰都黑不了她。倒是這里有人貌似正義地指責(zé)追善款的人,那才是有問題。”
●“墨攻”揭秘
章子怡怎么就這么“黑”?
金報(bào)訊(記者 吳旭濤)“潑墨門”果然是一個(gè)預(yù)兆,預(yù)示著章子怡會(huì)越來越黑。之后,“捐款門”爆發(fā)了。誰都沒有想到,短短的兩個(gè)月時(shí)間,最“國際”的章子怡會(huì)在國內(nèi)越來越黑。章子怡為何會(huì)變得這么“黑”?
章子怡一直是國內(nèi)媒體不待見的人。她在國外風(fēng)光無限之后,回國卻要忍受媒體的冷言冷語。章子怡負(fù)面新聞屢上頭條,是特殊的炒作方式,還是媒體真的看不慣這個(gè)走出國門的人?“墻內(nèi)開花墻外香”本是讓人艷羨,可到了章子怡身上,卻是一個(gè)杯具。
當(dāng)然,章子怡的“黑”也少不了那些“潑墨”的人。哪些人對她潑了“墨”?自然有許多如你我的普通老百姓,看了新聞和傳聞后義憤填膺;自然還有另外一些人,用韓寒的話說:“每個(gè)人都有權(quán)利雇傭別人為自己說話,每個(gè)被雇傭者都有權(quán)利在任何地方說話。你如果能夠把小明打一頓,然后用從小明身上搜刮來的錢雇個(gè)人再把小明罵一頓,這也算是你的本事。”在網(wǎng)絡(luò)上,有些日夜關(guān)注章子怡的“敬業(yè)”者們被“扒”了出來。
有媒體分析了這些“敬業(yè)”者的行為。
“捐款門”之后,章子怡接受某媒體記者專訪登出后,“章子怡詐捐門馬甲”4小時(shí)之內(nèi)就對專訪提出八大疑問,這篇帖子分析得十分專業(yè),與章子怡回應(yīng)中的薄弱環(huán)節(jié)針鋒相對,顯然下了一番工夫。14分鐘后,網(wǎng)友“平單”據(jù)此貼出大量截圖,與“章子怡詐捐門馬甲”的質(zhì)疑環(huán)環(huán)相扣。一位網(wǎng)名為“超電磁炮”的網(wǎng)友留言表示:“圖是我做的,分析是‘章子怡詐捐門馬甲’寫的,大家都去頂他的帖子,感謝他這么透徹的分析!”
據(jù)該媒體爆料,查閱上述幾個(gè)ID的相關(guān)資料,“章子怡詐捐門馬甲”這個(gè)名字本身就值得玩味的ID注冊于2010年2月9日,上站34次,幾乎每次發(fā)帖都與章子怡有關(guān);“平單”注冊于2010年1月23日,上站45次,對章子怡的事情似乎格外感興趣。很明顯,這些ID的注冊時(shí)間都晚于章子怡“捐款門”爆發(fā)的時(shí)間:2010年1月22日。
此外,有記者爆料,在章子怡專訪曝光后,他們就接連收到預(yù)告短信,說是將有反駁信息出現(xiàn),結(jié)果的確兌現(xiàn)。
有與章子怡深度合作過的業(yè)內(nèi)人士爆出,“圈內(nèi)一直有人要修理章子怡,而且從2010年1月初開始,這些人就知道章子怡在地震捐款上有漏洞。他們并不是有太主觀的目的,只是和章子怡積怨已久。每次爆料都是精心安排的,爆出來的東西大部分都是真實(shí)的,少量有加工成分”。但她又表示,“章子怡確實(shí)在捐款上出了問題,所以在某種程度上并不能說是被黑,你有把柄在人家手上就不好說了!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved