熒屏名嘴崔永元說過:“收視率是萬惡之源。”正是收視率的原因,他與和晶先后主持了14年的央視名牌欄目《實話實說》即將停播。為此,主持人和晶寫下兩篇博文《別再拿收視率說事了》和《終于謝幕了》,一吐心中郁悶。記者昨天電話采訪了和晶,和晶感嘆道:“收視率的問題,真被小崔說中了!
停播原因 收視率
記者:《實話實說》的停播,真的僅僅只是收視率的原因嗎?央視對節(jié)目考核不是有“綠色收視率”的理念嗎?不是說要用“綠色”體現(xiàn)導向性與思想性,體現(xiàn)品位與責任,以彌補唯收視率的不足嗎?
和晶:領導的解釋就是收視率,沒有其他說法。我感到,現(xiàn)在對節(jié)目真有雙重標準,你不拿收視率說事時,可以強調(diào)它的社會意義,可以說出它是關注民生、承載老百姓的舞臺。如果只是強調(diào)收視率,我就很難理解歐洲有的電視臺,連哲學訪談節(jié)目都能生存,它們是怎么做下去的?電視應該承載什么,僅僅是讓人看熱鬧嗎?
反復折騰 成硬傷
記者:《實話實說》真的是收視率不夠好嗎?
和晶:我之所以要寫博客,就是想為我們的團隊說說話,我們的團隊太委屈了。我們的節(jié)目原在新聞頻道下午6時30分,加強辯論后播得挺好的。2、3個月前被換到央視一套下午5時20分,誰看?崔永元曾說,一個節(jié)目被換時段,至少要向觀眾告知一周,F(xiàn)在別說觀眾找不到節(jié)目,連我們都暈倒著呢!我記得,《實話實說》先后被換了4次時段,節(jié)目如此折騰,收視率能不影響嗎?現(xiàn)在回頭拿收視率說事,這不妥。如果真拿收視率當回事,就不該隨便換時段。這么反復折騰,造成硬傷,使之變得不死不活。如果節(jié)目還不夠好,可以協(xié)商!改版啊!大家努力!
記者:你博客中說的“一個親爹不要后娘不疼的孩子,是孩子自己的錯嗎?”請問,誰是親爹,誰是后娘?
和晶:我們團隊是屬于新聞中心的,節(jié)目應該在新聞頻道播出。我說的親爹就是這個意思,F(xiàn)在《實話實說》停播正好遇上央視一套要改版。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved