最近,“快男”陳楚生與天娛的“解約門”糾紛,經(jīng)過7個多月的“拉鋸戰(zhàn)”后終于落下帷幕。
2008年12月31日,陳楚生突然缺席湖南衛(wèi)視跨年演唱會,隨后在2009年1月12日向法院提出仲裁申請,要求與天娛傳媒解除合約,并召開新聞發(fā)布會說明情況。2009年3月25日,天娛提出索賠2600萬元的解約條件,隨后又將索賠額度增加至2700萬元。這場號稱“中國內(nèi)地選秀藝人最大額度的解約官司”歷時7個多月,先后開庭5次,近日由長沙市仲裁委員會作出終局裁決:確認(rèn)陳楚生與天娛解除經(jīng)紀(jì)合約和詞曲合約,陳楚生需支付650萬元的賠償金。
對于這樣一個結(jié)果,陳楚生經(jīng)紀(jì)人周潔表示,陳楚生只是一個新人,再加上自糾紛發(fā)生至今,一直沒有工作收入,650萬元對他而言是“天價”。盡管仍有些許不滿和無奈,但周潔表示:“這是一個最終的裁決,具有完全的法律效力,任何一方都不能再向法院起訴。我感覺松了一口氣,不管結(jié)果是好是壞,對楚生來說,這件事總算有了一個了結(jié)!
由此想到了一句戲曲術(shù)語——挖角!巴诮恰敝概f時戲班以較高報酬或其他不正當(dāng)手段邀另一戲班的有叫座能力的演員加入,致使該戲班演出陷入困境。650萬元對一個剛從“快樂男聲”出道的歌手而言,已是一個天文數(shù)字了。但是,天娛開出的違約金是2700萬元,650萬元可算是連一個零頭還不到,陳楚生值這個價嗎?現(xiàn)在,我們還不知道天娛的態(tài)度。但是,從“超女”何潔、尚雯婕和周筆暢,到現(xiàn)在的“快男”陳楚生,天娛和歌手在“合約”之間的矛盾好像是不可調(diào)和的,否則怎么會一個個都要跳槽呢?像陳楚生那樣寧可賠個傾家蕩產(chǎn)也在所不惜,是否存在著“霸王條約”?接二連三地發(fā)生“解約風(fēng)波”,并不像“挖角”那么簡單,反思的恐怕應(yīng)是天娛了。
陳楚生是賠錢走人,還有高薪“挖人”的。最近,外界傳言英皇開價一個億要挖馮小剛。但是,馮小剛表示:“我非常感謝他們對我的賞識,但是我肯定會繼續(xù)留在華誼,我和王中軍、王中磊兄弟合作多年,一起拍片已經(jīng)非常默契了,彼此也有很深的信任,所以我不會離開!
現(xiàn)在,文藝事業(yè)的發(fā)展進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化,藝術(shù)人才是極其重要的生產(chǎn)力,留住人才就要為他們提供施展才華的舞臺,并使他們通過辛勤地耕耘獲取應(yīng)得的報酬。一個死活要走,一個高薪不走,隨著藝術(shù)走向市場的腳步加快,陳楚生和馮小剛的“去”與“留”,留給人們的是一個更值得議論的話題。 吳為忠(特約評論員)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved