上周六,遼寧衛(wèi)視綜藝節(jié)目《明星轉(zhuǎn)起來》改版錄播。趙本山、吳宗憲、侯佩岑、小沈陽等人云集演播大廳,整場演出“笑果十足”,非常熱鬧。不過在結(jié)束時,趙本山做點(diǎn)評總結(jié)卻對愛徒小沈陽頗有微詞。面對愛徒小沈陽,趙本山卻態(tài)度認(rèn)真地說: “剛剛唱的是二人傳的傳統(tǒng)經(jīng)典唱段,你怎么能忘詞呢?”小沈陽連連點(diǎn)頭,面露愧色。(2009年07月28日《新京報(bào)》)
俗話說:“打人不打臉,揭人不揭短”,小沈陽雖是你趙本山的徒弟,但是憑著你們爺倆都“不差錢”,時下大大小小畢竟也算是個名人了。名人總是特要面子的,就象你趙本山,央視春晚節(jié)目審查員說了你幾句,你面子上就掛不住了,在外省電視臺做嘉賓時,不還是一個勁地說人家不懂嗎?其實(shí)小沈陽和你一樣要面子,你有什么話不能回去說,干嘛非得當(dāng)著這么多觀眾的面數(shù)落人家呢?
成績要當(dāng)眾說,缺點(diǎn)要個別談,這種對待下屬和后學(xué)的態(tài)度,既是一種尊重,也是一種修養(yǎng)。今年的春節(jié)晚會上,大連養(yǎng)牛的劉仁喜和和黑龍江種地的馬廣富,被邀和兩位著名的軍旅歌唱家在《超越夢想》節(jié)目中同臺放歌,其后,當(dāng)兩位軍旅歌唱家對記者談起兩位農(nóng)民的演唱時,都給予了高度評價(jià)。其實(shí)從專業(yè)的水準(zhǔn)論,他們并非說不出這兩位業(yè)余歌手的不足,私下交流時也會指出他們的一些缺點(diǎn),但是,需要當(dāng)眾評說時,他們就會顧及到對方的顏面和自尊。在這一點(diǎn)上,本山老師和兩位軍旅歌手相比,缺少的就是這樣一種“修養(yǎng)”。
也許本山老師會說,我這是“嚴(yán)師出高徒”。對徒弟“嚴(yán)”一些,這并不錯,沒有一絲不茍的嚴(yán)格要求,何來藝術(shù)上的精益求精呢?你小沈陽連老祖宗看家的經(jīng)典唱段的詞都記不住了,再這樣“混”下去,豈不成了渾漿漿的蘇格蘭打鹵面了嗎?所以,為小沈陽的前途計(jì),本山老師對其確實(shí)應(yīng)該“批”,應(yīng)該“嚴(yán)”。
但是“嚴(yán)”并不是讓人當(dāng)場下不了臺,反過來,一旦他人在“場上”出現(xiàn)失誤,還要想辦法幫助他從窘境中解脫出來。一次,民主德國柏林空軍俱樂部舉行盛宴招待空戰(zhàn)英雄,一位年輕士兵斟酒時不慎將酒潑在烏戴特將軍的禿頭上。頓時,士兵悚然,全場寂靜。但是這位將軍卻悠悠然,他輕撫士兵肩頭,說:“老弟,你以為這種治療有用嗎?”話音剛落,全場立即爆發(fā)出響亮的笑聲,人們繃緊的心弦也松弛了料趙本山的幽默,不會在烏戴特將軍之下,但是他為什么不能以自己慣有的幽默來化解小沈陽的失誤呢?看來問題不在幽默水平的高低上,而在于能不能平等地對待自己的下屬和徒弟,能不能充分尊重他人的人格,能不能寬容對方的失誤,能不能充分理解人性中對“尊嚴(yán)”的需要。
依趙本山平時對徒弟那種家長式的管理方式,他當(dāng)眾沉下臉來批評小沈陽,在他看來,恐怕是很正常的一件事。但是作為公眾人物,一言一行都得接受社會大眾的審視和評判,從善意的角度講,你的“當(dāng)眾批評”會博得一些諸如什么“不護(hù)短”、“對徒弟要求嚴(yán)格”之類的正面評論,但是人們不一定都這么看,比如,你不是私下指出小沈陽“忘詞”,而是當(dāng)眾曝出,這里有沒有顯示自己水平的意思?有沒有當(dāng)場證明自己不愧是非物質(zhì)遺產(chǎn)二人轉(zhuǎn)傳承人的意思?再者,小沈陽正在當(dāng)紅的時候,有時風(fēng)頭超過了你,你這樣當(dāng)眾“揭露”他的失誤,有沒有貶低徒弟,抬高自己的意思?第三,你特意當(dāng)場、當(dāng)眾批評徒弟,有沒有有意識博得觀眾“嚴(yán)師”贊譽(yù)的意思?總之,你的“當(dāng)眾批評”是一把雙刃劍,傷害了小沈陽,也損傷了自己。
作為本山,現(xiàn)在已經(jīng)是一個“大家”了,待人接物、言談舉止,不能再停留在一個鐵嶺農(nóng)民的水平上,在現(xiàn)時的人生和藝術(shù)的舞臺上,“不差錢”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,不差“文化性”,不差“涵養(yǎng)和修養(yǎng)”,恐怕是本山老師要用心醞釀的新一個“小品”了。
嚴(yán)格要求徒弟,筆者深以為然,不過要提醒本山的是,心理學(xué)研究的結(jié)果,是每個人都希望得到贊賞。無論是顯貴還是平民,都有自己的自尊。 于景寧
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved