中新網(wǎng)11月14日電 最近，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布2005中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力監(jiān)測(cè)報(bào)告認(rèn)為，目前，中國(guó)上市公司自身的競(jìng)爭(zhēng)力有所提高，但總體上不如非上市企業(yè)�！度嗣袢�?qǐng)?bào)華東新聞》今日載文指出，上市公司是被寵壞的孩子？
文章稱，聯(lián)系上周開庭的“王小石案”，中國(guó)上市公司整體質(zhì)量不高并非偶然。王小石，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部的一個(gè)副處長(zhǎng)，通過向謀求在國(guó)內(nèi)A股上市的企業(yè)出售證監(jiān)會(huì)發(fā)審委委員名單，非法獲利140萬元。何以一張名單就能賣出幾十萬元的高價(jià)？原因在于中國(guó)證券市場(chǎng)具有濃厚的行政色彩，誰能上市，誰不能上市，并不是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。由于新股發(fā)行審批權(quán)集中在行政部門的“一支筆”，造成原本肩負(fù)監(jiān)管職能的證監(jiān)會(huì)“燈下黑”。
報(bào)告分析說，上市公司沒有將提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的努力放在提高資金的利用效率上。在中國(guó)，企業(yè)上市實(shí)際上是一種融資特權(quán)，當(dāng)企業(yè)獲得這個(gè)特權(quán)后，有效利用資金的壓力大大減弱，因?yàn)樗X得可以融到更多的資金。很多企業(yè)一旦上市成功，就把融資當(dāng)成收入，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。
文章指出，正是由于缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制，上市公司就像一個(gè)被寵壞的孩子，疏于苦練內(nèi)功，最終還不如沒有特權(quán)的非上市公司成長(zhǎng)得快。而當(dāng)初“尋租”的成本及由此帶來的損失，還要讓不明就里的投資者承擔(dān)。
但是，把上市公司質(zhì)量不高完全歸咎于制度不完善，只是看到了問題的一方面。近日，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了證監(jiān)會(huì)《關(guān)于提高上市公司質(zhì)量意見》，稱由于受機(jī)制、體制、環(huán)境等因素的影響，相當(dāng)一批上市公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善、運(yùn)作不規(guī)范、質(zhì)量不高，嚴(yán)重影響了投資者的信心，制約了資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展。
文章稱，要提高上市公司質(zhì)量，除了證監(jiān)會(huì)要立好“家法”，上市公司自身提高責(zé)任心也必不可少。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)理性的參與者，上市公司并不單純是“環(huán)境的產(chǎn)物”。在國(guó)外，企業(yè)管理教科書的第一章在談到“為什么要辦公司”時(shí)，都會(huì)把“為投資者、社區(qū)和公眾謀利”作為公司天然的義務(wù)。上市公司應(yīng)該把上市作為對(duì)社會(huì)公眾的一種承諾，而不是圈錢的機(jī)會(huì)。
證券市場(chǎng)要重新繁榮，既需要有一個(gè)好的制度環(huán)境，也需要一批有公信力的公司。(田泓)
