中新社北京八月十九日電 目前，中國國家發(fā)展計劃改革委員會正在研究是否批準在中國僅存的兩條自然生態(tài)河流之一——怒江上修筑眾多大壩。有專家提出，中國應(yīng)該為學(xué)科研究留下兩條可與人類干預(yù)河流進行比較分析的自然基準河流，以免在匆忙的經(jīng)濟大開發(fā)之中留下不可挽回的遺憾，這一聲音盡管相對弱小卻引起了格外的重視。
中國境內(nèi)從源頭到流出處尚無一處人類工程干預(yù)的河流僅存雅魯藏布江和怒江。在中國西部的修建大壩浪潮中，許多壩高在一百米以上，因建壩淹沒耕地、林地均以千畝萬畝計。據(jù)《中國青年報》報道，目前，怒江也被列入當?shù)亻_發(fā)規(guī)劃當中。
中國國家環(huán)�？偩忠晃还賳T認為，一條生態(tài)河流養(yǎng)育著整個流域，在這樣海拔落差巨大、地勢、氣候多變的區(qū)域，每一個物種對河流的變化都非常敏感，任何一個生物鏈條的改變(大壩的改變是巨大的)都直接影響到眾多物種的生存。怒江以及長江、瀾滄江流域是中國國重要的水源涵養(yǎng)地、生態(tài)功能區(qū)，地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境極為脆弱。
在金沙江流域的合江，由于大壩的建設(shè)，國家一二級保護動物達氏鱘、白鱘和胭脂魚，世代相傳的激流回游途徑與產(chǎn)卵地被強行“遷移”，一些世界上罕見的特大型淡水魚類正一步步陷于滅絕的境地。
四川省地質(zhì)學(xué)家范曉說，在怒江上的水電建設(shè)對生態(tài)的破壞和帶來的某些物種的消亡，一旦形成就無法恢復(fù)。在單一經(jīng)濟價值取向的思維方式下，人們往往只盯著水力能源開發(fā)帶來的局部經(jīng)濟利益，卻少有人算算不適當開發(fā)帶來的環(huán)境效益損失和長期的社會、經(jīng)濟效益損失。
一位科學(xué)家指出，不應(yīng)忽視水電工程的負面效應(yīng)———除了眾所周知的對地質(zhì)和地理環(huán)境的危害，施工也會改變地形地貌造成隱患；庫區(qū)的泥砂淤積會抬高河床，并阻塞航道。流水在靜止時所經(jīng)歷的變化，會嚴重污染水庫和下游的河流，在大壩后面儲存了數(shù)月甚至幾年的水，對大壩以下幾十公里以遠的河流生物來說是致命的。
另外，水庫在截留沉積物的同時，也截留營養(yǎng)物質(zhì)，因藻類大量生長導(dǎo)致水庫的水富營養(yǎng)化，使水質(zhì)不適合飲用和工業(yè)使用。水庫蓄水后，被淹沒的植被和土壤的分解以及腐爛的有機物還會大量消耗水中的氧氣，并釋放沼氣和大量二氧化碳。因此不能簡單地認為水電是清潔能源。
另一方面，世界水壩委員會主席Kader Asmal博士在一篇報告中指出了水壩功能的虛妄性，他說，幾乎所有的水壩計劃書都高估了水庫的使用壽命及工程效益。大渡河上的龔嘴電站水庫在建成后十年內(nèi)便讓泥沙吃掉了超過四十的庫容。從十年前開始，龔嘴水庫只能勉強進行徑流發(fā)電，完全失去了調(diào)節(jié)能力。由于嚴重水土流失造成的水庫淤積，四川省平均每年損失水庫庫容一億立方米，相當于每年報廢一座大型水庫。
那么，如果考慮水庫的老化與退役，在怒江這樣湍急的河流上建壩就更不值得了。
