本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
近日,《瞭望》新聞周刊從權(quán)威人士處了解到,即將在今年三季度召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議,將集中聽(tīng)取、討論和審議通過(guò)《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要的建議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“十二五”規(guī)劃),而“十二五”規(guī)劃的主基調(diào)是“加快經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變”。
“‘十二五’規(guī)劃將為我國(guó)全面推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型奠定體制基礎(chǔ)!睓(quán)威人士透露說(shuō),五中全會(huì)將從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要矛盾和問(wèn)題入手,通過(guò)“十二五”規(guī)劃,在健全市場(chǎng)配置資源機(jī)制、加快調(diào)整國(guó)民收入分配格局、破除城鄉(xiāng)二元體制、創(chuàng)新公共服務(wù)體制等方面,提出重大改革任務(wù)。
在其看來(lái),“十二五”將是我國(guó)建立完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的關(guān)鍵期和攻堅(jiān)期,一些影響全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)的改革任務(wù),將集中在這五年完成,“現(xiàn)在距離2020年將建成完善的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,只剩下十年時(shí)間,我們要把全局性和長(zhǎng)遠(yuǎn)的改革任務(wù),集中在前五年里打攻堅(jiān)戰(zhàn),‘十三五’的五年,作為體制機(jī)制修補(bǔ)和完善期!
“經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十多年的發(fā)展,‘十二五’期間的改革,要取得突破存在非常大的困難!敝袊(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)石小敏接受《瞭望》新聞周刊采訪時(shí)認(rèn)為,“十二五”的改革任務(wù)之所以重,就在于“當(dāng)前改革已經(jīng)成為社會(huì)和政治的需要。而背后的權(quán)力和利益的調(diào)整是推進(jìn)改革最大的阻礙!彼淖畲髶(dān)憂(yōu)就是改革動(dòng)力不足。
因此,中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林告訴《瞭望》新聞周刊,應(yīng)大力推進(jìn)以政府轉(zhuǎn)型為重點(diǎn)的“十二五”改革,以實(shí)現(xiàn)促進(jìn)公平與可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo),“相比較而言,‘十一五’政府轉(zhuǎn)型尚未取得重要進(jìn)展。在‘十一五’規(guī)劃中,行政管理體制改革是改革攻堅(jiān)的關(guān)鍵和重點(diǎn),行政體制改革有所進(jìn)展,但尚未有實(shí)質(zhì)性突破;地方政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式有所強(qiáng)化!倍@些都需要在“十二五”的經(jīng)濟(jì)體制改革中率先突圍。
“十二五”體改重任
《瞭望》新聞周刊了解到,“十二五”將從圍繞若干重點(diǎn)領(lǐng)域開(kāi)展經(jīng)濟(jì)體制改革任務(wù)攻堅(jiān)。
首先,進(jìn)一步健全市場(chǎng)配置資源機(jī)制,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和活力。目前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不完善,要素市場(chǎng)發(fā)育遲滯,土地、資金等重要生產(chǎn)要素市場(chǎng)化程度還比較低;資源性產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制還沒(méi)有理順;國(guó)有經(jīng)濟(jì)調(diào)整尚未到位,壟斷行業(yè)改革進(jìn)展緩慢,有些還未破題;政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)干預(yù)過(guò)多,公共服務(wù)和社會(huì)管理職能還比較薄弱,等等。
權(quán)威人士指出,當(dāng)前投資和消費(fèi)增長(zhǎng)較快,很大程度上是政策作用的結(jié)果,行政手段的局限性和短期性逐步顯現(xiàn)出來(lái)。擴(kuò)大內(nèi)需,最終要靠市場(chǎng)和社會(huì)力量,“在‘十二五’乃至今后更長(zhǎng)時(shí)期的改革中,要繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向,更好發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用!
其次,加快調(diào)整國(guó)民收入分配格局,理順收入分配關(guān)系。近年來(lái),政府、企業(yè)和居民三者之間分配關(guān)系呈現(xiàn)較為明顯的失衡狀況,城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間的收入差距都有擴(kuò)大的趨勢(shì)。收入分配問(wèn)題已經(jīng)到了必須下大力氣解決的時(shí)候。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,各方面承受能力較強(qiáng),應(yīng)該有條件、有能力在“十二五”時(shí)期逐步解決這個(gè)問(wèn)題。
權(quán)威人士分析,要在堅(jiān)持基本分配制度的前提下,切實(shí)保護(hù)公民合法收入和私有財(cái)產(chǎn),同時(shí)盡快扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)、地區(qū)和不同行業(yè)之間的收入差距過(guò)大趨勢(shì),逐步形成中等收入占多數(shù)的“橄欖型”分配格局。因此,將會(huì)加大稅收在二次分配中的調(diào)節(jié)作用。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年,我國(guó)人均GDP已經(jīng)接近3700美元,居民收入水平和社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)很快,存量很大。但是,所得稅和財(cái)產(chǎn)稅還不健全、不完善,對(duì)調(diào)節(jié)高收入和財(cái)產(chǎn)收入的作用還沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。權(quán)威人士認(rèn)為,這是目前我國(guó)二次收入分配中的“短板”,是“十二五”收入分配制度改革亟待解決的重點(diǎn)問(wèn)題。
由此,從現(xiàn)在開(kāi)始到“十二五”時(shí)期,要加快完善個(gè)人所得稅,建立健全財(cái)產(chǎn)稅制度,有效調(diào)節(jié)不同社會(huì)群體之間的收入分配差距,切實(shí)發(fā)揮好稅收在二次分配中的作用。此外,要進(jìn)一步完善資源稅費(fèi)制度,解決資源占有者和使用者獲得超額利益的問(wèn)題。
其三,破除城鄉(xiāng)“二元”體制,加快推進(jìn)城鎮(zhèn)化。權(quán)威人士介紹,“十二五”時(shí)期我國(guó)城鎮(zhèn)化率將突破50%,人民群眾的生活方式和經(jīng)濟(jì)社會(huì)機(jī)構(gòu)隨之會(huì)發(fā)生一系列深刻變化,“破除城鄉(xiāng)分治的“二元”體制,推動(dòng)城鎮(zhèn)化快速健康發(fā)展,是‘十二五’時(shí)期亟待解決的重大體制問(wèn)題!逼渲,有兩個(gè)方面需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)。
進(jìn)城農(nóng)業(yè)人口的城鎮(zhèn)化問(wèn)題。近年來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)化率提高很快,但是在現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)人口中,約有1.5億農(nóng)民工及其家屬。他們雖然常住城鎮(zhèn),但是工作和生活并不穩(wěn)定,在公共服務(wù)方面還沒(méi)有完全享受與城鎮(zhèn)居民相同的待遇。推進(jìn)城鎮(zhèn)化的一個(gè)很重要的任務(wù),就是把符合條件的農(nóng)業(yè)人口逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝,這樣可以實(shí)質(zhì)上提高人口城鎮(zhèn)化水平。特別是上世紀(jì)80年代后出生的農(nóng)村人口已經(jīng)成為農(nóng)民工的主體,他們?nèi)谌氤鞘械囊庠父鼮槠惹小?/p>
土地問(wèn)題。我國(guó)城鎮(zhèn)化將持續(xù)以每年1個(gè)百分點(diǎn)以上的速度快速推進(jìn),一部分農(nóng)村土地要轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘薪ㄔO(shè)用地,將會(huì)產(chǎn)生巨大的土地級(jí)差地租,“這些財(cái)富由誰(shuí)來(lái)分配?按照什么機(jī)制來(lái)分配?如何從制度安排上既能保護(hù)農(nóng)民利益,又能促進(jìn)土地資源節(jié)約利用?對(duì)這些問(wèn)題,要在‘十二五’規(guī)劃中給出一個(gè)明確答案。”
其四,創(chuàng)新多元參與、平等競(jìng)爭(zhēng)的公共服務(wù)體制。當(dāng)前,公共產(chǎn)品供給不足,公共服務(wù)資源配置不合理,與社會(huì)事業(yè)發(fā)展滯后有關(guān),也與社會(huì)領(lǐng)域改革滯后有關(guān)。權(quán)威人士指出,原因在于“政府責(zé)任不到位和包攬過(guò)多并存,該管的沒(méi)有管到位,該放的沒(méi)有真正放下去,發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)組織和民間資本的作用不夠,活力不足!
“在公共服務(wù)中如何劃分政府與市場(chǎng)的界限?政府是公共服務(wù)的采購(gòu)人還是直接提供者?這是深化社會(huì)事業(yè)領(lǐng)域改革必須明確的原則性問(wèn)題!睓(quán)威人士認(rèn)為,社會(huì)需求是多層次和多樣性的,各項(xiàng)社會(huì)事業(yè)都應(yīng)該區(qū)分“基本”和“非基本”。政府保障的是“基本”。“非基本”部分能夠由社會(huì)和市場(chǎng)提供的,要切實(shí)交給社會(huì)和市場(chǎng),政府履行好監(jiān)管責(zé)任。
“即使是由政府提供的基本公共服務(wù),也要講究方式和效率!惫嫘允聵I(yè)不等同于政府包辦,“公益性主要指政府的投入和保障責(zé)任,但不代表必須由政府直接舉辦和提供。要逐步做到凡是適合面向市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的基本公共服務(wù),都應(yīng)采取購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式。”
政府轉(zhuǎn)型的“牛鼻子”
“第一次改革主線(xiàn)是體制轉(zhuǎn)軌,目標(biāo)是建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和提高經(jīng)濟(jì)總量。第二次改革主線(xiàn)是發(fā)展方式轉(zhuǎn)型,目標(biāo)是形成公平與可持續(xù)發(fā)展的體制機(jī)制和實(shí)現(xiàn)民富國(guó)強(qiáng)!边t福林告訴本刊記者,以發(fā)展方式轉(zhuǎn)型為主線(xiàn)的第二次改革,對(duì)后30年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有決定性影響,“這其中的關(guān)鍵是政府轉(zhuǎn)型!
他分析指出,“政府轉(zhuǎn)型決定‘十二五’改革全局!北热,解決資源環(huán)境約束的矛盾,關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制由政府主導(dǎo)向市場(chǎng)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變;解決收入分配差距拉大的矛盾,關(guān)鍵在于強(qiáng)化政府在完善收入分配體制中的基本責(zé)任;解決基本公共產(chǎn)品短缺的矛盾,關(guān)鍵在于確立政府在公共產(chǎn)品供給中的主體地位和主導(dǎo)作用;解決公共治理建設(shè)滯后的矛盾,關(guān)鍵在于加強(qiáng)政府自身建設(shè)與改革。
“從現(xiàn)實(shí)情況看,以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主體;以投資-出口為主導(dǎo);以批租土地為特點(diǎn);以重化工業(yè)為載體;以資源環(huán)境為代價(jià)的政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式非改不可!彼J(rèn)為“十二五”期間的體制改革,政府轉(zhuǎn)型應(yīng)該是“總抓手”、“牛鼻子”,“政府轉(zhuǎn)型是一場(chǎng)深刻的改革,這涉及政府自身利益的形成,特殊利益集團(tuán)的掣肘,中央地方的博弈等多個(gè)方面!
比如,具體到收入分配體制改革方面,收入分配差距擴(kuò)大與政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式相關(guān),F(xiàn)階段,政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要大量的財(cái)政資源,使公共財(cái)政體制難以建立;政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傾向于長(zhǎng)期壓低勞動(dòng)力報(bào)酬,使勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)速度長(zhǎng)期低于GDP增長(zhǎng)速度;政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏好“做大蛋糕”,使“分好蛋糕”的矛盾逐步突出。
因此,遲福林具體建議,以緩解收入差距為目標(biāo),“十二五”初期要盡快啟動(dòng)財(cái)政稅收體制改革;控制政府財(cái)政收入增長(zhǎng)速度,大幅調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu);以資源紅利的社會(huì)共享為目標(biāo),實(shí)現(xiàn)國(guó)有資源的合理配置;推進(jìn)壟斷行業(yè)的收入分配制度改革;構(gòu)建財(cái)產(chǎn)性收入的體制基礎(chǔ),逐步緩解并縮小居民過(guò)大的財(cái)產(chǎn)性收入差距;建立實(shí)施工資談判制度和工資定期增長(zhǎng)制度。
同時(shí),應(yīng)確立政府在“十二五”收入分配改革的約束性指標(biāo),“例如,實(shí)施國(guó)民收入倍增計(jì)劃。考慮通貨膨脹因素,使城鄉(xiāng)人均收入在“十二五”翻一番,年均增長(zhǎng)在15%左右;居民收入在國(guó)民收入中的占比從約60%提高到65%左右;勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重從2007年的39.7%提高到50%左右;城鄉(xiāng)收入差距從2008年的3.31:1控制到3:1以?xún)?nèi);中等收入群體占比達(dá)到30%左右!
具體在行政體制改革方面,遲福林建議,需要建立規(guī)范的中央與地方公共職責(zé)分工體制,包括建立中央與地方公共服務(wù)分工體制,進(jìn)一步明確中央和地方各級(jí)政府的職責(zé)范圍,使其法定化、可問(wèn)責(zé);探索建立各級(jí)政府事權(quán)與財(cái)力平衡的體制,按照政府間財(cái)政能力均等化的要求,實(shí)現(xiàn)由層級(jí)財(cái)政向轄區(qū)財(cái)政的轉(zhuǎn)型。以完善政府間轉(zhuǎn)移支付為重點(diǎn),建立轄區(qū)財(cái)政能力均等化機(jī)制。強(qiáng)化省、市兩級(jí)財(cái)政的轄區(qū)責(zé)任,保證縣級(jí)財(cái)力;推動(dòng)行政體制與財(cái)政體制的聯(lián)動(dòng)改革。
在推進(jìn)行政區(qū)域體制改革中,應(yīng)推進(jìn)財(cái)政上的“省直管縣”向行政上的“省直管縣”過(guò)渡;將發(fā)展?jié)摿Ψ浅4蟮拇蟪鞘性鲈O(shè)為直轄市,將部分發(fā)展條件比較好的城市增設(shè)為副省級(jí)城市。鼓勵(lì)部分有條件的縣改市或改區(qū)。繼續(xù)推進(jìn)大部門(mén)體制改革,探索實(shí)行在大部門(mén)體制內(nèi)部分離決策部門(mén)的執(zhí)行職責(zé)。合理劃分中央與地方的執(zhí)行權(quán),建立執(zhí)行機(jī)構(gòu)。強(qiáng)化監(jiān)督權(quán),成立獨(dú)立的監(jiān)督委員會(huì)!∥/記者王健君王仁貴
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李季】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved