本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
關(guān)注焦點(diǎn)
今年4月15日,湘西小城溆浦縣一選區(qū),6444名選民,投票罷免了米曉東的縣人大代表。15天后,該縣人大常委會(huì)發(fā)布公告,終止了米的人大代表資格。
米曉東遭遇罷免,源自米曉東獲刑。選民們質(zhì)疑,犯罪分子怎能當(dāng)代表?
而根據(jù)代表法規(guī)定,獲刑且未被剝奪政治權(quán)利的代表,服刑期暫停執(zhí)行代表職務(wù),但“代表資格”仍在。如想罷免,必須獲得聯(lián)名和過(guò)半選民的支持投票。
中國(guó)區(qū)縣人大代表直選產(chǎn)生,近年罷免案例不少,但成功者寥寥。在此情況下,溆浦案例的意義更加凸現(xiàn)。
“米曉東是犯罪分子,怎么還能當(dāng)我們的人大代表?”
從今年3月開(kāi)始,湖南省溆浦縣盧峰鎮(zhèn)民主街居民不斷向居委會(huì)黨支部書(shū)記朱湘反映,已經(jīng)獲刑的米曉東已經(jīng)不適合再擔(dān)任人大代表。
米曉東,在民主街,乃至溆浦都小有名氣。從2003年,米先后擔(dān)任居委會(huì)主任、黨支部書(shū)記,2007年獲5000多張贊成票當(dāng)選縣人大代表,代表的正是民主街所在的138選區(qū)選民。
然而,從“河?xùn)|”走到“河西”,米曉東只用了三年。
今年4月,在相同的地點(diǎn),面對(duì)相同的選區(qū)選民,已是戴罪之身的米曉東,終被5000多張選票罷免。
“他沒(méi)資格代表我們”
選民們罷免自己選出來(lái)的代表,要從米曉東的履職變化說(shuō)起。
據(jù)溆浦縣人大常委會(huì)選舉任免聯(lián)絡(luò)工作委員會(huì)副主任顏克約介紹,米曉東當(dāng)選人大代表初期一直能夠認(rèn)真履職,2008年1月還曾提出兩份建議,分別涉及街道工作人員待遇和化解農(nóng)村債務(wù)問(wèn)題。
不過(guò),此后的米曉東忙于賭博。
2008年五六月份,盧峰鎮(zhèn)人大主席反映,米曉東打小牌(賭博),輸牌后又想撈本,最后越賭越大。
同年年底,溆浦縣十五屆人大二次會(huì)議期間,經(jīng)人大主席團(tuán)同意,米曉東因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被刑拘。其后,正是因?yàn)樯尜,米曉東的民主街居委會(huì)黨支部書(shū)記的職務(wù)被免。因挪用公款罪,米曉東被法院判處三年有期徒刑、緩期三年執(zhí)行。
去年9月,米曉東判決書(shū)送達(dá)民主街居委會(huì),社區(qū)選民逐漸獲知米曉東獲刑的消息。對(duì)米曉東意見(jiàn)最大的,是他的“老部下”———民主街居委會(huì)工作人員。
民主街居委會(huì)沒(méi)有財(cái)政撥款,主要依靠出租門(mén)面房維持運(yùn)轉(zhuǎn)。而米曉東用這些門(mén)面房作擔(dān)保,四處借債,用于賭博。
提起米曉東,138選區(qū)選民、民主街居委會(huì)原主任黃萬(wàn)球就很激動(dòng)。黃萬(wàn)球介紹,米曉東挪用公款,居委會(huì)損失巨大,他已經(jīng)5個(gè)月沒(méi)有領(lǐng)到退休金。居委會(huì)其他在職人員,多數(shù)已經(jīng)數(shù)月分文未進(jìn)。
更讓他們氣憤的是,獲刑后的米曉東,仍保有人大代表資格,“犯罪分子怎么還能代表?”
選民問(wèn)計(jì)縣人大
憤怒最后化作了行動(dòng)。
3月上旬,朱湘等民主街居委會(huì)的工作人員,到溆浦縣人大常委會(huì),要求“去掉”米曉東的人大代表身份。
負(fù)責(zé)任免聯(lián)絡(luò)工作的顏克約,笑著重復(fù)了“去掉”這個(gè)詞。顏克約向居委會(huì)人員解釋說(shuō),米曉東是你們直選出來(lái)的,縣人大無(wú)權(quán)在沒(méi)有法律依據(jù)的情況下“去掉”他的代表職務(wù)。
顏克約說(shuō),米曉東雖被判刑,但被宣告緩期三年執(zhí)行,根據(jù)法律連暫停米曉東執(zhí)行代表職務(wù)都做不到。
根據(jù)代表法規(guī)定,被判刑但未剝奪政治權(quán)利的代表,服刑期間只是暫停執(zhí)行代表職務(wù),代表資格依舊未變。如服刑期滿(mǎn),代表職務(wù)仍可繼續(xù)執(zhí)行。也就是說(shuō),米曉東還可以開(kāi)人代會(huì),“還要受警衛(wèi)的保護(hù)”。顏克約認(rèn)為,罪犯出席人代會(huì),確實(shí)讓人難以理解。
顏克約解釋的依據(jù),來(lái)自全國(guó)人大喬曉陽(yáng)、張春生主編的《代表法釋義和問(wèn)題解答》一書(shū)。書(shū)中,河北省人大常委會(huì)2004年曾提出同樣的問(wèn)題,全國(guó)人大回復(fù)是:對(duì)宣告緩刑的,不屬于代表法規(guī)定的“正在服刑”,不應(yīng)暫停其執(zhí)行代表職務(wù)。如果不宜繼續(xù)擔(dān)任代表職務(wù),原選區(qū)或選舉單位可罷免其代表職務(wù)或勸其提出辭職。
因此,擺在選民面前有兩條路:要么罷免,要么勸辭。顏克約和朱湘等選民溝通,決定先勸米曉東主動(dòng)辭職,畢竟組織罷免程序十分復(fù)雜,通過(guò)門(mén)檻較高。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吳翔】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved