亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    時(shí)評(píng):管束精神病人應(yīng)遵循正當(dāng)程序
2010年04月20日 13:15 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  把精神病人和正當(dāng)程序扯在一起,乍一看怪怪的,似乎風(fēng)牛馬不相及。但最近發(fā)生在湖北武漢的一起案件讓我們不得不去認(rèn)真思考,認(rèn)真對(duì)待“精神病人”及其家屬的程序權(quán)利。

  近來(lái)有關(guān)彭寶泉因拍攝上訪人員而被送進(jìn)精神病院一事正鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。當(dāng)事人彭寶泉是否患有精神病問(wèn)題,有一個(gè)富有戲劇性的變化。在2008年彭寶泉面臨刑罰之際,被家人爆曰“有精神病”,但警方卻不以為然。最后的鑒定結(jié)論是彭寶泉符合“CCMD-Ⅲ中偏執(zhí)性人格障礙伴超價(jià)觀念”診斷標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)對(duì)其妨礙公務(wù)行為承擔(dān)責(zé)任,彭寶泉因此獲刑一年。但有意思的是,時(shí)隔三年,彭寶泉只因在馬路一旁,對(duì)上訪人員拍了幾張照片,就被警方以精神病果斷地投入了精神病院。

  其中的蹊蹺,從目前略顯單薄的報(bào)道之中,我們尚無(wú)法斷定是非曲直。彭寶泉是否真是精神病,我們姑且按下不說(shuō),單就警方的做法,首先在程序上就值得質(zhì)疑。據(jù)彭寶泉的妻子葉女士對(duì)記者說(shuō),“沒(méi)有任何人通知她彭寶泉進(jìn)了派出所,也沒(méi)有人告訴她彭寶泉被送進(jìn)了精神病醫(yī)院!倍,家人想到精神病院探望,想接他出來(lái),均被以各種理由與事由拒絕了。

  精神衛(wèi)生立法在我國(guó)猶如馬拉松,迄今尚未跑到終點(diǎn)。但有四個(gè)城市已經(jīng)立法。我查閱了這些為數(shù)不多的地方精神衛(wèi)生條例,發(fā)現(xiàn)在寧波市、北京市、杭州市的地方立法中,都要求公安機(jī)關(guān)在管束精神病人,將其送往精神病院強(qiáng)制住院治療的同時(shí),應(yīng)及時(shí)通知其監(jiān)護(hù)人或者近親屬。“被通知”成為了一種權(quán)利。

  或許,在本案中有人會(huì)辯解道,這些只是個(gè)別地方立法,武漢沒(méi)有類似立法,人民警察法對(duì)精神病人的管束也沒(méi)有規(guī)定通知家屬的義務(wù)。言之鑿鑿,但卻不堪正當(dāng)程序之一擊。我們很難想像,公權(quán)力的如此行使,是合理的,是理性的。我們也很難容忍,一個(gè)人在公權(quán)力作用下悄然消失,連自己的家屬都無(wú)法知悉其去向。

  但是,我們還不忙為上述幾個(gè)城市的立法擊節(jié)。及時(shí)通知家屬還不夠,為什么不征求家屬的意見(jiàn)呢?假如家屬有能力看護(hù),也愿意自己看護(hù),也保證會(huì)妥善看護(hù),我們有什么理由還要堅(jiān)持一定要送到精神病院強(qiáng)制治療呢?即便是已經(jīng)送到精神病院,家屬愿意接出來(lái)治療,為什么不可以呢?對(duì)精神病的治療,也要積極取得家屬的協(xié)助與配合,才能取得良好的療效,不是嗎?就是要強(qiáng)制治療,封閉治療,也應(yīng)該有家屬或監(jiān)護(hù)人無(wú)力看管的初步證據(jù)。

  精神病人并不因其神智狀態(tài)而喪失權(quán)利的保障。對(duì)精神病人的管束和強(qiáng)制治療,也應(yīng)當(dāng)遵守正當(dāng)程序的要求。當(dāng)然,對(duì)精神病人或推定的精神病人,正當(dāng)程序的保護(hù)較常人會(huì)有些許不同,比如說(shuō),因?yàn)榫癫∪松裰遣磺,或者?dāng)時(shí)推定其神智狀態(tài),無(wú)法正確理解行政機(jī)關(guān)的理由說(shuō)明,因此,說(shuō)明理由的對(duì)象就很自然地會(huì)從精神病人轉(zhuǎn)向其家屬。也就是說(shuō),行政機(jī)關(guān)不是對(duì)當(dāng)事人說(shuō)明理由,而是對(duì)其家屬或監(jiān)護(hù)人負(fù)有說(shuō)明理由的義務(wù)。如果家屬或監(jiān)護(hù)人不接受,認(rèn)為不合理,當(dāng)然有權(quán)提出異議。這是控制行政機(jī)關(guān)濫用權(quán)力的一種有效手段。倘若如此,本案中警方也做了如此理由說(shuō)明,那么,為公眾質(zhì)疑的精神病及其強(qiáng)制治療都會(huì)有一個(gè)好的了斷,其結(jié)果也更容易被公眾所接受。

  通過(guò)這么一個(gè)個(gè)案,一些細(xì)微情節(jié)的分析,正當(dāng)程序透射出的光芒,照在對(duì)精神病人的管束上,閃現(xiàn)著人性關(guān)懷的溫暖。在2007年清華大學(xué)法學(xué)院召開(kāi)的一次精神衛(wèi)生立法模擬聽(tīng)證會(huì)上獲悉,我國(guó)有將近5%的人存在不同程度的精神障礙,13‰的人患有不同程度的精神疾病,全國(guó)有80%的精神病患者沒(méi)有得到有效治療,其中三分之一的患者具有攻擊意識(shí),成為危害公共安全的隱患。據(jù)2004年媒體披露的流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果,近10年全國(guó)安康醫(yī)院累計(jì)收治肇事精神病人75000例。由此可見(jiàn),警察管束任務(wù)之繁重,對(duì)當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)之迫切,加強(qiáng)有關(guān)正當(dāng)程序建設(shè)之必要。余凌云

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved