本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
素有“抽水機(jī)”之稱(chēng) 大面積種植桉樹(shù)未必是罪魁禍?zhǔn)讌s可能雪上加霜
我國(guó)西南省份的旱情仍在持續(xù),面對(duì)災(zāi)區(qū)人民的缺水困境,社會(huì)各界群策群力、積極募捐,支援災(zāi)區(qū)人民渡過(guò)難關(guān)。另一方面,一場(chǎng)對(duì)這場(chǎng)旱災(zāi)的總結(jié)與反思已經(jīng)展開(kāi)。
老天不下雨,是引發(fā)這場(chǎng)旱災(zāi)的直接原因,其根本屬性是“天災(zāi)”。但在人力可為的范圍內(nèi),人類(lèi)的某些行為習(xí)慣亦被認(rèn)為是制約抗災(zāi)的重要因素。對(duì)此,社會(huì)輿論聚焦到了兩點(diǎn)之上:水利建設(shè)與生態(tài)保護(hù)。
在西南省份大面積種植的桉樹(shù),成了眾矢之的。桉樹(shù)生長(zhǎng)極快,能在短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。人們不禁要問(wèn),它憑什么能長(zhǎng)這么快?在“長(zhǎng)得快、回報(bào)高”的背后,是否以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)?
桉樹(shù),是否真的是所謂的“抽水機(jī)”?
眼下的這場(chǎng)爭(zhēng)論只是歷史的重演,事實(shí)上,這在中國(guó)已是個(gè)老問(wèn)題了。
雷州半島昔日旱災(zāi)
桉樹(shù)除旱?還是桉樹(shù)致旱?
回顧歷史,人們已多次在旱情出現(xiàn)時(shí)把怒火“燒”向桉樹(shù)。
2006年,雷州半島大旱,相當(dāng)一部分人把賬算到了桉樹(shù)身上,桉樹(shù)被貼上了“抽水機(jī)”、“抽肥機(jī)”、“霸王樹(shù)”等貶義標(biāo)簽。這究竟是怎么回事?
據(jù)了解,新中國(guó)成立初期的雷州半島,植被稀少、臺(tái)風(fēng)為患、連年旱災(zāi),水土流失嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境差。1954年,廣東省成立粵西林場(chǎng),在薄弱的生態(tài)基礎(chǔ)上引種桉樹(shù),在湛江地區(qū)所轄的5縣市內(nèi)辦起了10個(gè)林場(chǎng)。至上世紀(jì)90年代初,共營(yíng)造5.4萬(wàn)公頃人工林,其中,桉樹(shù)占80%。
在這一范例的推動(dòng)下,雷州半島幾乎所有的低丘平原、沿海常有臺(tái)風(fēng)的區(qū)域及鐵路公路干線兩旁,都被廣泛地種上了桉樹(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),整個(gè)雷州半島的人工林面積已達(dá)18.6萬(wàn)公頃。
2006年旱災(zāi)后,人們對(duì)雷州半島桉樹(shù)的指責(zé)是一個(gè)悖論:一方面,以桉樹(shù)為主的人工林種植的確大大改善了新中國(guó)成立之初雷州半島旱災(zāi)頻發(fā)的不利局面;另一方面,人們又把50年后的那場(chǎng)旱災(zāi)歸因于50年來(lái)的“前人栽樹(shù)”。
2007年,本報(bào)記者曾從湛江市區(qū)驅(qū)車(chē)前往雷州,看到公路兩邊種滿了桉樹(shù),高矮不一。細(xì)細(xì)一看,桉樹(shù)周邊的地表上有綠草覆蓋,并非傳說(shuō)中的“有桉樹(shù)的地方寸草不生”——有不少人稱(chēng)桉樹(shù)為“抽水機(jī)”、“抽肥機(jī)”。
據(jù)了解,桉樹(shù)的生長(zhǎng)需要具備兩個(gè)基本條件:一是緯度要較低,二是溫度要較高。中國(guó)的廣西、廣東、海南等南方省份符合這兩個(gè)條件,因此都比較適合種植桉樹(shù)。
數(shù)據(jù)顯示,2009年,桉樹(shù)已遍布我國(guó)南方17個(gè)省的600多個(gè)縣,總種植面積近4000萬(wàn)畝,活立木蓄積量超6000萬(wàn)立方米,居世界第三位,僅次于巴西和印度。
其中,廣東、廣西、海南和福建是桉樹(shù)栽培的重點(diǎn)省區(qū),合計(jì)超過(guò)3000萬(wàn)畝,占全國(guó)桉樹(shù)栽培面積和蓄積量的80%以上。
云桂兩省廣泛種植
天生有罪?還是經(jīng)營(yíng)不善?
此次西南大旱受影響較大的廣西和云南,近年來(lái)的桉樹(shù)種植面積增速都很快。
廣西目前的桉樹(shù)種植面積已經(jīng)達(dá)到了1800萬(wàn)畝。據(jù)了解,從2001年開(kāi)始,廣西大力發(fā)展速生豐產(chǎn)用材林,每年以200萬(wàn)畝的速度遞增,全區(qū)現(xiàn)有速豐林總面積2660萬(wàn)畝,占全國(guó)的35%,是全國(guó)最大的速豐林生產(chǎn)基地。
廣西桉樹(shù)速豐林的栽培技術(shù)亦在全國(guó)處領(lǐng)先地位,那里擁有亞洲最大的桉樹(shù)組培苗基地。速豐林生長(zhǎng)快,每隔7年左右即可采伐一次。
2003年,云南省大規(guī)模引種桉樹(shù),建設(shè)造紙?jiān)匣。?dāng)時(shí)規(guī)劃的種植面積達(dá)近3000萬(wàn)畝——相當(dāng)于云南省現(xiàn)有2000多萬(wàn)公頃林地的近10%。但截至2008年底,云南的實(shí)際種植僅為200多萬(wàn)畝。
今年“兩會(huì)”期間,全國(guó)人大代表、廣西林業(yè)廳廳長(zhǎng)陳秋華介紹說(shuō):“桉樹(shù)長(zhǎng)得非?欤斓乃哪昃涂梢钥撤。每畝每年的生長(zhǎng)量可以達(dá)到1.5~1.8方,一個(gè)周期下來(lái),一畝地可以采7~8方左右,F(xiàn)在每一方桉樹(shù)可以賣(mài)500多元,這樣算來(lái),一畝的收入就可以達(dá)到3000~4000元?鄢杀疽院,回報(bào)率還是比較高的!彼谩巴砩纤X(jué)的時(shí)候都可以聽(tīng)到吱吱響”來(lái)形容桉樹(shù)迅猛的成長(zhǎng)速度。
云南大學(xué)生命科學(xué)院副院長(zhǎng)段昌群則認(rèn)為,桉樹(shù)之所以生長(zhǎng)速度快,是因?yàn)樗鼘?duì)水分和土壤養(yǎng)分的需求比較大。如果種植管理不善,很容易導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)土壤含水量降低、土壤機(jī)能衰退。
記者了解到,桉樹(shù)所需的日常護(hù)理相對(duì)比較簡(jiǎn)單。一般情況下,種植者每年只施一次肥;等到砍伐時(shí)雇用一些人,幾天時(shí)間就可入庫(kù)。
中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院研究員、國(guó)家林業(yè)局桉樹(shù)研究開(kāi)發(fā)中心總工程師楊民勝曾指出:在管理水平方面,我國(guó)桉樹(shù)人工林多屬“掠奪”式經(jīng)營(yíng),從土地中拿走的多,而投入的少;短期行為多,長(zhǎng)期措施少。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些投資者在桉樹(shù)的栽培過(guò)程中為了使桉樹(shù)長(zhǎng)得更快,收益率更高,把樹(shù)底下的草全部拔除,在除土、除草、施肥的過(guò)程中,林下植被毀壞嚴(yán)重。而從改善土樣結(jié)構(gòu)和保護(hù)生物多樣性的角度看,這種“純桉樹(shù)”的種植模式都非常不科學(xué)。
傳聞與科學(xué)研究相悖
桉樹(shù)旱時(shí)才會(huì)吸收地下水?
那么,排除管理因素,桉樹(shù)本身是否真的就是“抽水機(jī)”、“抽肥機(jī)”呢?至少在現(xiàn)實(shí)層面,這種論點(diǎn)得到了決策者的認(rèn)可,據(jù)了解,廣東云浮及廣州的一些周邊地區(qū)已經(jīng)基于這些理由開(kāi)始叫停桉樹(shù)種植。
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的謝正生教授認(rèn)為,把桉樹(shù)說(shuō)成“抽水機(jī)”的說(shuō)法目前還沒(méi)有明確的依據(jù)。
根據(jù)調(diào)查,每合成1公斤生物量(干重),松樹(shù)需要消耗1000升水,而桉樹(shù)只需要510升?梢(jiàn),桉樹(shù)的水分利用效率更高。由于桉樹(shù)生長(zhǎng)快,總的用水量可能會(huì)多于其他樹(shù)種,但并不至于構(gòu)成危機(jī)。桉樹(shù)的根系主要分布在地層50~100厘米,在降雨量大于800毫米的情況下,桉樹(shù)根系不吸收地下水,不會(huì)造成地下水的減少。
也就是說(shuō),桉樹(shù)的根須只有在出現(xiàn)一定程度的旱情時(shí)才會(huì)吸收地下水。種植桉樹(shù)并非此次西南旱災(zāi)的直接誘因,但有可能在旱情出現(xiàn)后與人畜爭(zhēng)奪無(wú)比珍貴的地下水資源。
據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì),桉樹(shù)人工林占世界人工林總面積的10%。目前,國(guó)際上關(guān)于桉樹(shù)與水的爭(zhēng)論主要集中于低降雨量的國(guó)家,在高降雨量的國(guó)家和地區(qū),學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論并不激烈。
中國(guó)林科院熱帶林業(yè)研究所主任徐大平的相關(guān)研究成果已經(jīng)發(fā)表在國(guó)際專(zhuān)業(yè)期刊《Tree Phisiology》上,他認(rèn)為,學(xué)術(shù)界已達(dá)成“桉樹(shù)有涵養(yǎng)水源的作用”這一共識(shí)!拌駱(shù)人工林涵養(yǎng)水源作用明顯,桉樹(shù)利用水的效率較高,生產(chǎn)相同的生物量只消耗其他農(nóng)作物所需的三分之一到一半的水量。到目前為止,在中國(guó)尚未有科學(xué)數(shù)據(jù)證明桉樹(shù)曾給哪一個(gè)省、市、區(qū)帶來(lái)‘生態(tài)危機(jī)’;相反的,各地實(shí)踐恰恰證明了種植桉樹(shù)在我國(guó)林業(yè)建設(shè)中發(fā)揮著巨大的作用!
林業(yè)廳長(zhǎng)回應(yīng):
“桉樹(shù)致旱”的質(zhì)疑有失偏頗
針對(duì)云南大面積種植橡膠林和桉樹(shù)林是造成該省百年一遇大旱的直接誘因的質(zhì)疑,云南省林業(yè)廳副廳長(zhǎng)王德祥3月27日回應(yīng)說(shuō),沒(méi)有任何科學(xué)依據(jù)可以證明云南種植的桉樹(shù)林和橡膠林導(dǎo)致了此次旱災(zāi)。
王德祥說(shuō),干旱的成因是多方面的,但并非種植桉樹(shù)和橡膠林所造成。云南省的桉樹(shù)面積僅占全省人工林面積的5%,而杉木、云南松、華山松等云南鄉(xiāng)土樹(shù)種占云南省人工林地面積的70%以上。所以,在云南種植的桉樹(shù)對(duì)干旱沒(méi)有大的影響,更談不上是本次干旱的直接誘因。
他補(bǔ)充說(shuō):“此次旱情較為嚴(yán)重的是文山、紅河、昭通、保山等石漠化嚴(yán)重或森林植被相對(duì)較差的地區(qū),而西雙版納、德宏、普洱等橡膠主產(chǎn)區(qū)受災(zāi)相對(duì)較輕。這種質(zhì)疑明顯有失偏頗。”
鏈接:桉樹(shù)有毒?
桉樹(shù)林“草不長(zhǎng),鳥(niǎo)不飛”,破壞生物多樣性的傳聞?dòng)蓙?lái)已久。有傳聞稱(chēng),桉樹(shù)會(huì)排放一種毒素,因此桉樹(shù)沒(méi)有病蟲(chóng)害,致使沒(méi)有飛鳥(niǎo)到桉樹(shù)林中覓食。
反面意見(jiàn)針?shù)h相對(duì):“如果桉樹(shù)有毒,以桉樹(shù)葉為食物的考拉還能活嗎?澳大利亞從南到北到處都是桉樹(shù)林,各大城市飲用水源的涵養(yǎng)林也基本上都是桉樹(shù),把生命和健康看得很重的澳大利亞人卻從未反映過(guò)桉樹(shù)林區(qū)的水源不好,更不要說(shuō)有毒了。再有,桉樹(shù)有一種副產(chǎn)品——桉葉油,是化妝品的原料和藥材,很多咽喉含片中就含有桉葉油的成分,怎么可能有毒?由此可見(jiàn),桉樹(shù)有毒的說(shuō)法,完全是無(wú)稽之談!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved