亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    新京報:央視大火案還有法律責(zé)任“潛伏”
2010年03月24日 04:39 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

    3月23日,中央電視臺新址大火案在北京市第二中級人民法院開庭審理。 中新社發(fā) 富田 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  這場大火的前世今生里,當(dāng)有不少法律責(zé)任正在“潛伏”。于官方而言,不置可否并非良策。

  3月23日,舉國關(guān)注的央視新址大火案進(jìn)入庭審階段。包括央視新址辦原主任徐威在內(nèi)的21名被告人在北京市二中院受審。

  引人關(guān)注的是,這21名被告人的罪名都是涉嫌危險物品肇事罪。而此前多家媒體援引當(dāng)事人劉發(fā)國的供述稱,煙花價值35萬元,中間人可以從中提10萬元左右的好處費(fèi)。調(diào)查機(jī)關(guān)理應(yīng)對這一公眾關(guān)注的焦點(diǎn)予以回應(yīng)。因?yàn)槿绻嬖凇盎乜邸,也就意味著有商業(yè)賄賂的存在。而檢察機(jī)關(guān)并未就這一犯罪行為進(jìn)行指控,個中原委何在?

  再者,根據(jù)規(guī)定,燃放煙火應(yīng)當(dāng)由主辦單位向有關(guān)部門申請。但徐威曾向警方供述說,他對此規(guī)定并不了解,央視連續(xù)三年燃放煙火都沒有辦過許可證。這一程序的缺失,自是21名被告人涉嫌危險物品肇事罪的重要事實(shí)。但要知道,“危險物品肇事罪”的構(gòu)成要件中,以“發(fā)生重大事故,造成嚴(yán)重后果”為必備條件。換言之,央視大火案之所以進(jìn)入刑事司法程序,是因?yàn)樵斐闪司揞~財(cái)產(chǎn)損失,后果嚴(yán)重。而如果燃放煙火沒有造成嚴(yán)重后果,刑責(zé)也就無法追究到這些當(dāng)事者的身上。

  在以結(jié)果為成立要件之一的“交通肇事罪”之外,酒后駕駛還要受諸多法律和行政法規(guī)的約束,一經(jīng)查實(shí),有拘留、扣分等行政處罰在等著。以此鏡鑒央視大火案,“連續(xù)三年燃放煙火都沒有辦過許可證”,卻只有造成了嚴(yán)重后果的這一次進(jìn)入了刑事司法程序,前兩年卻毫無動靜。

  更何況,類似“未辦許可證”這種程序不當(dāng)在央視大火案中,還能找出不少。比如經(jīng)調(diào)查,提供煙花的三湘煙花公司沒有合法的煙花運(yùn)輸證,其燃放煙花的工人也沒有煙花燃放資格證。前兩年央視燃放煙火的過程中,是否也同樣存在這些違法,我們有理由產(chǎn)生合理的懷疑。

  但這些違法三年來并未被追究,直至更大的“杯具”降臨。違法不究的背后,是否存在瀆職與失職,于公眾而言,同樣有合理懷疑。這場大火的前世今生里,當(dāng)有不少法律責(zé)任正在“潛伏”。于官方而言,不置可否并非良策。輿情洶涌,追問不停,信息披露應(yīng)該同步跟上才是。

  □王剛橋(法律工作者)

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved