重慶市高級人民法院院長錢峰昨日在重慶代表團分組討論時表示,重慶的涉黑審判不存在不公正,也不存在有些人議論的擴大化等問題。
錢峰說,昨日,一家網(wǎng)站的一篇報道引起了他的關(guān)注,報道標題為“重慶打黑法治公平大考”,其中的評論指出,“重慶打黑審判發(fā)生的一系列事件,看上去是律師與公檢法的對抗,實際上是所有涉案人員、機關(guān)與不公正的對抗!
“這是一個大網(wǎng)站的報道,作為高院的院長,我覺得有些人士可能在誤讀、誤解重慶的打黑!卞X峰說,重慶的涉黑審判不存在不公正,也不存在有些人議論的擴大化等問題。
所有審結(jié)案件
定性均為“國標”
錢峰表示,其一,重慶審理的涉黑案件實際上數(shù)量有限,去年,重慶審理的涉黑案件為27件,涉案人數(shù)為348人,從去年6月1日至今年2月26日,重慶法院一審審結(jié)的案件為30件,涉案人數(shù)為530人。而去年一年,全國各地法院審結(jié)的涉黑案件是527件,判處罪犯3231人。2009年,重慶法院一審審結(jié)的刑事案件達到2萬件,判處罪犯22700多人!皳Q句話說,從統(tǒng)計學角度而言,30多件可以忽略不計,量非常少!
第二,所有審結(jié)案件定性的標準是國標。也就是《刑法》、全國人大的立法解釋和兩高的立法解釋。在審結(jié)的30件涉黑案件中,以黑社會性質(zhì)組織犯罪定罪的是28件,在判處的530名罪犯當中,以黑社會性質(zhì)犯罪定罪的是370人,變更起訴罪名的有16件105人。我們法院是嚴格依照法律的規(guī)定來定罪量刑。
此外,錢峰說,審判的程序是公開透明的,盡管涉案人數(shù)多,起訴罪名多,審理時間較長,但是十分重視程序的公正,而且公開性、透明度前所未有!暗浆F(xiàn)在為止,有200名人大代表、政協(xié)委員旁聽涉黑案件的審判,數(shù)百名記者也旁聽,最多的是文強案庭審,有52家媒體的記者進入旁聽,這么敏感的案件,這是前所未有的!
律師在重慶法院
得到了充分尊重
錢峰表示,重慶的打黑審判是正義的,沒有必要遮遮掩掩、羞羞答答,公開透明彰顯的是重慶的開放,同時也彰顯了重慶法院的自信和能力。
錢峰介紹說,在所有的涉黑案件中,被告人及其辯護人的權(quán)利得到了充分的保障。在庭審的過程中,有將近600名律師參與了涉黑案件的審判,不少律師的辯護意見被法院采納,律師在重慶法院得到了充分的尊重。
最后,錢峰還談了自己的三點建議。第一,高度警惕黑惡勢力對政權(quán)機關(guān)特別是執(zhí)法部門的滲透,從重慶法院審結(jié)的涉黑案件看,黑惡勢力的滲透實際上是客觀存在的,我們審結(jié)的14件重大案件中,有12個人是以包庇縱容黑社會性質(zhì)組織犯罪來定罪的,“還不包括沒有宣判的文強等案件,文強案如果宣判,全部加起來,大約有將近20人。”其二,加強對政法干部的職業(yè)道德和職業(yè)良知的教育。離法律越近的地方越需要道德,離權(quán)力越近的地方越需要良知!胺ü俦仨氁龅讲回澸E、不枉法!逼淙匾暀C制創(chuàng)新對公正廉潔司法的作用。(特派記者趙琳琳、邱瑞賢、周祚、柳建云)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved