副局長王然的答卷不太合格
2月初,山東新泰市新考選提拔6名副局長、1名法院副院長,這7人中有6人是上世紀(jì)80年代出生。最年輕的一位叫王然,只有23歲,擔(dān)任新泰市國資局副局長。(《北京青年報》2月23日)
我相信,王然的專業(yè)素質(zhì)確實不錯,要不然,哪能在筆試和面試中都獲得第一呢?然而,面對公眾質(zhì)疑,她卻交了一份不合格答卷。請看報道中的對話—:
記者:作為新提拔的23歲的國資局副局長,一些網(wǎng)民提出你是市委組織部某副部長的兒媳婦。這是真的嗎?
王然:可笑!我還沒有男朋友呢。我的父母都是農(nóng)民,我2003年考入山東工商學(xué)院,主修人力資源管理,輔修金融學(xué)。2007年我就考上了公務(wù)員,至今工作3年,而網(wǎng)上有些人猜測我2008年考上的公務(wù)員,是錯誤的。
我不深究王然回答的真實性,如果報道完全是實錄,即便她的話完全真實,也應(yīng)給她一個不及格,最多也只能說她基本合格。在一個有論資排輩傳統(tǒng)的國度,在官場有種種潛規(guī)則的現(xiàn)實境況下,你一個23歲的年輕人就當(dāng)上了副局長,公眾對你的背景有各種各樣的猜測,完全正常,這也是公眾應(yīng)有的權(quán)利。面對公眾猜疑,你應(yīng)該耐心解釋,將真實情況告訴公眾。可你在解釋之前,卻首先說出了“可笑”這說明你對公眾的質(zhì)疑懷有極端的反感。這種情緒化回應(yīng)在常人身上很正常,卻不是合格官員應(yīng)有的態(tài)度。
美國前總統(tǒng)布什曾說過:“人類千萬年的歷史,最為珍貴的不是令人炫目的科技,也不是浩瀚的大師們的經(jīng)典著作,而是實現(xiàn)了對統(tǒng)治者的馴服,實現(xiàn)了把他們關(guān)在籠子里的夢想。我現(xiàn)在就站在籠子里與你們說話!”所謂將統(tǒng)治者關(guān)進(jìn)籠子,當(dāng)然包括民眾有權(quán)對官員進(jìn)行大膽的質(zhì)疑與強(qiáng)有力的監(jiān)督。而作為站在籠子里的官員,應(yīng)該老老實實地接受質(zhì)疑與監(jiān)督,即使民眾的質(zhì)疑不準(zhǔn)確,官員也應(yīng)該保持十分謙恭的態(tài)度。假如一看到質(zhì)疑中有不準(zhǔn)確或錯誤,就反感,就大批“可笑”,實質(zhì)就是不愿意接受監(jiān)督。一個不愿意自覺自愿站在籠子里的官員,不是現(xiàn)代社會所需要的官員。
假如在新泰市的提拔考試中有布什總統(tǒng)的這句話,并要考生談?wù)剬@句話的理解,王然或許也能給出一個令人滿意的答案。然而,在現(xiàn)實的考試中,她卻交了一份不合格的答卷。這種理性認(rèn)識與實際做法相分裂的現(xiàn)象引人深思?磥,對于官員的提拔任用不能滿足于筆試面試,還要看他們在現(xiàn)實生活中的表現(xiàn)。王然是2007年考上公務(wù)員的,至今已有3年工作經(jīng)歷。她能不能擔(dān)任副局長,還應(yīng)看她平時的所作所為,還應(yīng)聽聽當(dāng)?shù)孛癖妼λ目捶ā?/p>
當(dāng)然,也許我過于苛求王然了,當(dāng)今官員有幾個愿意自覺站在籠子里呢?耳濡目染,她已在官場沾上了些惡劣習(xí)氣。現(xiàn)實生活或許已經(jīng)讓她得出這樣的結(jié)論:對民眾的態(tài)度不重要,重要的是對領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。在這種可能的潛意識的支配下,她說出“可笑”,又有什么值得大驚小怪的呢?(汪強(qiáng))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved