本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
1月22日中午,在紅網(wǎng)論壇出現(xiàn)了一則題為《張藝謀不是救世主,不要盲目造“印象” 》的帖文,發(fā)帖人自稱湖南省臨湘市副市長(zhǎng)姜宗福,因?qū)で蟀l(fā)展臨湘旅游事業(yè)的“秘籍”,觀看了全國(guó)各地?cái)?shù)場(chǎng)“超大規(guī)模投資、表現(xiàn)手法老套、一哄而上的印象派山水實(shí)景演出”,認(rèn)為“‘印象’搞亂中國(guó),張藝謀‘功’不可沒!”,并詳細(xì)闡述了幾點(diǎn)理由,還提出了景區(qū)建設(shè)應(yīng)因地制宜等合理建議。
網(wǎng)上建議,岳陽(yáng)“大戲”應(yīng)排除張導(dǎo)
理由之一:明知景區(qū)“高投入不一定有高回報(bào)”,《印象XX》投資額一浪高過一浪:《印象·劉三姐》,投資6000萬(自籌);《印象大紅袍》,耗資2億;《印象·麗江》,投資2.5億;《禪宗·少林》,燒錢3.5億;《天門狐仙》投資1.2億。如此燒錢,張導(dǎo)的代言人梅帥元卻對(duì)媒體大言不慚地說:“不是每個(gè)景點(diǎn)都能搞實(shí)景演出。游客量決定投資量,高投入不一定有高回報(bào)。”的確,對(duì)于投資人而言,高投入確實(shí)不一定有高回報(bào),但對(duì)張藝謀團(tuán)隊(duì)來說,高投入必定有高回報(bào),這才是毋庸置疑的真理!
理由之二:《印象XX》全國(guó)跟風(fēng),張藝謀推波助瀾。在張氏《印象》的感召下,全國(guó)一哄而上,集體克隆,讓大多數(shù)景區(qū)賺了吆喝,賠了買賣。
理由之三:“謀”驢技窮,演出從形式到內(nèi)容大同小異,表現(xiàn)手法老一套?v觀全國(guó)如此之多的《印象》,真正給游客留下深刻印象的還是只有《印象·劉三姐》。
理由之四:只考慮演出效果,不考慮投資利益。《印象·麗江》共動(dòng)用了近400名群眾演員、100匹騾馬;《天門狐仙》的演出陣容更是達(dá)到了530多人。而實(shí)景演出受天氣和季節(jié)的影響巨大,每年的有效演出天數(shù)受到巨大的限制,完完全全“望天收”,加之每年僅演職人員的工資就是一個(gè)天文數(shù)字,何況還要支付導(dǎo)游的高額回扣等等,投資商豈能不虧。
最后,臨湘副市長(zhǎng)姜宗福在帖子中還提到他討伐張藝謀,并不是否定旅游景區(qū)上演出項(xiàng)目,而文化與旅游經(jīng)濟(jì)的結(jié)合乃“正道”,關(guān)鍵是要因地制宜,不要一窩蜂不惜成本地復(fù)制。于是,還拿岳陽(yáng)市舉例,稱岳陽(yáng)要建“一臺(tái)戲”加深海內(nèi)外游客的“印象”的印象,就有必要拋棄“印象教父”張藝謀的俗套。
網(wǎng)友熱議,支持與反對(duì)者都有
網(wǎng)友“a-cat-1”說:“個(gè)人認(rèn)為樓主是個(gè)開明的官員,現(xiàn)在的官員們大多是高高在上,除了喝酒應(yīng)酬,背后做些潛規(guī)則的事外,很少有精力談?wù)撐幕!?/p>
也有細(xì)心的網(wǎng)友對(duì)于發(fā)帖人以“臨湘市人民政府副市長(zhǎng)姜宗!边@樣的名義發(fā)帖是不是炒作產(chǎn)生了質(zhì)疑,網(wǎng)友“員外I”就說:“是樓主個(gè)人的意見,與職務(wù)無關(guān),不必凸顯市長(zhǎng),也沒必也要牽涉臨湘,既然在其位,就多把能力用在具體行政上,少些嘩眾取寵的言論。網(wǎng)絡(luò)是大家平等自由表達(dá)意見的平臺(tái),官銜不能代表言論的影響!
除此之外,還有不少的網(wǎng)友對(duì)于如何看待旅游業(yè)中的“印象現(xiàn)象”發(fā)表了自己的看法,網(wǎng)友“洞庭一戈”就表示:“原汁原味的人文”印象“是不好模仿和拷貝的,張藝謀沒錯(cuò),錯(cuò)的是跟風(fēng)的人,東施效顰要不得。岳陽(yáng)的領(lǐng)導(dǎo)是好的城市建設(shè)者,但不是好的旅游策劃經(jīng)營(yíng)者旅游是一門綜合學(xué)科,稍微一點(diǎn)不到位,就是一個(gè)'四不像'!
網(wǎng)友“湖大高培中心”則分析了地方政府跟風(fēng)搞“印象”的原因:一、創(chuàng)新有風(fēng)險(xiǎn),而搞印象已有成功案例,即使虧了、失敗了也便于為自己開脫決策責(zé)任。二、缺少創(chuàng)新人才和適宜創(chuàng)意產(chǎn)生的有利環(huán)境。缺少創(chuàng)新人才,每有新奇的現(xiàn)象出現(xiàn),就立即會(huì)成為輿論的靶子。是炒作、博取同情、有不可告人的目的等,說什么的都有。這樣創(chuàng)新人才的創(chuàng)意往往就千呼萬喚不出來了!
副市長(zhǎng):闡述并非針對(duì)張藝謀個(gè)人
1月24日下午,臨湘副市長(zhǎng)姜宗福接受瀟湘晨報(bào)滾動(dòng)新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)說,帖子的確是他所發(fā),因?yàn)樽约菏歉懵糜窝芯,最近岳?yáng)也想上這個(gè)實(shí)景演出,而如果走張藝謀的路子,那肯定是沒有出路的,比如張家界的《天門狐仙》,耗資巨大、經(jīng)營(yíng)卻很慘淡,積極性影響太大,也像以前搞主題公園、世界之窗什么的,全國(guó)一窩蜂,導(dǎo)致泛濫成災(zāi),浪費(fèi)了大量投資,印象派其實(shí)也是這樣的,跟風(fēng)現(xiàn)象濃厚。
姜副市長(zhǎng)認(rèn)為,岳陽(yáng)要發(fā)展旅游業(yè),就應(yīng)該走快樂路線,小投資,要讓游客有快樂感,如果要搞實(shí)景演出,資金從哪里來,是政府、還是商家出資等都沒有解決,所以“我發(fā)這個(gè)帖子,也就是希望能夠找到一種合適的途徑來做實(shí)景演出大戲”,而不是盲目地學(xué)習(xí)張藝謀的大投入、大浪費(fèi)的路子,一哄而上搞一個(gè)模式是不對(duì)的。
而對(duì)于網(wǎng)上質(zhì)疑其炒作聲音,姜副市長(zhǎng)稱自己的確是有些另類,但在紅網(wǎng)上發(fā)過很多帖子,并非一時(shí)頭腦發(fā)熱,自己炒作無他企圖,就事論事說這個(gè)旅游方面的建議,其實(shí),其他省市也有提醒意義,充其量也只能代表了自己的一種個(gè)性,自己所批評(píng)的其實(shí)是一種現(xiàn)象,也絕非針對(duì)張藝謀個(gè)人。
姜副市長(zhǎng)同時(shí)也說,自己今后也不會(huì)再經(jīng)常發(fā)帖了,也有后顧之憂,因?yàn)闊o論自己說什么,都可能會(huì)有人身攻擊的,說他是“姜炒炒,又想炒啊,想提拔啊”,自己看到這些評(píng)論很傷心,而自己贊賞的是針對(duì)觀點(diǎn)的爭(zhēng)論,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)本應(yīng)是自由表達(dá)觀點(diǎn)的地方。(瀟湘晨報(bào)滾動(dòng)新聞?dòng)浾吒堤烀鳌」⒓t仁 實(shí)習(xí)生王麗娟)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved