初嘗新聞“官”
伍皓第一次出現(xiàn)在公眾視野,是在2008年7月云南“孟連群體性事件”中。當(dāng)時還是新華社云南分社常務(wù)副總編輯的他,作為新華社記者參與報道此事。
此時甕安事件剛過去不久,為了避免因信息不公開,導(dǎo)致嚴(yán)重打砸事件,云南省委書記白恩培點名伍皓去報道孟連事件。
“孟連事件剛發(fā)生時也就是一個小事,但是當(dāng)?shù)攸h委政府把它定性為‘一小撮農(nóng)村惡勢力操縱的事件’,引發(fā)了大規(guī)模的聚集和對抗!蔽轲┰诮邮堋吨袊侣勚芸凡稍L時說,由于采用公開、透明的報道辦法,孟連事件得到妥善解決。
三個月后,伍皓接到一紙調(diào)令,上任云南省委宣傳部副部長一職。接近伍皓的一位云南媒體界人士認(rèn)為,伍皓之所以能任此職,一來歸功于他早年的西藏經(jīng)歷,二來歸功于他在《云南內(nèi)參》工作期間與云南高層官員建立了良好的溝通渠道。
伍皓新官上任的第一個提議就讓宣傳部的同事感到緊張。他提出,次年云南省“兩會”的新聞宣傳,可以考慮對國外媒體開放。對外媒開放地方“兩會”,這在中國是沒有先例的。
伍皓的提議獲得了云南領(lǐng)導(dǎo)的同意。2009年2月7日,巴基斯坦聯(lián)合通訊社駐北京記者馬蘇德成為云南“兩會”唯一一位外媒記者。
令龔飛和同事們沒有想到的是,在以后的日子里,新人伍皓推動的輿論監(jiān)督和新聞改革接二連三。
上任剛兩個月,伍皓開始在“躲貓貓”事件中大出頭風(fēng)。2009年2月13日,一個青年在云南某看守所死亡,官方說死因是在該青年自己玩“躲貓貓”時不慎撞墻受傷而亡。輿論嘩然。2月19日,新到任不久的伍皓在自己的QQ群里發(fā)出公開招募調(diào)查員的消息,邀請網(wǎng)民組團調(diào)查躲貓貓的真相。
伍皓的朋友、現(xiàn)任《生活新報》評論員的溫星在此次網(wǎng)民調(diào)查中得以近距離地“觀察”伍皓,“此前也有過交流,但僅限于網(wǎng)上”,溫星說。伍皓上任之初,便開了一個名叫“伍皓的網(wǎng)絡(luò)意見箱”的QQ群,邀請溫星當(dāng)群管理員,“伍皓是一個鐵桿網(wǎng)民,每天兩三點鐘還掛在QQ上!边@是溫星對伍皓的最初印象。
2月20日,在伍皓的鼓動下,溫星和“邊民”“風(fēng)之末端”等人作為調(diào)查團的網(wǎng)民代表開始了首次“網(wǎng)民問政”。
“當(dāng)天龔飛安排兩個車送我們?nèi),伍皓本人并沒有出面。”溫星說,調(diào)查結(jié)束后,調(diào)查團成員連夜寫報告的間隙,他去了伍皓辦公室做了一個專訪。“絲毫沒提報告的內(nèi)容,伍也沒問,結(jié)束的時候我問他,要不要看報告的內(nèi)容,伍說,沒必要,只要你們簽字確認(rèn),沒必要看,文責(zé)自負。”
據(jù)溫星回憶,第二天伍皓在接受采訪時說,對調(diào)查的過程和調(diào)查團成員的努力表示肯定,但是對結(jié)果并不滿意!霸谶@一點上我們甚至在群里爭吵了起來!
與伍皓發(fā)生“沖突”的人不僅有溫星,甚至有《人民日報》。上任之初,伍皓要求宣傳部擴大新聞報道面,甚至有的中央媒體也有“上稿”任務(wù)。龔飛說,“有一次,宣傳部寫通知說請各個媒體遵照執(zhí)行,其中有《人民日報》!度嗣袢請蟆返娜丝吹胶,就很不高興,感覺是我們在給他們布置任務(wù)。事后我們開始意識到通知的用詞的確有些不合適。”
伍皓主管云南新聞的一年中,先后制定了一二十個制度,都是通過透明的規(guī)范化方法去管理媒體。龔飛說,這給宣傳部吹進了股清新的風(fēng)。
顯然,相較于此前的分社副總編,伍皓更看重宣傳部這個舞臺,“跟前幾年比,我至少改變了一個省!蔽轲┬χ鴮Α吨袊侣勚芸氛f。
從“肉搏”到推手
2009年7月份的“昆明少女賣淫案”,讓伍皓再次卷入輿論的風(fēng)暴中心。
7月份,小學(xué)生賣淫案經(jīng)媒體報道之后,網(wǎng)民在一家社區(qū)論壇展開激烈討論,很快伍皓也以宣傳部官員的身份公開在這家論壇上一口氣連發(fā)了4個帖子,表達自己的觀點。伍皓的加入,讓這一網(wǎng)戰(zhàn)迅速升溫,隨著爭論的升級,網(wǎng)上對云南省和伍皓本人謾罵、侮辱的帖子也鋪天蓋地。有憤怒的網(wǎng)民甚至在網(wǎng)上稱“昆明市”為“昆暗市”。
有人認(rèn)為,正是伍皓挑起了民意的沸騰,處理案件的相關(guān)部門也對伍皓與網(wǎng)民論戰(zhàn)的做法不滿,“不講政治”和“政治上不成熟”的批評隨之而來。伍皓也被一些相關(guān)部門指責(zé)為“越權(quán)、越位”,并被相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)找去“談話提醒”。
“伍皓最大的問題,是觸動了一些官場規(guī)則尤其是潛規(guī)則,并影響、改變了一些官方話語方式,這就勢必得罪或侵犯那些保守落后官員群體的利益!币晃唤咏轲┑墓賳T說。
溫星認(rèn)為,此時的伍皓剛從記者轉(zhuǎn)身官員,官場規(guī)則還沒“整懂”,網(wǎng)民的一套打法更不懂,與網(wǎng)民肉搏是自討苦吃,“司法案件的真相,更應(yīng)該由警方的發(fā)言人來回答!
在各方壓力之下,伍皓選擇了“暫時沉默”,并且在隨后的一系列事件中保持了與新聞的距離。之后的伍皓開始轉(zhuǎn)變。變通之舉,就是備受關(guān)注的新浪微博。
2009年11月21日,昆明螺螄灣有上萬名商戶游行,造成交通擁堵和打砸搶事件。伍皓對《中國新聞周刊》說,那天是星期六,他正在家上網(wǎng),看到網(wǎng)上鋪天蓋地地說“昆明出事了”,拿起手機就給昆明市的有關(guān)負責(zé)人打電話,告訴他們必須第一時間召開新聞發(fā)布會說明情況。
伍皓也隨即在新浪網(wǎng)上注冊了一個微博,取名“微博云南”,并把賬號交給了云南省外宣辦。次日凌晨00:01分,云南省政府新聞辦在“微博云南”發(fā)布了共111個字的新聞——“昆明市螺螄灣市場及云紡商業(yè)區(qū)100余名不愿搬遷的商戶聚集散發(fā)傳單,抵制關(guān)閉市場⋯⋯警方先后將24人帶離審查,事態(tài)得以平息”。
與“微博云南”同時開通的,還有伍皓自己的私人微博。顯然,這個以伍皓為名的個人微博更受關(guān)注,至12月29日下午,其微博的粉絲已達到59578個。
在個人微博上,伍皓越來越多地記錄家庭生活、人生感悟。多談風(fēng)月,不談國是。甚至將與女兒的合影及夫妻婚紗照設(shè)置為自己的微博頭像。
熟悉伍皓的溫星將這種改變,看作壓力之下的“變通”,但變通后的伍皓,其特立獨行的作風(fēng)能走多遠,外界對此仍存有疑惑。
溫星說,伍皓上任一周年時,他曾給伍皓發(fā)了一個短信,并附上一首打油詩:履職一周年,燒了幾把火。有人很焦灼,陰違詛咒多;我輩頗鼓舞,監(jiān)督死水活。變革有奇志,新銳亦如昨。
與外界認(rèn)為的“變通”不同,伍皓把自己一年中推出的媒體新政將之稱為“推窗效應(yīng)”:在信息公開方面,只要推開一扇窗戶,“清新的空氣新會進入”。只要窗戶不再關(guān)上,信息公開自會漸成風(fēng)尚,再不可逆轉(zhuǎn)。
在伍皓看來,云南首倡的第三方調(diào)查機制、網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人制度等,毋須任何行政命令,卻能被全國各地爭相效仿,正是證明了“推窗效應(yīng)”,而他就是那個推開窗戶的人。
伍皓把溫星的打油詩轉(zhuǎn)發(fā)到了自己的微博上。當(dāng)晚,他在微博里寫下了內(nèi)心的忐忑:“今天是我‘試用期’一年滿,組織部來考察。不知道組織的考察能不能‘過關(guān)’,倒是學(xué)習(xí)會后,媒體的朋友贈詩。能得到所管媒體這樣的評價,足矣!
伍皓的同事透露,因為有“尖銳的意見”,云南省的部分領(lǐng)導(dǎo)對于是否讓伍皓通過試用期也曾持爭議態(tài)度。“有爭議,但最終還是通過了。”
“期望來年能有更大舞臺發(fā)揮,對于新聞改革還有很多很多想法,”12月21日深夜,伍皓在接受《中國新聞周刊》采訪時,談起未來,感慨頗多,他坐在沙發(fā)里的身體近乎“陷”進去一樣,神情格外疲憊。
一周之后,伍皓宣布關(guān)閉自己的新浪微博。王維博 史廣林
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved