亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    拉薩晚報(bào):“外行莫論曹操墓”是一種學(xué)霸說(shuō)法
2010年01月04日 14:49 來(lái)源:拉薩晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
曹操高陵前室。據(jù)《河南日?qǐng)?bào)》
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  有關(guān)“真假曹操墓”,近日在社會(huì)上引起諸多討論。對(duì)此,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、著名漢魏考古學(xué)家劉慶柱表示,安陽(yáng)曹操墓的證據(jù)已經(jīng)足夠,如果是“業(yè)內(nèi)人士”提出異議,就不能說(shuō)外行話,應(yīng)在考古學(xué)學(xué)科內(nèi)討論問(wèn)題,要說(shuō)業(yè)內(nèi)的話,符合學(xué)術(shù)規(guī)范的話。(1月2日新華網(wǎng))

  “真假曹操墓”的爭(zhēng)論,本屬正常的社會(huì)討論。但是社科院專家的“外行論”,卻一下子拔高到了話語(yǔ)權(quán)的層面。社科院專家的“外行論”,就是典型的“以勢(shì)壓人”。以個(gè)人的學(xué)術(shù)地位作為爭(zhēng)論的論據(jù),已經(jīng)讓“真假曹操墓”的爭(zhēng)論失去了學(xué)術(shù)研究的高雅性,儼然變成了一場(chǎng)小學(xué)水平的吵架與廝打。而事實(shí)上,在歷史真相面前,世界上沒有一個(gè)人能稱為“內(nèi)行”,所謂歷史學(xué)家、考古學(xué)家,也都是相對(duì)的“內(nèi)行”。

  社科院專家之所以說(shuō)人家“外行”,主要是說(shuō)那個(gè)時(shí)候根本就不流行墓志銘,直到魏晉時(shí)期開始偶爾出現(xiàn)的?墒牵捲俜催^(guò)來(lái)說(shuō),風(fēng)俗習(xí)慣上沒有墓志銘,就質(zhì)疑曹操?zèng)]有墓志銘,這好像也沒有什么道理吧。萬(wàn)一,哪一天在另外一個(gè)地方出現(xiàn)了真正的曹陵墓志銘,我們又作何解釋。所以,在對(duì)待墓志銘的態(tài)度上,我們還應(yīng)該本著“論從史出”的方法。

  做學(xué)問(wèn)要“大膽假設(shè),小心求證”。也就是說(shuō),在對(duì)待曹操墓的問(wèn)題上,我們“大膽假設(shè)”此墓為曹操墓是無(wú)可厚非的,可是關(guān)鍵要落實(shí)到“小心求證”的層面。歷史考古問(wèn)題上,就算能列舉一百個(gè)史料證明觀點(diǎn)正確,只要有一個(gè)反證,觀點(diǎn)就可推翻,這是很正常的。在對(duì)待曹操墓的問(wèn)題上,我們也應(yīng)該本著這樣的態(tài)度,即允許別人找一條反證,而不是在大街上嚷嚷“你無(wú)權(quán)質(zhì)疑”,當(dāng)一個(gè)學(xué)術(shù)方面的“學(xué)霸”。

  在“真假曹操墓”面前,人人都有質(zhì)疑的權(quán)利。(王傳濤)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved