本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
根據(jù)哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)的會(huì)議日程表,到12月18日下午,這次關(guān)系地球人未來的一場(chǎng)世紀(jì)大會(huì)就將閉幕了,最后能否達(dá)成的發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家都認(rèn)可的協(xié)議,不到最后一刻,誰(shuí)都不敢給出結(jié)論來。
從12月7日會(huì)議開幕時(shí)起,發(fā)達(dá)國(guó)家明里暗里地為中國(guó)套上了個(gè)“中國(guó)責(zé)任”的帽子,意在通過輿論壓力,逼迫中國(guó)就范西方發(fā)達(dá)國(guó)家勾畫的所謂“丹麥文本”。而“中國(guó)責(zé)任”另一個(gè)層面的解讀就是,知道中國(guó)人好面子,追求“大國(guó)之夢(mèng)”多年,大國(guó)必有大國(guó)之責(zé)任,尤其是在碳排放問題上,中國(guó)這個(gè)“大國(guó)”就更應(yīng)該付出更多的代價(jià)了,似乎在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的邏輯里就應(yīng)該這樣。
只是,他們一直忽略了中國(guó)一直以來倡導(dǎo)的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的觀點(diǎn)了。既然是探討氣候變化的大會(huì),就不得回溯到1992年,由聯(lián)合國(guó)制定了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》,目前已有192個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)了這份公約,而該公約的核心內(nèi)容正是“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。
無(wú)論此次氣候大會(huì)談判如何復(fù)雜,但最簡(jiǎn)單的一條是不可否認(rèn)的——地球?qū)儆谌澜、全人類的。本次?huì)議上,上百個(gè)國(guó)家表達(dá)各自的利益訴求,能夠坐到一起就應(yīng)對(duì)氣候變化進(jìn)行談判前提是——不能眼睜睜地看著地球毀滅。
本次氣候大會(huì),說到底是全人類討論在地球村遭遇危機(jī)時(shí),各家村民如何做到“有錢出錢,有人出人,以共克時(shí)艱”。但令人遺憾的是,發(fā)達(dá)國(guó)家仍然抱著“中國(guó)責(zé)任”觀點(diǎn),企圖逃避自己的歷史責(zé)任,能少出力就少出力,能少拿錢就少拿錢。
地球不是發(fā)展中國(guó)家的,道理簡(jiǎn)單,即便發(fā)展中國(guó)家能夠百分百地傾囊所有,最終氣候變化的受害者是每一個(gè)地球人,電影《2012年》所展示的場(chǎng)景不是什么聳人聽聞的視覺預(yù)言,看看曾經(jīng)美國(guó)的上空漂浮著中國(guó)阿拉善沙漠的沙粒就知道,一旦氣候變化了,沒有哪個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身的。
現(xiàn)在,西方發(fā)達(dá)國(guó)家卻只是追求眼前利益,為了維持自己國(guó)民的生活標(biāo)準(zhǔn),而不顧犧牲發(fā)展中國(guó)國(guó)家的各種理由,卻看不到最終的苦果還是要自己來承受。
風(fēng)物宜長(zhǎng)放眼量,面對(duì)全球氣候變化的現(xiàn)實(shí),討論到底誰(shuí)的責(zé)任更大并無(wú)實(shí)際意義,所有與會(huì)各方都應(yīng)該承擔(dān)各自應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,遵循“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則,讓步一些眼前的經(jīng)濟(jì)利益,為人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展展現(xiàn)各自務(wù)實(shí)的姿態(tài)來。 黃水牛
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved