昨天下午,一輛82路公交車剛剛駛離站臺(tái),一乘客突然在車廂尾部摔倒,并稱自己受傷。司機(jī)童師傅懷疑該乘客“碰瓷”敲詐,哀求乘客出來證明自己無責(zé)。見不少乘客陸續(xù)離開,他竟跪倒在馬路上,懇請乘客留下作證。四五位乘客被感動(dòng),愿意留下作證。司機(jī)隨后再次在公交車上跪倒,感謝乘客。
俗話說“男兒膝下有黃金”,一個(gè)男子漢不到萬般無奈是決不會(huì)雙膝扎地給人下跪的,這讓人想起上!搬烎~式執(zhí)法”中被委屈的河南青年揮刀斷指的情景。這一斷指、一下跪包含著天大的委屈、憤怒和無奈。拿童師傅下跪來說,如果對方“碰瓷”得逞,童師傅不僅要搭上時(shí)間、賠上金錢,甚至還要砸掉飯碗。權(quán)衡之下,只有向乘客跪地求證了。這是童師傅的恥辱,更是社會(huì)道德倫理的恥辱。
如同上海的“釣魚”,南京的“碰瓷”也名聲在外,老人倒在街面上,誰扶誰倒霉。小車起步,旁邊有人驚叫一聲,麻煩就大了,不是腳傷就是肚子疼,司機(jī)沒個(gè)三千五千別想擺平,這就是“碰瓷”。先前發(fā)生過一宗“彭宇案”,日前又有一賣豆餅老太拾金不昧卻被人告上法庭,這些雖然夠不上“大案要案”,但對社會(huì)的影響特別是對傳統(tǒng)美德的危害甚至是災(zāi)難性的。
為什么一些見利忘義之徒熱衷于制造“碰瓷”?就是因?yàn)橹圃臁芭龃伞敝挥械赖嘛L(fēng)險(xiǎn)而沒有法律風(fēng)險(xiǎn)!芭龃伞背晒α耍艿玫讲涣x之財(cái);失敗了,最多就是被周邊群眾罵幾句“缺德”,幾乎不存在任何風(fēng)險(xiǎn),這恐怕正是南京等地“碰瓷”現(xiàn)象愈演愈烈的主要原因。
法律專家指出,“碰瓷”和“釣魚”執(zhí)法一樣都是一種極其惡劣的敲詐行為。既然如此,法律決不能對“碰瓷”熟視無睹。對那些蓄意“碰瓷”的人,必須加大其作案成本和風(fēng)險(xiǎn),必須讓他們承擔(dān)法律責(zé)任!(朱少華)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved