中新網(wǎng)上海十二月十日電 (記者 陳靜)許多學(xué)者認(rèn)為,近千年來,人類為了生存,經(jīng)常大規(guī)模地?zé)姆倭,開發(fā)土地資源,嚴(yán)重干擾了自然界中森林發(fā)育及其儲碳資源的循環(huán)規(guī)律,進(jìn)而影響到氣候和人類的生存環(huán)境。不過,華東師范大學(xué)河口海岸國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室李珍副教授及其合作者,在今年《美國科學(xué)院院報(bào)》發(fā)表文章對上述觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑,認(rèn)為人類戰(zhàn)爭才是造成該時(shí)期大火頻繁的罪魁禍?zhǔn)住?
據(jù)知,李珍等是在對越南紅河三角洲地區(qū)記錄的沉積環(huán)境、氣候、農(nóng)業(yè)發(fā)展和火事件的關(guān)系研究中發(fā)現(xiàn)這一重要事實(shí)的。紅河三角洲考古資料及孢粉(植物孢子和花粉)記錄證實(shí),公元前二〇〇〇年,人們擇水而居,已在紅河流域廣泛種植水稻。約公元前四百年,這里的木本植物明顯下降,草本植物增加的同時(shí),碳屑濃度及通量均明顯增加,表明大火發(fā)生頻率增多,強(qiáng)度加大。對此,多數(shù)學(xué)者推測認(rèn)為,該時(shí)期普遍存在的火事件和氣候變化不再合拍,主要是古人焚林開荒種地或火燒農(nóng)業(yè)活動(dòng)導(dǎo)致的。但是研究數(shù)據(jù)并不能支持這種論斷。
李珍等通過對晚全新世紅河水下三角洲沉積環(huán)境中記錄的全流域火事件的研究發(fā)現(xiàn),大火發(fā)生的高峰期與農(nóng)業(yè)發(fā)展期不一致。公元四五〇年前,紅河流域大火的發(fā)生的高峰期很有規(guī)律,大概每七百年有一個(gè)周期,每一頻發(fā)期為一百到五百年,這種規(guī)律性變化與氣候變化及燃料富集自然平衡體系有關(guān)。四五〇年后,人類的活動(dòng)卻破壞了這個(gè)規(guī)律,使大火高峰期的間隔縮小為一百到二百年,且這些高峰期不是在發(fā)生在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最為繁榮的時(shí)期,而是發(fā)生在朝代更替頻繁的戰(zhàn)亂時(shí)期。
李珍對記者表示,古代戰(zhàn)爭中火攻是重要的作戰(zhàn)方式之一。古代戰(zhàn)爭中也常用火來破壞敵人的防御工程,擾亂敵方軍隊(duì)。另外,火還被用以盟軍間的聯(lián)絡(luò),或起義信號等。這些都是該時(shí)期大火高發(fā)的潛在誘因。人為大火干預(yù)了自然火的規(guī)律,干擾著碳的存儲和循環(huán),改變了空氣中二氧化碳濃度,進(jìn)而影響到氣候、動(dòng)植物和人類生存環(huán)境。李珍說,當(dāng)前,人們集中關(guān)注人類碳排放量對氣候和環(huán)境影響的同時(shí),也該適當(dāng)關(guān)注或評估一下極端事件對碳循環(huán)干擾作用和長時(shí)間尺度的環(huán)境效應(yīng)。
《美國科學(xué)院院報(bào)》的編輯評價(jià)李珍及其合作者的研究成果從全新的角度詮釋了火燒事件的歷史,改變了人們的常規(guī)看法,為人類活動(dòng)對自然演化規(guī)律的干擾及晌應(yīng)方面的研究提供了一個(gè)嶄新的角度,也益于激發(fā)其他區(qū)域的相關(guān)研究。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved