“先是瓦斯突出,然后是人員撤離途中產(chǎn)生了火花,引發(fā)爆炸!22日凌晨,11·21瓦斯爆炸事故指揮部的一位專家這樣“還原”地下的這場災(zāi)難。
他說,“我的依據(jù)是礦上的記錄,監(jiān)控室第一次發(fā)現(xiàn)井下有異常的時間是21日凌晨1點(diǎn)30分左右。地點(diǎn)在113開拓隊施工的三水平二石門后組15層探煤道。當(dāng)時該工作面瞬間與監(jiān)控室失去聯(lián)系。與113隊失去聯(lián)系后,礦內(nèi)的各工作層面陸續(xù)發(fā)現(xiàn)瓦斯超標(biāo)。1小時后,也就是2點(diǎn)30分左右,發(fā)生瓦斯爆炸!
事后搜救人員在113開拓隊工作的區(qū)域發(fā)現(xiàn),半米寬的煤車被氣流拍成了鐵餅。
“這點(diǎn)值得注意,因為1點(diǎn)30分并沒有爆炸,由此我們推斷是突然發(fā)生的瓦斯突出襲擊了這里的礦工。”該專家說:“瓦斯突出是指在特定條件下,蘊(yùn)藏在煤層間的瓦斯氣體刺破周邊的壁壘進(jìn)入巷道,進(jìn)而形成強(qiáng)大的沖擊波。打個比方,其原理就好比一個膨脹到極限的氣球被人捅破。而捅破氣球的原因既有人為施工刺破,也有地質(zhì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化等多方面原因!
與專家持相同觀點(diǎn)的還有煤礦上的官員。
一位從事多年安全生產(chǎn)工作的官員說,從21日一點(diǎn)半左右,就陸續(xù)有作業(yè)層面匯報,換氣口出現(xiàn)了瓦斯超標(biāo)現(xiàn)象。而發(fā)生這種情況的最大一種可能就是,瓦斯突出后,氣流沿通風(fēng)道摧毀了通氣管道,導(dǎo)致氣體產(chǎn)生回流。如果不是瓦斯突出爆發(fā)的瞬間威力,不可能幾乎所有通風(fēng)口都癱瘓。
- 疑問
一小時為何未撤完
礦長:發(fā)預(yù)警時,一些巷道就已被摧毀
事故發(fā)生后,新興煤礦對外宣稱,在瓦斯爆炸前一小時就已向井下工人發(fā)出預(yù)警。因預(yù)警及時使井下400余名礦工安全撤離。此消息一經(jīng)發(fā)布,隨即引來質(zhì)疑。質(zhì)疑者表示,既然有一小時的預(yù)警時間,為何還有近百余人在井下遇難(注:截至22日晚,事故已有92人遇難,16人仍被困井下)?
11月22日,事故發(fā)生后被任命為新興煤礦礦長的朱海洲,在辦公桌前攤開了一張一平方米左右的新興煤礦地下煤場平面圖。地圖上上百條巷道蜿蜒交錯。
“部分礦工無法撤出,確實有一些難以克服的障礙!敝旌V拚f,比如,瓦斯突出發(fā)生的時間是在1點(diǎn)30分左右,也就是礦上發(fā)布預(yù)警的同時。當(dāng)時,瓦斯突出形成的沖擊波在極短的時間內(nèi)就已將一些巷道摧毀,對于被困在坍塌巷道里的工人來講,他們根本沒有提前預(yù)警時間來撤退的。目前來看,遇難的大部分礦工都屬于上述情況。
另外,開采了上百年的新興煤礦,巷道之間距離遙遠(yuǎn),一些距出口遠(yuǎn)的礦工,即便接到預(yù)警通知,在步行的前提下,也很難在第二次爆炸前走出逃生通道。
事故是否無法避免
礦長:提前做好工作,可能避免災(zāi)難
事發(fā)后,一些人就安全生產(chǎn)的管理也提出了疑問:此次礦難是否為無法避免的事故?
昨日,朱海洲就在其辦公室里告訴記者,如果,僅僅是如果,在礦難發(fā)生前,礦里能夠把安全生產(chǎn)工作做得再提前一些,把礦壓和瓦斯梯度(礦井瓦斯相對涌出量每增加1m3/t時所增加的深度)等問題的解決辦法再想得周全些,可能這次災(zāi)難就會避免。
來自外界的另一個質(zhì)疑是,為何爆炸一個小時后救護(hù)大隊才到現(xiàn)場。對此一位不愿透露姓名的官員說,救護(hù)大隊不是一小時后才趕到,而是一小時后才開始下井。因為爆炸后巷道內(nèi)會產(chǎn)生大量高溫?zé)釟,剛開始人們根本無法下井。(記者崔木楊)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved