焦點(diǎn)4
財(cái)政局在茶樓
給縣長發(fā)獎(jiǎng)金?
2006年2月,蔣某為盡快啟動(dòng)“打靶場”項(xiàng)目開發(fā),通過該縣財(cái)政局代某,在一茶樓找到譚新生,希望得到關(guān)照,并當(dāng)場奉上兩萬元。事后,譚很快在報(bào)告上簽字同意。
譚新生:“打靶場”項(xiàng)目的啟動(dòng)是縣規(guī)委會(huì)決定的,30多個(gè)代表都要發(fā)表意見,我一個(gè)人作不了主。另外,代某說這兩萬元錢是財(cái)政局發(fā)的獎(jiǎng)金。
公訴人:譚新生的辯駁是蒼白的。獎(jiǎng)金的發(fā)放需要有正式的手續(xù)、文件,財(cái)政局憑什么以私人名義發(fā)獎(jiǎng)金給譚新生?一個(gè)財(cái)政局領(lǐng)導(dǎo),能在茶樓內(nèi)給副縣長發(fā)獎(jiǎng)金?
焦點(diǎn)5
收了贓款
不用就沒事?
2006年,縣林業(yè)局要對一塊苗圃進(jìn)行開發(fā)。老板尹某找到與譚新生相熟的田某,讓田某找譚,爭取在手續(xù)上開綠燈。經(jīng)過田某一番工作,譚同意幫忙,苗圃開發(fā)問題順利解決。為感謝譚新生出手。尹某委托田某,趁外出游玩之機(jī),送給譚20萬元。
律師:譚新生在收受20萬元后交給妻子單獨(dú)保存,3年來一直未使用。他曾想退還贓款,但不知道請托人是誰,這充分證明譚沒有受賄意圖。
公訴人:作為縣里領(lǐng)導(dǎo),譚新生應(yīng)該清楚,收受這些贓款應(yīng)該怎樣處理,但他并未上交紀(jì)委,而是存在私人賬戶。他是想用這筆受賄款,但還沒來得及用就案發(fā)了。
譚新生還涉嫌收了這些錢
1、2002年8月,李某的公司想收購潼南縣中藥材公司,在譚的關(guān)照下,收購順利成行。為表示感謝,李某送了譚10萬元。
2、2005年,退伍軍人鄧某某想要安置工作,找到了譚。在譚的幫助下,他的工作得到落實(shí)。譚因此得到4萬元回報(bào)。
3、王某的公司想要減免人防費(fèi)用,她通過關(guān)系找到譚新生,順利下調(diào)人防費(fèi)。事后,王某托人送上兩萬元。
4、吳某想要調(diào)整小區(qū)規(guī)劃,增加樓層指標(biāo)。在譚新生的關(guān)照下,規(guī)劃順利修改。之后,他送給譚2萬元。
5、鄭某想調(diào)整樓盤容積率,找到譚新生。之后,順利將容積率從2.2上升到2.7。事后,他給了譚5萬元。
相關(guān)新聞》》
涉嫌受賄51萬元
開縣常務(wù)副縣長受審
前日,市二中院開庭審理了開縣縣委原常委、常務(wù)副縣長徐長春涉嫌受賄一案。
據(jù)指控,2002年至2009年期間,徐長春利用職務(wù)便利,非法收受他人現(xiàn)金共計(jì)人民幣51萬元。
2005年至2009年5月期間,開縣建委職工肖某(另案處理)為感謝徐長春在其承接開縣中學(xué)房建工程、開縣水務(wù)集團(tuán)管網(wǎng)工程、開縣新城建設(shè)開發(fā)公司人行道硬化工程及調(diào)動(dòng)其侄兒工作等方面的“關(guān)照”,先后7次送給徐長春現(xiàn)金共計(jì)人民幣40萬元。
2002年至2004年間,王某為請求徐長春在其承包開縣水泥廠工程的幫忙,先后兩次送給徐長春現(xiàn)金共計(jì)人民幣11萬元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人徐長春身為國家工作人員,利用其職務(wù)上的便利,多次非法收受他人賄賂,應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中,徐長春對指控的事實(shí)供認(rèn)不諱,但他一直辯解稱,收錢并沒給他人謀利或者幫忙,不構(gòu)成受賄罪。
本版稿件由記者 羅璽 采寫
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved