10月20日,轟動一時的中國政法大學(xué)學(xué)生付成勵殺害老師程春明案(本報曾多次報道)一審宣判,北京市第一中級法院認(rèn)定付成勵有自首情節(jié),以故意殺人罪判處付成勵死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
從去年10月28日案發(fā)到一審判決,過了將近一年時間,F(xiàn)在對于這樣的判決結(jié)果怎樣來看待呢?記者走訪了這起案件的主訴檢察官、北京市檢察院第一分院公訴一處副處長徐達(dá)。
作為案件的主訴檢察官,徐達(dá)與付成勵有過幾次直接接觸!八o我的印象是很自信,自以為對社會很了解!毙爝_(dá)說,付成勵看問題態(tài)度比較鮮明,有著自己的看法,但事實(shí)上他看問題過于簡單,很偏激,對社會并不是真的很了解。比如對師生戀的問題,別人告訴他這只是個別現(xiàn)象,但他堅(jiān)持認(rèn)為是“潛規(guī)則”。付成勵對感情看得很神圣,其女友告訴他曾與程春明發(fā)生過性關(guān)系,他便認(rèn)為程春明對女友造成了傷害,程春明要為之付出代價。
付成勵在教室里當(dāng)眾用菜刀殺死程春明,為什么法院不判處死刑立即執(zhí)行呢?徐達(dá)認(rèn)為,我國實(shí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,對死刑控制越來越嚴(yán)格,要少殺、慎殺,對可殺可不殺的,不會判處死刑立即執(zhí)行,應(yīng)該給他一個改過自新的機(jī)會。只有對罪大惡極、不殺不足以平民憤的罪犯,才判處死刑立即執(zhí)行。付成勵殺人后自己打電話報警,而且他既往表現(xiàn)良好。中國政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院出具的《關(guān)于付成勵在校期間的表現(xiàn)》證明,付成勵從入學(xué)到2008年10月28日之前,無任何違反校紀(jì)校規(guī)的記錄,未受到過任何處分。付成勵實(shí)習(xí)過的某報社出具材料證明,付成勵在實(shí)習(xí)期間表現(xiàn)良好。付成勵不是那種罪大惡極、不殺不足以平民憤的罪犯,他是可以改造好的。所以說,法院判處死刑,緩期二年執(zhí)行是適當(dāng)?shù)摹?(記者張立 實(shí)習(xí)生汪怡均)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved