本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
21日,上海浦東新區(qū)政府宣布已重新組建聯(lián)合調(diào)查組,對(duì)18歲青年孫中界疑遭釣魚(yú)斷指以證清白事件進(jìn)行調(diào)查。22日,調(diào)查組幾位成員來(lái)到孫中界所在公司,向?qū)O中界了解情況。但是,調(diào)查組具體成員的名單至今沒(méi)有公布。
昨天,孫中界及其代理人郝勁松到原南匯區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)遞交陳述申辯狀,要求返還扣押車。
不公布名單遭質(zhì)疑
有報(bào)道稱,上海市領(lǐng)導(dǎo)因?qū)?zhí)法局的調(diào)查報(bào)告不滿,所以讓浦東新區(qū)政府進(jìn)行再調(diào)查。
據(jù)了解,此次調(diào)查組成員共11人,分別來(lái)自人大、政協(xié)以及媒體,所有成員分成3個(gè)小組,一個(gè)組3人,另兩組均為4人。聯(lián)合調(diào)查組采取分組行動(dòng)的方式進(jìn)行調(diào)查,3個(gè)小組調(diào)查的內(nèi)容各有側(cè)重。但是,調(diào)查組具體成員名單浦東方面秘而不宣。
新民網(wǎng)發(fā)起一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查《浦東至今未公布孫中界案調(diào)查組名單,你怎么看?》40%的網(wǎng)友選擇“必然有鬼,有人想控制結(jié)論”,32%選擇“要求公布名單,公示調(diào)查進(jìn)程”,23%選擇“無(wú)所謂,無(wú)非是走過(guò)場(chǎng)”,5%選擇“相信政府”。
還有網(wǎng)友提出建議:“查查已往的卷宗,看看5000多個(gè)案件的證人(乘客)是否存在,是否假名假姓?是否同名同姓的乘坐好幾回車?一查證人就一目了然了!
調(diào)查組與孫中界面談
22日上午10時(shí)許,在孫中界就職的上海龐源建筑機(jī)械工程有限公司進(jìn)行調(diào)查,除了調(diào)查組,現(xiàn)場(chǎng)還有媒體記者和政府官員。據(jù)了解,調(diào)查組成員先后和上海龐源建設(shè)機(jī)械工程公司柴總經(jīng)理、孫中界及其哥哥進(jìn)行了面談。
據(jù)孫中界的哥哥孫中記介紹,調(diào)查組來(lái)的人有5個(gè),三男兩女,其中一位女士似乎是秘書(shū),不是正式成員。
整個(gè)調(diào)查過(guò)程持續(xù)了近兩個(gè)小時(shí),雖然媒體記者云集,但談話現(xiàn)場(chǎng)只有一名當(dāng)?shù)孛襟w記者。調(diào)查組主要向?qū)O中界了解了事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況。而孫家兄弟也向調(diào)查組提了不少問(wèn)題,如第一份調(diào)查報(bào)告為什么要采信孫中界沒(méi)有簽字確認(rèn)的16日所作的筆錄,而不是19日那份簽了字的。調(diào)查組成員說(shuō)他們回答不了,他們是來(lái)調(diào)查的。在對(duì)孫中界做自我介紹時(shí),調(diào)查組成員只是簡(jiǎn)單地自我介紹說(shuō),“我是律師”,“我是人大代表”,沒(méi)有詳細(xì)表明身份。
兩名記者進(jìn)入調(diào)查組
調(diào)查組在孫中界就職的公司調(diào)查時(shí),央視現(xiàn)場(chǎng)采訪了幾位調(diào)查組成員,一位是上海市人大代表李江,一位是自稱姓陸的律師,還有一位拒絕透露身份。
據(jù)了解,李江是上海市對(duì)外服務(wù)有限公司法律服務(wù)中心經(jīng)理,陸姓律師是上海市浦東新區(qū)政協(xié)委員、某律師事務(wù)所主任。
李江稱,他覺(jué)得這也是履行人大代表的職責(zé),就參加了,記者問(wèn)他如果發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題怎么辦,他說(shuō)會(huì)履行人大代表的職責(zé)。
陸律師說(shuō),聯(lián)合調(diào)查組共分成三組。他是第一組成員,負(fù)責(zé)了解孫中界及其公司的情況,其他兩組分別調(diào)查乘客和執(zhí)法人員。陸律師表示,他收到了調(diào)查組的邀請(qǐng),但他也是自愿參加調(diào)查的,沒(méi)有官方背景,是“純粹民間的”。
拒絕透露身份的那位調(diào)查組成員似乎是小組的負(fù)責(zé)人,面對(duì)記者提問(wèn)都是他來(lái)回答。關(guān)于能否公開(kāi)身份的問(wèn)題,他說(shuō):“我們有紀(jì)律”“到時(shí)候是不是會(huì)公開(kāi),不是我們決定的!彼f(shuō),整個(gè)調(diào)查并沒(méi)有時(shí)間表,結(jié)束時(shí)間不好說(shuō)。
其他成員,媒體方面,地方媒體代表是東方早報(bào)記者,中央媒體代表是新華社駐浦東記者。據(jù)了解,新華社記者22日還在北京,沒(méi)有實(shí)際參與到當(dāng)天的調(diào)查工作中去。
一直在上海跟蹤報(bào)道此事的央視記者劉楠一直與浦東新區(qū)新聞中心聯(lián)系,但最終未能進(jìn)入調(diào)查組。
孫中界希望還他清白
談話結(jié)束后,孫中界說(shuō),調(diào)查組問(wèn)的大都是當(dāng)晚和執(zhí)法人員遭遇的情況。
孫中界說(shuō):“我對(duì)這個(gè)聯(lián)合調(diào)查組期望太大了,對(duì)他們還是有信心的,希望他們能依法辦事,還我清白!
調(diào)查組成員走后,孫中界接到了河南商丘老家母親的電話:“兒啊,出這么大的事兒,咋不早點(diǎn)告訴我!薄皼](méi)事的,娘,我不是怕你擔(dān)心嗎?”孫中界有些哭腔,“有家鄉(xiāng)的記者,還有全國(guó)其他地方的記者在這里,我不會(huì)有事的,你放心吧。”
說(shuō)到此,孫中界再也忍不住了,像個(gè)委屈的孩子大哭起來(lái)。
據(jù)孫中記介紹,到目前為止,他們還沒(méi)收到行政處罰通知書(shū),雖然執(zhí)法局認(rèn)定孫中界是非法營(yíng)運(yùn)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved