亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    重慶涉黑案激辯實(shí)錄:被告當(dāng)庭提出還有重大案情
2009年10月13日 06:33 來源:中青在線-中國青年報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  “因?yàn)榘盖橄喈?dāng)復(fù)雜,我要求法庭重新審理!10月12日下午5時(shí),當(dāng)楊天慶在最后的總結(jié)陳述中突然說出這句話時(shí),參與和旁聽庭審的人們一片愕然。

  被指控為“涉黑團(tuán)伙老大”的楊天慶表示,在“6·26”案件中,背后另有指使,自己不應(yīng)該背上“主使”的罪名。

  因?yàn)檫@個(gè)突發(fā)的新情況,也因?yàn)椤翱剞q雙方在證據(jù)和罪名適用方面存在重大分歧”,該案并未當(dāng)庭宣判。

  在這起備受關(guān)注的庭審中,檢方指控的涉案罪名多達(dá)10項(xiàng):組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,故意殺人罪,故意傷害罪,非法持有槍支罪,敲詐勒索罪,偽造居民身份證罪,強(qiáng)迫交易罪,搶劫罪,非法拘禁罪,故意損壞財(cái)物罪。

  針對指控,曾川和劉渝表示公訴書內(nèi)容屬實(shí),而多數(shù)被告人則就部分內(nèi)容表示了異議。對于多數(shù)指控,被告人及辯護(hù)人并未否認(rèn),而在三個(gè)比較關(guān)鍵的問題上,控辯雙方及訴訟代理人展開了激烈的法庭辯論,庭審因而出現(xiàn)三大焦點(diǎn)。

  是否屬于“黑社會性質(zhì)組織”

  在這起“涉黑涉惡”案件中,公訴人的指控以及隨后出示的19本證據(jù)顯示,2005年以來,被告人楊天慶糾集負(fù)案在逃犯曾川、劉成虎、簡紹坤,刑滿釋放人員劉渝,以及社會閑散人員何彭裕、鄒猛、李渝等人,在重慶市主城區(qū)進(jìn)行違法犯罪活動。

  楊天慶通過為組織成員提供生活費(fèi)用,聚集成員吸毒、酗酒、嫖娼來控制組織成員。規(guī)定組織成員對組織安排的事不能互相打聽,并通過一定紀(jì)律來管理組織。為壯大組織實(shí)力,采取受雇殺人、暴力收債、強(qiáng)迫交易、放高利貸等手段聚斂錢財(cái),以支持組織活動。逐步形成了以楊天慶為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,以曾川、劉成虎、劉渝、簡紹坤為骨干成員,以何彭裕、鄒猛、李渝為參加者的黑社會性質(zhì)組織,以槍支、彈藥、管制刀具為暴力工具,有組織地實(shí)施故意殺人、故意傷害、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、放高利貸、暴力收債等違法犯罪活動,嚴(yán)重?cái)_亂了社會管理和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯了公民的生命、健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

  多數(shù)被告人對公訴人的指控表示了異議,焦點(diǎn)之一便是,是否構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織。

  庭審從9時(shí)35分開始,從9時(shí)48分至10時(shí)26分,公訴人用38分鐘才讀完厚厚的公訴書。

  隨后的詢問調(diào)查,針對檢方指控,楊天慶只說一句話,“我沒工作,沒穩(wěn)定收入,我不承認(rèn)涉黑”。其他幾個(gè)被告人也表示,出庭受審的幾個(gè)人中,有的相互不認(rèn)識,平時(shí)并不是經(jīng)常往來,因而,并不承認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)或參與黑社會性質(zhì)犯罪。楊天慶還認(rèn)為,該組織并沒有經(jīng)濟(jì)來源,因此并非黑社會性質(zhì)組織。

  在詢問調(diào)查階段,對楊天慶的提問,相對集中在犯罪細(xì)節(jié)上,另一個(gè)重心則是楊天慶等人的組織間成員關(guān)系、組織結(jié)構(gòu)等問題上。其中楊天慶對組織的日常管理方法,組織成員日常生活、娛樂的經(jīng)濟(jì)來源,楊天慶及其骨干有無對組織成員實(shí)施懲罰等問題,被公訴機(jī)關(guān)和被告人辯護(hù)律師多次問及。其中一個(gè)細(xì)節(jié)是,多數(shù)被告人都表示自己被告誡少說多做,而來自他人的懲罰,則并不常見。

  經(jīng)過短暫休庭后,在下午的舉證質(zhì)證階段,控辯雙方的最大焦點(diǎn)是楊天慶等人是不是具有黑社會性質(zhì)的組織。雙方圍繞黑社會性質(zhì)組織的四個(gè)特征展開了辯論。

  這四個(gè)組織特征分別是:組織特征、經(jīng)濟(jì)特性、行為特征、非法控制特征。

  根據(jù)立法解釋,其組織特征指的是形成較穩(wěn)定的犯罪組織,人數(shù)較多,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定。

  其經(jīng)濟(jì)特征是指有組織地通過違法犯罪活動或其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益,具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,以支持該組織的活動。

  其行為特征是指以暴力、威脅或者其他手段,有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動,為非作惡,欺壓、殘害群眾。

  其非法控制特征是指通過實(shí)施違法犯罪活動,或者利用國家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,在一定區(qū)域或行業(yè)內(nèi),形成非法控制或者重大影響,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。

  根據(jù)這四個(gè)特征的規(guī)定,檢方認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)已足以證明楊天慶等人已構(gòu)成黑社會組織。而楊天慶的辯護(hù)律師則認(rèn)為,楊天慶等人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與收入來源并不足以支撐黑社會組織,而且大部分案件并不涉及金錢利益,各被告人關(guān)系談不上嚴(yán)密,有的還屬于朋友關(guān)系,所以這四個(gè)特征并不齊備。其他辯護(hù)律師的觀點(diǎn)與此基本一致。

  是故意殺人還是故意傷害

  最終致使梁益平被砍死亡的“6·26”案件,因系在主城區(qū)鬧市公然持刀殺人,而且發(fā)生在重慶市“打黑風(fēng)暴”啟動之后,社會影響極其惡劣,坊間議論紛紛,因而備受社會各界關(guān)注,在楊天慶等人眾多涉嫌犯罪的行為中,此案也是庭審爭議的焦點(diǎn)之一。

  部分被告人表示,自己當(dāng)時(shí)主要砍的部位是手和腳,而非心胸等致命部位。雖然最終致梁益平死亡,但自己并沒有殺人的主觀意圖,該行為是故意傷害而非故意殺人。

  而公訴人則指控說,劉成虎等人對梁益平砍殺17刀,手腳骨頭被砍斷,最終致使梁益平失血休克性死亡,該行為應(yīng)該屬于故意殺人而非故意傷害。

  是否偽造居民身份證

  本案中,被告人簡紹坤通過別人為網(wǎng)上逃犯劉成虎冒用假身份辦理了身份證,以洗白身份。此舉與偽造居民身份證罪名之間是否存在關(guān)聯(lián)性,控辯雙方意見相左。

  相關(guān)被告人及辯護(hù)人認(rèn)為,身份證確是公安機(jī)關(guān)辦理的,被告人只是提供了不實(shí)信息,不屬于“偽造”。

  公訴方則認(rèn)為,相關(guān)被告人替他人牽線偽造身份證的行為是為直接偽造居民身份證創(chuàng)造條件、提供幫助,從而使整個(gè)偽造居民身份證的共同犯罪目的得逞,其行為是整個(gè)偽造居民身份證犯罪中不可或缺的一環(huán),應(yīng)以偽造居民身份證罪論處。

  而對于檢方針對其他罪名的控訴,除了劉成虎堅(jiān)稱一次殺人案件與自己無關(guān)、自己是“冤枉”的外,多數(shù)被告人對這些指控供認(rèn)不諱。

  附帶提起民事賠償72萬元

  “6·26”案件受害人梁益平的親屬提出了刑事附帶民事賠償訴訟,請求賠償總額為72萬余元,其中,除了損失賠償外,還包括30萬元的精神損失賠償及梁益平念高中的子女10萬元的受教育費(fèi)用。

  對此,各被告人均未表示異議,表示愿意作出賠償。有幾名被告人還當(dāng)庭向被害人家屬表示了道歉。

  部分被告表示悔意

  本案中,不少被告人系負(fù)案在逃犯,另有刑滿釋放人員。9位被告人在庭審期間大多極力為自己申辯,在最后陳述階段,有部分被告人不同程度地表示了對自己行為的悔恨之意。

  當(dāng)簡紹坤首次出現(xiàn)在法庭上時(shí),極力向旁聽席上家屬區(qū)的方向點(diǎn)頭示意。

  當(dāng)本報(bào)記者冒雨到達(dá)法院時(shí)獲悉,在該案開審前兩個(gè)小時(shí),法院門口就聚滿了自發(fā)前來的群眾;而在法庭上,參加庭審旁聽的有相當(dāng)一部分是普通群眾和被害人家屬。 (田文生 鄭琳)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved