對很多人而言,周久耕只能算是一個徹頭徹尾的冒失鬼、倒霉蛋。周九耕的“因言獲罪”也好,其他貪官的“因情獲罪”、“因盜獲罪”也罷,都讓我們不得不反思現(xiàn)有的反腐機(jī)制。
抽“九五至尊”的周久耕,到底沒能在自己的房地產(chǎn)王國里“耕耘”太久,他被判了11年徒刑。
又一個貪官鋃鐺入獄,這本應(yīng)是大快人心之事。只是,回顧前因后果,又有些讓人高興不起來——畢竟,周局長的原形畢露,太過“傳奇”,太過偶然。
想當(dāng)初,周局長一句“查處降價的房產(chǎn)商”狠話,鏗鏘有力擲地有聲,可惜引來惡評如潮。本報也在第一時間發(fā)表社評強(qiáng)烈質(zhì)疑。質(zhì)疑歸質(zhì)疑,仍是就事論事,并未料到其“不當(dāng)言論”背后,還隱藏著巨大“冰山”。還是咱網(wǎng)民有力量,三下五除二,把一個富得流油、闊得令人咋舌的貪官形象暴露得淋漓盡致無處遁形。
但是,周久耕的落馬,稱得上名副其實(shí)的反腐戰(zhàn)果嗎?恐怕未必。能對其他貪官形成震懾作用否?似乎難說。不僅如此,我們甚至更擔(dān)心一種后果:官場上從此多了一個“后周久耕效應(yīng)”——更多的潛在貪官們深刻借鑒周久耕的慘痛教訓(xùn),舉一反三,總結(jié)出N條經(jīng)驗(yàn)。A,任何情況下,切莫說過頭話、暴露真實(shí)心理,尤戒對公眾掏心窩子;B,公開場合亮相前一定要脫去名表、藏起名煙,煙癮實(shí)在難忍,就讓手下呈上“裸煙”……
于是乎,對很多人而言,周久耕只能算是一個徹頭徹尾的冒失鬼、倒霉蛋,不僅算不上什么警鐘,反而只能淪為一個官場笑料。甚至于,周久耕可能搖身一變,用自己的11年囹圄打造了一本反面教材,警示更多的隱形貪官們做官要低調(diào)、含蓄,如此自可逃避群眾雪亮的眼睛、悠然遨游于腐敗的深潭。如果,揪出一個周久耕,斷了一條反腐路,豈非得不償失!
常聞,多行不義必自斃,貪官翻船是一種必然。此言理論上不假,但很不幸,周久耕及其“親密戰(zhàn)友們”的傳奇式翻船,在現(xiàn)實(shí)中卻往往純屬偶然中的偶然——除了網(wǎng)友“人肉”搜索出來的,還有小偷偷出來的、親人反目供出來的、“班子”內(nèi)斗出來的、“二奶”上電視抖出來的……難怪他們自嘆是“陰溝里翻了船”。不難想象,如果沒有這么多“意外”或“后院起火”,這些貪官中的不少人仍將安握權(quán)柄。我們也確實(shí)看到,他們中的很多人,在“意外”發(fā)生前,已“潛伏”多年,甚至得到諸多榮譽(yù)和好評。
周久耕的“因言獲罪”也好,其他貪官的“因情獲罪”、“因斗獲罪”、“因盜獲罪”也罷,都讓我們不得不反思現(xiàn)有的反腐機(jī)制——在一些時候,這套機(jī)制過于寬松粗放,成為牛欄關(guān)貓;在一些場合,這套機(jī)制成為橡皮泥和“變形金剛”,解釋權(quán)歸于個別領(lǐng)導(dǎo);在一些地方,這套機(jī)制被供于廟堂卻形同虛設(shè),列位貪官棄之不用心照不宣……網(wǎng)絡(luò)反腐、民間反腐、“另類反腐”力量的“崛起”當(dāng)然不是壞事,但它們無疑不應(yīng)成為一個龐大官僚體系“自潔”的常規(guī)武器,常態(tài)化、常規(guī)化、機(jī)制化的反腐手段不僅不應(yīng)因此而弱化,更應(yīng)適應(yīng)新形勢、結(jié)合新的反腐力量,強(qiáng)化自己的主渠道角色。
希望有一天,“他運(yùn)氣太差”、“他太倒霉”這類“貪貪相惜”的論調(diào),不再成為某個貪官“意外”落馬后其同僚的嗟嘆!坝胸澅鼐俊⑸焓直刈健,應(yīng)該成為一種主流的“官念”與是非觀。徐鋒
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved