瀏陽官員公示實驗,被媒體稱為“最徹底”模式。日前擬提職的75名干部財產(chǎn)公示,在申報內(nèi)容上借鑒“慈溪模式”,工資收入以及大宗財產(chǎn)徹底公開;在公示范圍上,借鑒“阿勒泰模式”,通過報紙、廣播電視、網(wǎng)站等媒體接受群眾監(jiān)督。
官員財產(chǎn)公示始終是少數(shù)幾個未被攻破的廉政建設(shè)堡壘,湖南瀏陽這顆花炮,炸得夠響亮。
這個堡壘攻堅之難,非得祭起不畏兇險的精神不可。全國人大代表王全杰隨機(jī)對官員進(jìn)行調(diào)查,97%的官員以時機(jī)不成熟或者其他理由投出了反對票。更有雷人官員質(zhì)問,“為什么不先公布老百姓的財產(chǎn)?”
官員財產(chǎn)公示和老百姓“看齊”,不是笑話是悲哀。
這些年,相比“官場穩(wěn)定”而言,財產(chǎn)公示制度成了“做不了主”的小媳婦。從1988年提出官員財產(chǎn)立法動議到現(xiàn)在,已歷時20年。從中辦和國辦1995年頒布關(guān)于縣處級以上黨政領(lǐng)導(dǎo)干部申報收入的內(nèi)部規(guī)定到現(xiàn)在,已經(jīng)過了13年;從2001年中央紀(jì)委和中組部聯(lián)合制定省部級高官家庭財產(chǎn)報告的黨規(guī)15條到現(xiàn)在,也是“八年抗戰(zhàn)”。
瀏陽模式的精髓就是,既然大城市難攻,就“農(nóng)村包圍城市”,從阿勒泰、慈溪動手;既然高官難動,就依靠群眾來個“下行上效”;既然老官難勸,就先從“新官上任”燒起燎原之火。
只是徹底公開貴在“徹底”二字,別讓“打蒼蠅不打老虎”、“喜新(官)厭舊(官)”成了慣例。就像《瀏河時評》網(wǎng)友說的,“你有政策,他有對策。別破冰不成反被冰凍!边@樣的不自信其實也有道理,阿勒泰試點,“收受禮金”一欄,千余名申報官員全部填寫了“無”。這樣的廉政“吉尼斯世界紀(jì)錄”不僅調(diào)戲了公眾,也侮辱了政策初衷。
內(nèi)部制度形同虛設(shè),外部監(jiān)督法無實據(jù)。因此中紀(jì)委副書記何勇呼吁,不能總停留在論證實驗階段,有必要迅速制定《公務(wù)員財產(chǎn)申報法》,并借鑒國外“陽光法案”,在實踐中掃清制度障礙,早日推出切實可行的官員財產(chǎn)公示制度。
老百姓期待著這一天。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved