湖南日前提拔19位縣級(jí)書記為副廳級(jí)引發(fā)熱議。在此之前,廣東、四川、江蘇等七省份早就嘗試“高配”縣委書記,海南省昌江縣委書記甚至為正廳級(jí)。(8月6日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》)
在“省管縣”改革的背景和大趨勢(shì)下,各地紛紛“高配”縣委書記,當(dāng)然不讓人意外。但同時(shí),“高配”縣委書記所可能蘊(yùn)含的成本和潛在風(fēng)險(xiǎn),恐怕也同樣相當(dāng)明顯,值得我們高度重視并妥善尋求化解之策。
比如,監(jiān)督失控、易發(fā)腐敗的風(fēng)險(xiǎn)?h委書記“高配”副廳級(jí),而其他縣級(jí)班子成員的級(jí)別保持不變,將意味著,縣委書記不僅仍是本級(jí)班子的“一把手”,而且事實(shí)上還將成為他們的“上級(jí)”——如比原先同級(jí)的縣長高半級(jí),而比縣紀(jì)委書記(通常為副縣級(jí))更是整整高出一級(jí)。如此一來,縣委書記的官級(jí)完全凌駕于班子成員之上,“集體領(lǐng)導(dǎo)”的難度是否會(huì)增加,“同級(jí)監(jiān)督太難”的痼疾是否更會(huì)倍增?
依據(jù)現(xiàn)行干部管理體制,副廳級(jí)均屬于“省管”干部。這一級(jí)別的干部無論是考核評(píng)價(jià),還是出問題之后的調(diào)查處理,都要由省里的相關(guān)部門而不是現(xiàn)在的地市級(jí)相關(guān)部門來進(jìn)行。那么,這種背景下,“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)”的問題顯然將更加突出,“山高皇帝遠(yuǎn)”之下的縣委書記權(quán)力失控的風(fēng)險(xiǎn)也必將大大增加。
還有就是可能抬升行政成本、增加職務(wù)支出成本。一個(gè)省有四五十個(gè)省級(jí)干部,幾百個(gè)乃至上千個(gè)地廳級(jí)干部,一個(gè)縣幾十個(gè)縣級(jí)干部,不僅在權(quán)力運(yùn)行之中容易造成相互掣肘,同樣也會(huì)增加職務(wù)消費(fèi)。
目前在我國,與干部的政治、生活、工資、醫(yī)療等等各種待遇密切掛鉤的正是行政級(jí)別,“高配”縣委書記的行政級(jí)別勢(shì)必意味著,將高配給縣委書記各種相應(yīng)更優(yōu)渥的待遇。而這種優(yōu)渥的待遇帶來的行政成本增加,顯然不容小覷。(張貴峰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved