亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    杭州飆車案:只有請出“張禮礤”才可證清白
2009年07月28日 09:20 來源:揚子晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  網(wǎng)上熱傳杭州飆車案主犯胡斌的庭審替身已被網(wǎng)友人肉搜索出來,是一位的哥,名叫張禮礤,F(xiàn)在“張禮礤”已經(jīng)紅遍網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)友“人肉”出來的照片實在讓人不得不懷疑。杭州法院昨天晚上回應(yīng)說,法庭上的胡斌是“真身”經(jīng)過嚴(yán)格法律程序驗證,確定無疑(本報今日A12版)。

  不得不說,網(wǎng)友搜索出來的“張禮礤”,真的太像法庭之上的胡斌了。與法庭之外的胡斌一比,則是越看越不像。網(wǎng)友們是認(rèn)真的。他們比較了“張禮礤”與胡斌的各個特征,包括臉型、喉結(jié)、手指、耳朵等地方,并作出了具體圖示。值得注意的是,從7月25日開始,以“張禮礤”為關(guān)鍵詞的網(wǎng)絡(luò)搜索量猛然激增,連中文互動百科中,也新增了“張禮礤”詞條……法庭上的“胡斌”隱隱有成為一只新的“華南虎”之勢。

  因為荒唐,所以需要真相;因為不可思議,所以需要解釋。不怕一萬,只怕萬一。如果胡斌真的被頂包了,“胡斌頂包”或許將與“指鹿為馬”、“正龍拍虎”一樣成為一個新的成語。這是怎樣的恥辱?

  或許從審判法院的角度講,這種事情之荒唐根本不需要去求證。也有論者相信法院的解釋,認(rèn)為“輿論聚焦和眾目睽睽下,本被輿論盯得很死的胡家根本不敢這樣做,也沒這么大的權(quán)力能量”。不過在法治社會里,只有真理是不言自明的,任何的權(quán)力都無法自證清白!袄莵砹恕钡墓适麓蠹叶际煜,還是那句話,在華南虎、躲貓貓等諸多事件之后,又怎么能對公眾的任何懷疑持不屑態(tài)度?更何況,公眾懷疑公權(quán)力,是公民意識覺醒的表現(xiàn),也是公權(quán)力與公民取得共識的大好契機。

  現(xiàn)在杭州方面說,胡斌的身份是經(jīng)過法律程序“嚴(yán)格驗證”的,確認(rèn)是“真身”,這看似嚴(yán)肅,卻還是飄浮在空中:他們所講的“法律驗證”,公眾還是沒看見。

  一起矛盾,一方拿出了證據(jù),另一方卻一直“聲稱”自己“有確鑿的證據(jù)”,誰是誰非?網(wǎng)友搜出來的照片,和杭州法院口中的“嚴(yán)格程序”誰更實在?答案不言自明。

  現(xiàn)在只有一個辦法了:請把這個被“人肉”出來的“張禮礤”客客氣氣地請出來,請他來證明自己的清白;如果這個“張禮礤”只是另一個“賈君鵬”,也請拿出足可與網(wǎng)友的照片匹敵的證據(jù)來!

  (湖北 劉義昆)

  建言哪怕動用DNA鑒定

  也在所不惜

  信誓旦旦沒有用,當(dāng)年周正龍“假的就殺我頭”的保證還不夠厲害么?我以為,既然此事已成公眾事件,至少應(yīng)該交給公眾三本明白賬。

  一曰胡斌從案發(fā)到被刑拘的所有活動情況,尤其應(yīng)該有照片和錄像為證。二曰張禮礤的相關(guān)信息,同樣要有其活動的照片和錄像,至少有義務(wù)請出其與公眾見面。三曰不惜啟動DNA鑒定程序,讓庭審胡斌與其父母做親子鑒定。

  不要說我小題大做,一萬個口頭上的理由,不如一個實實在在的事實依據(jù),何況此案所涉的公檢法三機關(guān)也有共同或者分別自證清白的權(quán)利與義務(wù)。如果真的走上“周老虎”的老路,其結(jié)局如何不難想象。 (江蘇 周稀銀)

【編輯:朱鵬英
    ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved