國(guó)內(nèi)媒體精粹

被鎖進(jìn)抽屜的官員“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”價(jià)值幾何？

2009年07月16日 06:46　來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)　

　　今年6月，四川宜賓在高縣率先試點(diǎn)推行基層領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)登記制度。據(jù)當(dāng)?shù)丶o(jì)委稱(chēng)，此次采取的是獨(dú)立填寫(xiě)、專(zhuān)人收集表格、專(zhuān)人送達(dá)縣紀(jì)委、專(zhuān)柜保管的方式，可有效打消干部的顧慮。(7月14日《成都商報(bào)》)

　　又是獨(dú)立填寫(xiě)又是專(zhuān)柜保管，又是封閉又是加鎖，如此保密的財(cái)產(chǎn)登記價(jià)值到底有多少？

　　眾所周知，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是反腐利器，又被稱(chēng)為“陽(yáng)光法案”，已被證明是世界上最有效反腐的一項(xiàng)利器。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的要義正在于陽(yáng)光，在于公開(kāi)。不公開(kāi)，公眾就無(wú)以監(jiān)督，官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的實(shí)際意義近乎為零。任何一項(xiàng)初衷良好的改革，都應(yīng)該鼓勵(lì)，但如果改革是原地踏步，穿新鞋走老路，這樣的改革就不能稱(chēng)之為改革。

　　全國(guó)人大代表王全杰曾舉過(guò)一個(gè)耐人尋味的例子，“我到過(guò)一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，鎮(zhèn)長(zhǎng)抽中華煙，我說(shuō)你煙癮大嗎？他說(shuō)不大，一天大概兩盒。說(shuō)到工資，他說(shuō)一個(gè)月就是八百塊。我說(shuō)，你一個(gè)月就申報(bào)八百塊錢(qián)，連抽煙的錢(qián)都沒(méi)申報(bào)夠�！憋@然，如果官員申報(bào)制度流于形式，不僅難以保證官員申報(bào)的財(cái)產(chǎn)屬實(shí)，也難以讓公眾進(jìn)行監(jiān)督。

　　高縣如此“貼心”的財(cái)產(chǎn)登記制度，官員的顧慮倒是打消了，但財(cái)產(chǎn)申報(bào)的威力也一同消失了。官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)一旦私密化，就如同拔掉牙的老虎，威力不再。我們不能因?yàn)橐恍┤擞蓄檻]，就將官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)表鎖進(jìn)柜子里。須知，唯有走出深閨、曬到陽(yáng)光的財(cái)產(chǎn)申報(bào)，才是有用的。 (王石川)

【編輯:盧巖】