七月二日晚,由中國國際經(jīng)濟交流中心舉辦的全球智庫峰會在北京中國大飯店開幕,中國國務(wù)院副總理李克強,前歐盟委員會主席、意大利前總理普羅迪,安哥拉石油部長、石油輸出國組織輪值主席德瓦斯康塞洛斯,美國前國務(wù)卿基辛格,孟加拉鄉(xiāng)村銀行創(chuàng)始人、2006年諾貝爾和平獎獲得者尤努斯,美國布魯金斯學會主席桑頓等出席。 中新社發(fā) 武仲林 攝
中新社北京七月三日電 題:中國智庫為何被“忽略不計”?
中新社記者 俞嵐
一家成立不足四個月的中國民間智庫,干了一件同行百余年來從未干過的事——把全球智庫召集到北京,共同為金融危機下的世界經(jīng)濟尋找出路。
這個被意大利前總理普羅迪稱為“充滿智慧和想象力的創(chuàng)意”,令全球智庫峰會的主辦方——中國國際經(jīng)濟交流中心聞名全球,也讓世界“忽然發(fā)現(xiàn)”:原來中國也有智庫。
據(jù)中國自己的不完全統(tǒng)計,目前有智庫超過兩千家,在數(shù)量上已超越美國。但美國研究機構(gòu)今年發(fā)布的全球智庫報告稱,“中國大陸僅有智庫七十四家”,印度則有一百二十一家,為亞洲最多。
被“忽略不計”的大多數(shù),凸顯了中國智庫之尷尬。盡管中國已是全球第三大經(jīng)濟體,貨物貿(mào)易創(chuàng)造了龐大的順差,但在思想的“貿(mào)易”上,中國卻是個不折不扣的逆差大國。
美國是公認的智庫強國,被世界所知悉的智庫達一千七百七十七家。布魯金斯學會、蘭德公司、美國戰(zhàn)略與國際研究中心等諸多智庫不僅能影響白宮的決策和社會思潮,而且向世界大量輸出其思想,影響別國輿論,甚至是公共政策。相較之下,中國智庫在國際上的話語權(quán)和影響力,實在是微不足道。
事實上,中國自古重“謀士”。春秋戰(zhàn)國時期,春申君攬門客三千。而孔子、墨子、諸葛亮等更是智庫的杰出代表,他們的不少思想對今世仍有巨大影響。近代以來,中國智庫發(fā)展卻明顯滯后于世界潮流。雖然社會科學研究院、國務(wù)院發(fā)展研究中心等大型智庫為中南海所倚重,但就整體而論,中國智庫還沒有走出國門。
造成眾多中國智庫成為“隱形人”的一大原因,是其做出的預測、開出的藥方常常不太靈。有智庫人士曾以“專家一預測,人類就發(fā)笑”做出評價。
二00七年中國社科院某著名學者預言“百分之四是中國通脹承受極限”,“中國經(jīng)濟不會大起大落”,但CPI在兩個月后創(chuàng)下百分之八點七的月度新高,又在二00八年下半年急轉(zhuǎn)直下,到二00九年則持續(xù)負增長,令這個在國際上還算有點兒知名度的中國智庫的公信力嚴重受損。0八年油價創(chuàng)一百四十七美元每桶新高之際,國內(nèi)不少智庫一致認為油價將很快沖破二百美元,“孰知”年底油價竟俯沖至了三十五美元。
當今世界形勢瞬息萬變,要求智庫的預測完全與走勢吻合,政策建議個個都是建設(shè)性的,的確太過苛刻,但屢屢出現(xiàn)方向性錯誤,對于靠思想謀生的智庫而言,顯然是個致命傷。
預測失靈,或許與大部分中國智庫無法拿到關(guān)鍵信息和數(shù)據(jù)有關(guān)。而能夠拿到關(guān)鍵數(shù)據(jù)的往往是官方背景的智庫,這些智庫靠財政吃飯,又受部門利益所囿,研究成果很難獨立客觀。此外,不少智庫人士“語不驚人死不休”,總是喜歡在自己專業(yè)以外的領(lǐng)域妄加評論,又往往被事實證明不是那么“靠譜”,令人在質(zhì)疑其能力的同時,對其態(tài)度問題也產(chǎn)生懷疑。
另一個制約中國智庫發(fā)展的因素或是資金。就連國際經(jīng)濟交流中心這個中國最高級別的智庫都坦言,“最大的困難是資金的籌集”,現(xiàn)在還主要靠理事長、原國務(wù)院副總理曾培炎個人的威望找企業(yè)贊助,更遑論別的智庫了!盀槲宥访锥垩,在研究成果中難免滲透資金提供者的利益,也大大折損了中國智庫的聲譽。
此次全球智庫峰會的召開,表達了中國智庫要“崛起”的意愿。但這個“充滿想象力的創(chuàng)意”只能讓世界注意到中國龐大的智庫群體的存在。中國智庫要想在國際話語權(quán)體系中獲得與經(jīng)濟實力相匹配的地位,僅僅依靠一次兩次的“集天下之智為我所用”,還遠遠不夠。完
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved