本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
“郴州火車相撞事故”追蹤·疑問(wèn)
【疑問(wèn)1】
兩列車為何同現(xiàn)車站?
6月29日,郴州市火車站,K9017次列車飛馳而過(guò),“轟”的一聲巨響,撞上了剛剛啟動(dòng)準(zhǔn)備出站的K9063次列車。
郴州市火車站列車時(shí)刻表標(biāo)注:K9063次列車的正點(diǎn)進(jìn)站時(shí)間應(yīng)為2時(shí)12分,出站時(shí)間為2時(shí)22分;K9017次列車進(jìn)站時(shí)間為2時(shí)38分,出站時(shí)間為2時(shí)41分。
也就是說(shuō),K9063次列車出站時(shí)間和K9017次進(jìn)站時(shí)間整整相距16分鐘,如果火車均為正常調(diào)度的話,兩列火車不應(yīng)該同時(shí)出現(xiàn)在郴州火車站。
【疑問(wèn)2】
是信號(hào)還是制動(dòng)失靈?
對(duì)事故的原因,廣州鐵路集團(tuán)公司副總經(jīng)理孫景稱,K9017次客車制動(dòng)失效(剎車失靈),導(dǎo)致撞車。
但仍有不少公眾對(duì)“制動(dòng)失效”提出疑問(wèn)。一些網(wǎng)民問(wèn),“制動(dòng)失效”到底是信號(hào)出現(xiàn)問(wèn)題,還是列車的制動(dòng)系統(tǒng)失靈?列車與車站有沒(méi)有及時(shí)溝通?事故的發(fā)生是否與即將進(jìn)行的列車時(shí)刻表調(diào)整有關(guān)?
【疑問(wèn)3】
撞車列車為何到站不停?
郴州車務(wù)段一位工作人員否認(rèn)了“調(diào)度失誤”的說(shuō)法。他說(shuō),列車晚點(diǎn)時(shí)有發(fā)生,有時(shí)也會(huì)提前到站,“只有出站時(shí)間不可能提前”。
記者從K9017次列車一位乘務(wù)員處了解到,6月29日2時(shí)30分左右,K9017次列車經(jīng)過(guò)郴州火車站時(shí),他明顯感覺(jué)到車速很快。
在郴州市第四人民醫(yī)院外科樓,K9017次列車的受傷乘客紛紛向記者反映,列車本應(yīng)該29日2時(shí)38分?砍恢菡,2時(shí)41分離站,但是列車卻沒(méi)有片刻停留,而是呼嘯而過(guò),與K9063次側(cè)面相撞。
受傷乘客吳慧玲告訴記者,火車在到郴州站之前,曾經(jīng)在路上停了20多分鐘,直到2時(shí)9分才啟動(dòng),她當(dāng)時(shí)還看了一下手表。但是沒(méi)有想到,路過(guò)郴州站時(shí),竟然沒(méi)有停,且發(fā)生相撞事故。
郴州火車站當(dāng)班工作人員鄧永紅在接受調(diào)查筆錄時(shí)稱,當(dāng)時(shí)她和同事正在站臺(tái)上剛剛送走K9063次列車,大概就是一分鐘左右,K9017次列車很快地開(kāi)了過(guò)來(lái)。當(dāng)時(shí)鄧永紅還以為這是一輛通過(guò)車,但還沒(méi)有回過(guò)神來(lái),就聽(tīng)到列車相撞的巨響。
據(jù)新華
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved