“特殊服務(wù)”變成“異性洗浴服務(wù)”;“推坐”替代“按倒”
5月10日發(fā)生在湖北省巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)的鄧玉嬌涉嫌故意殺人案,在罪與非罪之間的爭議,引起國人關(guān)注。在分析了警方的兩份關(guān)鍵內(nèi)容不一的通報之后,法律專家對本報記者表示,關(guān)鍵的細(xì)節(jié)決定著鄧玉嬌是擁有無限防衛(wèi)權(quán),還是故意殺人。
事件進(jìn)程
5月12日
警方第一次通報
警方調(diào)查表明,5月10日晚7時30分左右,野三關(guān)政府招商辦公室主任鄧貴大和同事鄧某與鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心副主任黃德智一起吃晚飯并飲酒后,前往該鎮(zhèn)雄風(fēng)賓館夢幻城休閑。休閑之前,鄧貴大三人欲前往夢幻城二樓一休息室休息。
黃德智進(jìn)門后,發(fā)現(xiàn)夢幻城員工鄧玉嬌正在休息室洗衣服,便詢問她是否可為其提供特殊服務(wù)。鄧玉嬌說,她是三樓KTV員工,不提供特殊服務(wù)。黃德智聽后很氣憤,質(zhì)問鄧玉嬌這是服務(wù)場所,你不是“服務(wù)”的,在這里做什么?雙方遂發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中,鄧玉嬌欲起身離開,此時,跟在身后的鄧貴大說:“怕我們沒有錢嗎?”便隨手從衣袋里抽出一沓錢在鄧玉嬌面前顯擺。鄧玉嬌拒不理睬,欲再次起身離開時,被鄧貴大按在休息室沙發(fā)上。
鄧玉嬌欲起身,卻被再次按倒在沙發(fā)上,她拿出一把水果刀向鄧貴大連刺三刀,黃德智見狀欲上前阻攔,右手臂被刺中一刀。隨后,鄧貴大不治身亡。
5月18日
警方第二次通報
在這次通報里,關(guān)鍵用詞發(fā)生了變化。首先是要求“特殊服務(wù)”變成了要求“異性洗浴服務(wù)”;其次,在爭吵中,休息室內(nèi)另有兩名服務(wù)人員上前勸解;此外,鄧貴大兩次把鄧玉嬌“按倒”在沙發(fā)上,變成了“推坐”在沙發(fā)上。
舊案回顧
京城弱女子 殺人被判無罪
在記者曾報道過的法制新聞中,有一個案子和鄧玉嬌一案非常相像,那就是2003年發(fā)生在北京市海淀區(qū)的吳金艷殺人案。
2003年9月10日凌晨2時,陽臺山莊的服務(wù)員吳金艷和同伴小尹等人已經(jīng)進(jìn)入夢鄉(xiāng),突然有人敲門,然后有人把門踹開,進(jìn)來三個男的。這三人因與小尹有些“過節(jié)”,想強(qiáng)行把小尹帶到山下關(guān)押兩天。
吳金艷在勸阻的過程中,被孫金剛毆打,孫金剛還一把扯開吳金艷的睡衣。吳金艷拿出一把水果刀,刺傷了孫金剛,并刺死了李光輝。2004年7月29日,海淀法院一審判決吳金艷無罪。該院認(rèn)為,吳金艷的防衛(wèi)行為起因于危及自己和他人人身安全的暴力侵害的發(fā)生,防衛(wèi)意圖明顯,防衛(wèi)時間在不法侵害正在進(jìn)行過程中,防衛(wèi)對象得當(dāng),屬于具有無限防衛(wèi)權(quán)類型的正當(dāng)防衛(wèi)。
但是,檢方提起抗訴,檢方認(rèn)為吳金艷拿刀時,孫金剛等人只是赤手空拳地抵擋,吳金艷出于“先下手為強(qiáng)”的主觀心態(tài),不計后果地持刀直接扎中李光輝胸部,顯屬防衛(wèi)過當(dāng)。
2004年9月16日,北京市一中院終審宣判吳金艷無罪。
事件進(jìn)展:公安機(jī)關(guān)對鄧玉嬌強(qiáng)制措施變更為監(jiān)視居住
律師披露鄧玉嬌案細(xì)節(jié):鄧玉嬌被黃德智扯下內(nèi)褲
女服務(wù)員刺死官員續(xù):鄧玉嬌已出院 被警方帶走
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved