針對當前沸沸揚揚的“5·7交通肇事案”,昨日,杭州市公安局新聞發(fā)言人向社會公布:“根據(jù)鑒定機構(gòu)的《鑒定報告》,肇事車在事發(fā)路段的行車速度在84.1公里/小時~101.2公里/小時的范圍內(nèi),且肇事車輛存在改裝。”此外,杭州市公安局還發(fā)布消息稱,嫌疑人胡斌目前仍羈押在看守所,網(wǎng)上傳稱胡斌已被釋放純屬謠言。
記者采訪了解到,在杭州,“飆車一族”人數(shù)不少,而事發(fā)路段文二西路是他們的經(jīng);顒拥刂!
文/ 特派記者 曾向榮
杭州市公安局新聞發(fā)言人稱,公安交警部門于5月13日17時45分接到鑒定機構(gòu)《關(guān)于“5·7”交通肇事案相關(guān)技術(shù)問題的鑒定報告》。鑒定機構(gòu)認定:事故車在事發(fā)路段的行車速度在84.1公里/小時~101.2公里/小時的范圍內(nèi),且肇事車輛(浙A608Z0小型轎車)的發(fā)動機進排氣系統(tǒng)、前照燈、懸掛、輪胎與輪輞和車身內(nèi)部,已在原車型的基礎上被改裝或部分改裝。
三菱跑車經(jīng)過了改裝
該發(fā)言人還表示,公安交警部門接到《鑒定報告》后,立即送達事故雙方當事人,并告知當事人如對鑒定結(jié)論有異議,按照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十三條之規(guī)定,可以在公安機關(guān)交通管理部門送達之日起三日內(nèi)申請重新鑒定。
此前,在“5·7交通肇事案”發(fā)生后的第二天下午,杭州市交警支隊、西湖交警大隊在西溪路的港昌交通事故快速處理中心召開新聞發(fā)布會,交警部門通報說:“根據(jù)當事人胡斌及相關(guān)證人陳述,案發(fā)時肇事車輛速度為70公里/小時左右,而肇事發(fā)生地路段限速50公里/小時。”這一說法引發(fā)了軒然大波,公眾對所謂的“70公里/小時”的車速普遍提出質(zhì)疑。根據(jù)現(xiàn)場目擊者的描述,受害者譚卓“身體被車頭撞上后,在空中翻轉(zhuǎn),撞到擋風玻璃后再度飛了出去,有兩層樓那么高,至少20多米遠”。隨即,“70碼”(即70公里/小時)立即成為網(wǎng)絡流行語。
肇事車沒有逆行
記者獲悉,這次鑒定是由浙江省計量科學研究院完成的,《鑒定報告》蓋的也是浙江省計量科學研究院的章。浙江省計量科學研究院是浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局設置的法定計量技術(shù)機構(gòu)。
一位參與此次鑒定的專家告訴記者,該機構(gòu)接受委托后,聘請了一批浙江省外的專家、教授,組成鑒定小組,連續(xù)幾個晚上到文二西路事故現(xiàn)場進行實地勘驗,采集相關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù),對肇事車輛開展檢驗、檢測。
對于車速的結(jié)論,這位鑒定專家告訴記者,鑒定車速肯定在一個區(qū)間內(nèi)——因為不可能完全還原現(xiàn)場。他表示,雖然有一些誤差,但該區(qū)間是接近于真實情況的。
這位專家還告訴記者,肇事車輛是自東向西行駛的,根據(jù)鑒定,“肇事車輛沒有跑到對面跑道,沒有逆行”。但是,對于更多的細節(jié),這位專家表示不便透露。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved