本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
迄今為止,在中國(guó)證券界沒有任何一個(gè)案件能夠像楊彥明貪污案這樣歷經(jīng)4次審判才最終作出判決。持續(xù)5年的審判,讓楊彥明在鬼門關(guān)前來回走了幾遭,才最終站到了“地獄”的入口處。
即便如此,楊彥明依然給世間留下一個(gè)謎團(tuán)———這筆最后被認(rèn)定為6912萬元的巨額贓款到底在哪兒,楊彥明至死不招。從這個(gè)意義上說,楊彥明也是證券界“零口供”被判死刑的第一人。
“中國(guó)證券界死刑第一案”已經(jīng)塵埃落定,但卻依舊疑云滿布,自始至終讓人疑惑不解并令辦案人員頭痛不已的問題仍未解決:瘋狂貪污6912萬元的證券公司總經(jīng)理?xiàng)顝┟,寧可兩次選擇自殺、寧可以沉默的方式選擇死刑,也堅(jiān)決不肯說出贓款的下落。面對(duì)辦案人員苦口婆心的教育和勸導(dǎo),楊彥明的回答始終只有一句話:“我說不清楚。”
那么,楊彥明是怎樣像老鼠倒倉一樣,用5年時(shí)間每次一點(diǎn)點(diǎn)地將如此巨款倒騰到自己口袋里的呢?本報(bào)最終了解到楊彥明5年4次受審的獨(dú)家內(nèi)幕。
監(jiān)守自盜操盤5年拿走7000萬
楊彥明,1958年10月生于遼寧省沈陽市;1986年10月,到農(nóng)業(yè)銀行總行工作;1998年6月,成為中國(guó)銀河證券公司北京營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理。
營(yíng)業(yè)部有代客理財(cái)?shù)臉I(yè)務(wù)職能,楊彥明每次從營(yíng)業(yè)部里提取現(xiàn)金,主要用于代客理財(cái)?shù)淖C券運(yùn)作,但為誰運(yùn)作、怎么運(yùn)作、在哪里運(yùn)作,楊彥明卻從不告訴單位里的其他人。有一次總經(jīng)理助理兼財(cái)務(wù)經(jīng)理章蓉詢問運(yùn)作的情況,楊彥明回了一句話:“不該問的你別問!
5年累積下來,楊彥明貪污款高達(dá)近7000萬元。在楊彥明貪污過程中,現(xiàn)金的來往主要發(fā)生在楊彥明和章蓉兩人之間。除此之外他還有另外一個(gè)罪名———涉嫌挪用共計(jì)2480萬元的公款。
2004年2月,調(diào)任中國(guó)銀河證券總公司工作的楊彥明指使手下把營(yíng)業(yè)部的電腦資料進(jìn)行刪除。之后,楊彥明與妻子辦理離婚手續(xù),然后分別約見他手下的兩位副總經(jīng)理,說:“如果出了問題,我承擔(dān)全部責(zé)任!
2004年4月23日,楊彥明在一處隱蔽的房子里先是割腕自盡沒有死成,接著打開煤氣開關(guān)自殺,煤氣爆炸后楊彥明被炸昏。
楊彥明的自殺行為引起了社會(huì)的關(guān)注,楊彥明涉嫌貪污挪用公款的證券大案也漸漸浮出水面。2004年5月21日,警方以涉嫌貪污罪對(duì)楊彥明進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>
發(fā)回重審“曙光”在地獄門前閃現(xiàn)
在北京市第一中級(jí)人民法院的法庭上,檢察機(jī)關(guān)指控,楊彥明將營(yíng)業(yè)部資金共計(jì)人民幣7216萬余元侵吞;同時(shí),楊彥明涉嫌挪用公款2480萬元。
在公訴人宣讀完起訴書后,被告人楊彥明語速非常遲緩、幾乎是一字一頓地說道:“起訴書上的全部事實(shí)均不存在!”
關(guān)于楊彥明多次指使章蓉拿錢,章蓉在法庭上說:“證券行業(yè)里違規(guī)提款是很正常的!倍S后的一些證人證言中也相繼提到,每次楊彥明提款時(shí)都沒有任何簽字等手續(xù)。在法庭上,面對(duì)法官和公訴人的提問,“記不清”、“說不好”、“我不想去猜”成了楊彥明最常用的回答方式。
盡管法院一審認(rèn)定楊彥明貪污的7216萬元公款下落不明,但法院認(rèn)為楊彥明的貪污罪成立。2005年12月13日,楊彥明被北京市第一中級(jí)人民法院一審以貪污罪、挪用公款罪判處死刑。
一審宣判后,媒體開始關(guān)注楊彥明,畢竟楊彥明是中國(guó)證券界首個(gè)因經(jīng)濟(jì)犯罪被判死刑的人。隨即,京城和全國(guó)各大媒體在楊彥明的名字面前冠以“證券界死刑第一人”。
2007年3月13日,北京市高級(jí)人民法院組織精兵強(qiáng)將,依法組成合議庭,公開開庭審理了楊彥明的上訴案。
在二審的法庭上,楊彥明當(dāng)庭放棄了其他3起控罪的辯護(hù),只對(duì)貪污6840萬元這一起控罪進(jìn)行辯護(hù),這項(xiàng)指控直接導(dǎo)致了他的死刑判決。
在當(dāng)時(shí)最高法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)的大背景下,這起死刑案件二審開庭尤為引人關(guān)注。在庭審舉證時(shí),檢方主動(dòng)將6840萬元貪污數(shù)額“縮水”到6100萬余元。原因是經(jīng)過筆跡鑒定,有11張取款單不是章蓉填寫,也就無法認(rèn)定這些錢進(jìn)了楊彥明的腰包。
“我感謝檢察官的實(shí)事求是,令人欽佩!币恢蹦蛔髀暤臈顝┟鳟(dāng)庭向檢察官表示“感謝”。而他的二審辯護(hù)律師錢列陽提出申請(qǐng),要求全部賬目由專業(yè)人員重新審計(jì)。
經(jīng)過認(rèn)真審理,2007年5月9日,北京市高院以一審法院判決認(rèn)定的部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,發(fā)回北京市一中院重新審判。
一審重審楊彥明與助手庭上博弈
為了確定準(zhǔn)確的涉案金額,一審重審時(shí)檢察官從營(yíng)業(yè)部搬回了264本賬冊(cè),逐頁查找章蓉的取款記錄,并逐一核對(duì)筆跡,這一工作耗時(shí)將近10個(gè)月。
2008年5月,再次坐在北京市第一中級(jí)人民法院的法庭上,楊彥明面對(duì)著北京市人民檢察院第一分院提起的4項(xiàng)指控:其中第一項(xiàng)指控為貪污6536萬元,另外3項(xiàng)指控分別為貪污和挪用公款。
重審時(shí),楊彥明只對(duì)6536萬元的指控認(rèn)為證據(jù)不足,對(duì)其他3項(xiàng)指控并不持異議。顯然,這是楊彥明采取的保命策略。
楊彥明一改往日對(duì)貪污數(shù)額統(tǒng)統(tǒng)承認(rèn)的狀態(tài),把巨額款項(xiàng)往其助理章蓉身上推。以往楊彥明被問及貪污數(shù)額時(shí)都說“章蓉說多少就是多少”,但這次,他堅(jiān)決不承認(rèn)6536萬元的貪污指控。
最后檢察官詢問道:“那你認(rèn)為你收到了多少呢?”
“大約一兩千萬吧,也可能多一些,但絕沒有到6536萬元這么多!睏顝┟髡f。
在對(duì)6536萬元的貪污數(shù)額辯護(hù)之后,贓款去向依然成為庭審最大的焦點(diǎn),楊彥明依然拒不交代贓款去向。
在法庭上,辯護(hù)律師認(rèn)為6536萬元的貪污贓款中的相當(dāng)部分是被楊彥明用來行賄。但錢列陽的觀點(diǎn)遭到了公訴人的反駁:“如果不嚴(yán)懲犯罪者,那么就會(huì)向社會(huì)傳遞一種錯(cuò)覺,即認(rèn)為只要不說就可以免災(zāi)!
2008年7月17日,北京市一中院再次以貪污罪和挪用公款罪判處楊彥明死刑;章蓉犯國(guó)有公司人員失職罪,被判處有期徒刑6年。
最后一搏贓款行賄引發(fā)猜測(cè)
從2004年6月21日楊彥明被羈押,兩次一審,兩次死刑,楊彥明再次上訴,時(shí)間已經(jīng)過去了將近5年。2009年3月25日,楊彥明再次坐到北京市高級(jí)人民法院的被告席上。這一次庭審,拒不開口的楊彥明首度承認(rèn)部分贓款“作為費(fèi)用給了相關(guān)部門和個(gè)人”。
但當(dāng)檢察官詢問這些贓款具體給了哪些部門和個(gè)人時(shí),楊彥明又故伎重演不再往下說了。楊彥明對(duì)自己的拒不交代的“評(píng)價(jià)”是:“我有誠實(shí)的一面,也有頑固的一面,我不想給社會(huì)帶來不必要的麻煩,請(qǐng)相信我的出發(fā)點(diǎn)是善意的。”
當(dāng)辯護(hù)律師問道:“一旦有相關(guān)人員出現(xiàn)受賄或巨額財(cái)產(chǎn)來源不明被國(guó)家司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查后,你是否愿意配合指認(rèn)?”
楊彥明回答得很干脆:“可以!”
律師在發(fā)表辯護(hù)意見時(shí)說:“楊彥明承認(rèn)行賄,并愿意在相關(guān)人員案發(fā)后作為證人,如果在款項(xiàng)去向不明的情況下判處死刑立即執(zhí)行,真正的受害人是國(guó)家,最大的受益者是受賄人。”
在法庭上,公訴人對(duì)辯護(hù)律師的觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。公訴人認(rèn)為,楊彥明5年來始終不交代贓款的去向,說明他不思悔改,主觀惡性很深,應(yīng)該受到嚴(yán)懲。
在最后陳述階段,楊彥明突然一反常態(tài)地提高聲音說:“請(qǐng)我的親友做好思想準(zhǔn)備,我要求在對(duì)我執(zhí)行死刑前會(huì)見家屬。”聽到這些話,所有在場(chǎng)的人都愣了。
而此時(shí)審判長(zhǎng)打斷了他的話:“這只是庭審,法庭還沒作出判決,最后的結(jié)論不是你下而是法院下!
2009年4月15日,北京市高級(jí)人民法院作出維持一審判處楊彥明死刑的終審判決,并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。同時(shí),章蓉被認(rèn)定有自首情節(jié),由有期徒刑6年減刑為5年。
巨額贓款失蹤謎底何時(shí)揭開
那么,楊彥明前前后后從單位里拿出來這么多錢,到底去哪里了呢?有關(guān)人士作了如下推測(cè)。
一是在操作股票中損失了一部分。楊彥明貪污的公款主要來自河北安國(guó)石佛農(nóng)村信用合作社的委托理財(cái)資金,但楊彥明與之簽訂的合同收益率較高,光靠買賣國(guó)債無法達(dá)到收益率的水平,其運(yùn)作股票也就不可避免。據(jù)楊彥明供述,2000年前后曾動(dòng)用了數(shù)千萬元的資金,跟莊操作兩只股票,被莊家發(fā)現(xiàn)后虧得血本無歸。投資股市的失敗是可以令人信服的資金去向之一。
另一個(gè)資金去向的推測(cè),是被楊彥明用作了行賄。楊彥明也明確表示自己用贓款去行賄。有關(guān)人士稱,我們無法證實(shí)是什么樣的人讓他以死相護(hù),但這個(gè)人或是這幾個(gè)人,一定是對(duì)他有重要影響和重大幫助的人。
第三個(gè)推測(cè),就是楊彥明將這筆巨款藏在某個(gè)隱秘處,等自己被判處死刑時(shí)過境遷之后,掌握楊彥明這筆巨款的人就會(huì)拿出錢來,通過某種隱秘的方式將贓款洗白,然后用于照顧楊彥明的親人。但是,楊彥明的父母在楊彥明被捕后先后去世,妻子也已經(jīng)與他離婚,他的親人似乎并不需要他用生命換來如此巨款。
有關(guān)人士表示,寧死不說出贓款下落,成為制約新時(shí)期反腐敗斗爭(zhēng)的一道瓶頸。楊彥明死不足惜,但近7000萬元國(guó)有資產(chǎn)不可能無緣無故人間蒸發(fā)。破解這個(gè)謎局,不僅是辦案人員同時(shí)也是全社會(huì)的希望。(本報(bào)通訊員丁一鶴)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved