亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    媒體評(píng)論:動(dòng)車組不屬聽證范圍難以服眾
2009年04月30日 08:40 來源:西安晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  相關(guān)新聞鐵道部給律師回函:動(dòng)車組票價(jià)不屬價(jià)格聽證范圍

  3月23日,北京律師董正偉向鐵道部發(fā)函,要求公開兩萬(wàn)億鐵路建設(shè)項(xiàng)目資金的來源、分布、使用情況和監(jiān)管,同時(shí)申請(qǐng)鐵道部公開動(dòng)車組火車票的定價(jià)程序、科學(xué)依據(jù)以及聽證計(jì)劃安排。4月28日,董正偉收到了鐵道部的回復(fù)郵件。鐵道部表示,鐵道部及所屬單位均設(shè)立了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),定期對(duì)建設(shè)項(xiàng)目資金的使用情況審計(jì)。動(dòng)車組火車票價(jià)不屬于價(jià)格聽證目錄范圍。(4月29日《新京報(bào)》)

  針對(duì)納稅人對(duì)鐵路建設(shè)資金與動(dòng)車組火車票定價(jià)的質(zhì)詢,鐵道部作出回應(yīng),解釋了鐵路建設(shè)資金的來源與流向,并詳細(xì)列出了正在實(shí)施的各項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目的名稱,應(yīng)該說,鐵道部回應(yīng)民意的姿態(tài)比以往有進(jìn)步。但是,鐵道部及所屬單位均設(shè)立了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),按2001年《國(guó)家計(jì)委關(guān)于公布價(jià)格聽證目錄的通知》規(guī)定的價(jià)格聽證目錄,動(dòng)車組列車車票定價(jià)不在聽證范圍內(nèi)。這兩點(diǎn)解釋讓人感到遺憾。

  先說鐵路建設(shè)資金監(jiān)管的問題。今后三年鐵路計(jì)劃投資規(guī)模將超過3.5萬(wàn)億元。數(shù)萬(wàn)億元的大型鐵路項(xiàng)目如何建,如何讓億萬(wàn)公眾受益的問題值得探討。雖然鐵道部及所屬單位均設(shè)立了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),但是相對(duì)于億萬(wàn)鐵路建設(shè)資金而言,鐵道部門既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又當(dāng)裁判員,單憑內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)來監(jiān)督數(shù)萬(wàn)億鐵路建設(shè)資金使用,這種自查自糾式審計(jì)監(jiān)督的誠(chéng)信與效力顯然難以服眾。

  再說,鐵路建設(shè)資金來源于中央財(cái)政資金、鐵路建設(shè)基金、銀行貸款、地方政府和社會(huì)企業(yè)出資,鐵道部門只是鐵路建設(shè)資金的使用者,并非所有者,撇開國(guó)家審計(jì)署與民眾,鐵道部門內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)單獨(dú)擔(dān)當(dāng)萬(wàn)億鐵路建設(shè)資金的審計(jì)監(jiān)督重任,其合法性合理性值得追問。

  關(guān)于動(dòng)車組火車票定價(jià)的問題。鐵道部答復(fù),按照2001年《國(guó)家計(jì)委關(guān)于公布價(jià)格聽證目錄的通知》規(guī)定的價(jià)格聽證目錄,動(dòng)車組列車車票定價(jià)不在聽證范圍內(nèi)。動(dòng)車組列車是鐵道部門近幾年才推出的新服務(wù)項(xiàng)目,2001年的原國(guó)家計(jì)委的《通知》不可能包含動(dòng)車組的定價(jià)安排。但這并不等于鐵道部門可以對(duì)動(dòng)車組火車票關(guān)門定價(jià)。

  現(xiàn)在,國(guó)家計(jì)委已經(jīng)成了“國(guó)家發(fā)改委”,其相關(guān)職能也在發(fā)生變化。鐵道部怎能以老規(guī)定來解釋動(dòng)車組定價(jià)的新問題呢?動(dòng)車組列車盡管高檔、舒適,但隨著時(shí)間推移,正在走進(jìn)尋常百姓生活。而且鐵道部門在增加動(dòng)車組列車數(shù)量的同時(shí),也減少了硬座、硬臥等普通列車的營(yíng)運(yùn)數(shù)量。表面上看,民眾對(duì)鐵路出行方式的選擇范圍擴(kuò)大了,但是民眾對(duì)廉價(jià)鐵路產(chǎn)品的選擇范圍實(shí)際上是縮小了。鐵道部對(duì)動(dòng)車組定價(jià)程序與合理性避而不談,其合理性體現(xiàn)在哪里?

  《政府制定價(jià)格聽證辦法》第三條明確規(guī)定:制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià),應(yīng)當(dāng)實(shí)行定價(jià)聽證。眾所周知,鐵路網(wǎng)絡(luò)由納稅人資金建設(shè)投資,是與人民群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān)的重要基礎(chǔ)設(shè)施。鐵道部門顯然不能把自己簡(jiǎn)單界定為經(jīng)營(yíng)性企業(yè),而忽視鐵路行業(yè)的公共性。原國(guó)家計(jì)委確定政府定價(jià)聽證目錄時(shí),動(dòng)車組尚未問世。現(xiàn)在,作為鐵路資源一部分的動(dòng)車組列車正在走進(jìn)百姓生活,鐵道部門拿舊規(guī)定解釋新問題顯得不合時(shí)宜。

  何況,《政府制定價(jià)格聽證辦法》還規(guī)定:制定定價(jià)聽證目錄以外的政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià),定價(jià)機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要的,也可以實(shí)行定價(jià)聽證!墩畔⒐_條例》已經(jīng)把公共企事業(yè)單位納入了政府信息公開的范疇。既然納稅人對(duì)動(dòng)車組定價(jià)有聽證訴求,鐵道部門怎能漠視民意,對(duì)動(dòng)車組定價(jià)程序不公開呢?(葉祝頤)

【編輯:吳博

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved