亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    專家評“吳保全案”:刑法根本沒有誹謗政府罪
2009年04月29日 16:09 來源:北京晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  專家剖析

  刑法根本沒有誹謗政府這條罪

  眾多網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表看法,一位人民網(wǎng)網(wǎng)友自嘲:“按內(nèi)蒙古的判法,強國論壇上面有一大半網(wǎng)民可以判刑了!倍苑Q“網(wǎng)民代表”的一名網(wǎng)友則質(zhì)問:“既然為人民做事,為何不許人民插嘴?”

  雖然王帥和吳保全的不同遭遇已經(jīng)告訴我們,以誹謗罪來抓捕網(wǎng)上發(fā)帖曝光政府政策的網(wǎng)民于法無據(jù),但基于吳保全的經(jīng)歷,我們還是有必要詳細說明什么情況下公民會犯誹謗罪以及是否有“誹謗政府”這個罪名。

  中國政法大學犯罪學專家王順安教授對吳保全案的處理結(jié)果直言不諱:“哪有什么誹謗政府罪,這根本就是子虛烏有的罪名,公民言論是不能夠輕易被追究刑事責任的,要是因為批評政府幾句就構(gòu)成犯罪,那不成了文字獄了?!”

  王順安教授說,刑法中對“誹謗罪”有明確規(guī)定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的行為。

  “誹謗罪指的是對自然人進行人身或者人格攻擊,它要保護的是自然人的人身權(quán)利,并不涉及政府機關(guān)或者企業(yè),根本沒有誹謗政府這一條規(guī)定,何況國家機關(guān)是沒有名譽權(quán)的,政府根本不是誹謗罪所涉及的客體,也不在刑法的調(diào)整范疇之內(nèi)!

  因言獲刑的“口子”絕對不能開

  當然,法律中也有針對公民批評政府限度的規(guī)范,我國《憲法》中明確規(guī)定: “中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員,有提出批評和建議的權(quán)利;對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”如果公民“捏造事實、煽動群眾”則有可能觸犯“顛覆國家政權(quán)罪”。

  “公權(quán)機關(guān)必須置于人民監(jiān)督之下,這是任何一個法治社會的共識。公民對政府的批評可能有不準確的情況,但是這種不準確并不能被定義為‘誹謗’,更不能隨意被認定為‘犯罪’。公民有言論自由,有批評政府的自由,只要不是惡意的捏造事實,就不應該被追究責任。”

  對于網(wǎng)絡(luò)上言論有時攻擊性比較強的現(xiàn)狀,王順安教授認為,“網(wǎng)絡(luò)確實必須要管理,網(wǎng)上發(fā)帖要在法律規(guī)范的范圍以內(nèi),不能隨意捏造事實!

  但王順安教授認為:“對網(wǎng)絡(luò)的管理,最多納入治安處罰的范疇;如果濫用網(wǎng)絡(luò)對個人進行人身攻擊,那勉強可以考慮是否適用誹謗罪。其他情況輕易不能動用刑法,主要應該從民事責任、經(jīng)濟責任以及行政責任上來規(guī)范‘網(wǎng)上行為’!

  批評政府是不受方式限制的

  對于“王帥案”和“吳保全案”的不同處理結(jié)果,國家行政學院竹立家教授在接受記者采訪時對記者呼吁:“對鄂爾多斯的這個事件,你們媒體一定要一追到底,千萬不要讓這種不符合憲法原則的事情就這么無聲無息地結(jié)束了。這個事情對政府形象的影響太惡劣了,是不符合黨的要求,嚴重損害黨的利益的!”

  竹立家教授說,十七大以來,黨和政府一再強調(diào)要重視老百姓的四項權(quán)利,即參與權(quán)、知情權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)。不管從憲法還是從科學發(fā)展觀以及構(gòu)建和諧社會等各個角度看,公民都有對政府進行監(jiān)督、批評的權(quán)利,有表達自己意見的權(quán)利,而這種表達是不受方式限制的,公民從各種渠道采取各種方式對政府提出批評都是被允許的,都是不應該被干涉或壓制的!罢荒馨炎约菏种械臋(quán)力作為為個人、集團或者部門謀私利的工具,更不能作為打壓老百姓言論的工具!

  對于某些地方政府的做法,竹立家進一步分析說:“從這些案子上看,政府對自己的定位還是不準確。我們強調(diào)要做服務型政府,說白了,政府其實就是一個提供公共服務的機構(gòu),就類似一個超市、一個餐廳,公民就是你的顧客,就是你的上帝,你不能因為顧客說你碗里有個蒼蠅,你就把顧客給抓起來!

  竹立家教授說,目前政府很多決策確實缺少監(jiān)督,尤其是缺少來自百姓的監(jiān)督,而某些官員之所以在被曝光后,不僅不糾正錯誤做法反而動輒打壓群眾,“不是因為他們的法律知識不夠,不是因為他們不懂法,說穿了他們不過是為了要保住本地區(qū)、本部門或者本人的利益,這種濫用權(quán)力的現(xiàn)象是非常嚴重的!

  竹立家教授提出:“要想讓公民有效地監(jiān)督政府,就必須建設(shè)一個有利于監(jiān)督的環(huán)境,必須從制度上保證政府不能利用公共權(quán)力隨意介入、制止乃至處罰百姓監(jiān)督政府的行為。這也是我們建設(shè)法治社會、建設(shè)和諧社會所必須完成的目標!

【編輯:朱鵬英
    ----- 國內(nèi)新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved